Пожалуйста подождите

Хазиномания

14 августа 10:10
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 32

Вторая после погоды популярная тема - это экономика. Всем очевидно что толи по глупости, а вероятно по злому умыслу власть плохо руководит нами. А как нужно правильно руководить? Что надо сделать чтобы мы жили богато?

Наиболее активно высказываются по всем вопросам абсолютные нубы. Потому что во-первых не у всех есть экономическое образование, а если и есть, то это ещё ничего не значит. Очевидно, что нужно иметь реальный опыт в том, о чём ты говоришь. Я вот изучал в школе турбо пакскаль, это же не значит что теперь могу объяснять программерам как нужно кодить. 

По профессиональному долгу в обсуждение включаются журналисты, которые не далеко ушли в своей осведомлённости от обывателя. Это за исключением тех журналистов которые специализируются на этой теме.

Ещё одно группа - это так называему "эксперты". Т.к. они этим зарабатывают на жизнь, то весьма прошарены. Говорят обычно взвешешнно и фильтруют базар. Есть один минус у этой публике, они все как правило являются сторонниками того или иного направления, принадлежат к какой-нибудь "корпорации" и как правило не стремяться к объективности а главным образом всё стремятся подогнать под свои теории. Один из примеров такиэ "экспертов" - Михаил Хазин, на него уже сейчас дрочит туева куча поцреотов. Многоие его прогнозы не сбываются, но это ничего, зато он говорит легко и просто вещи с которыми и так большинство людей согласны и к тому же ругает тех, которых и так все ненавидят. Это нравится народу!


И наконец самая молчаливая публика - это действущие экономисты. Например из правительства или других государственных структур или топ-менеджмент частного бизнеса. Они как правило если что-то говорят, то это не спонтанно, а является обдуманны меседжем транслируемым с определёнными целями определённым людям.



П.С. Если читатель спросит меня - то я такой же нуб, каких большинство.


П.С.С. После многолетнего наблюдения за дискуссиясми по экономике могу с уверенностью сказать, что в ней не понимает вообще никто, даже Путин с Медведевым, кудриным и Дворковичем с Хазиным в придачу. Говорить многие умеют, но только это не факт что будь они у руля сделали бы лучше.


Вся загвоздка в том что мы живём в России, тут своя энергетика, своя судьба, богато тут народ никогда не жил и жить не будет.

Метки меток нет

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 14 августа 2009 | 10:18 (ссылка #1382390)
    0 - + Сообщить модератору
    Выпью Йаду
    богато тут народ никогда не жил и жить не будет.
    + 100500
  • 14 августа 2009 | 10:34 (ссылка #1382392)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    И наконец самая молчаливая публика - это действущие экономисты. Например из правительства или других государственных структур или топ-менеджмент частного бизнеса.

    Ну я бы не назвал Кудрина молчаливой публикой. Примерно раз в две недели он делает громкие заявления, как правило противоречащие друг другу. Ex.: месяц назад он говорил, что на докризисные показатели ВВП Россия выйдет только через 15-20 лет, неделю назад - что через 4-5. И остальные так же. Какой-то видный правительственный деятель неделю назад утверждал, что доллар в 2009 г. останется в пределах 32-х рублей за единицу, через три дня другой столь же видный деятель утверждал, что к концу года доллар вырастет до 40 рублей за единицу.

    А что топ-менеджмент молчит - это объяснимо. Это вообще не его задача - в экономических тонкостях разбираться. Его задача - эффективно руководить, организовывать и направлять, основываясь, между прочим, на прогнозах действующих компетентных экономистов-экспертов (я верю, такие есть - ну не может быть такого, чтобы все без исключения экономисты в этой стране были дилетантами).

    Вся загвоздка в том что мы живём в России, тут своя энергетика, своя судьба, богато тут народ никогда не жил и жить не будет.
    Да ну не надо этой задорновщины. Все наши беды - от отсутствия мотивации. Которая в свою очередь отсутствует по причине безграмотного управления. Которое является результатом сначала СовСоюза с его полуграмотными царьками-генсеками от сохи, потом периода безвластия 90-х. Это оттуда вышли неэффективные управленцы и повсеместная круговая порука. Возможно, лет через 70 этот эффект сгладится. Точнее, сгладился бы - один хрен в 2012 году всем пипец.

  • йюлКогзоМ
    14 августа 2009 | 10:51 (ссылка #1382394)
    0 - + Сообщить модератору
    Ну я бы не назвал Кудрина молчаливой публикой. Примерно раз в две недели он делает громкие заявления, как правило противоречащие друг другу. Ex.: месяц назад он говорил, что на докризисные показатели ВВП Россия выйдет только через 15-20 лет, неделю назад - что через 4-5. И остальные так же. Какой-то видный правительственный деятель неделю назад утверждал, что доллар в 2009 г. останется в пределах 32-х рублей за единицу, через три дня другой столь же видный деятель утверждал, что к концу года доллар вырастет до 40 рублей за единицу.

    Во-первых Кудрин должен говорить от всего министерства, это его обязанность, его политическая и игара и способ отстоять свои интересы.

    А вот его бывшая правая рука - Сторчак или Набиулина при Грефе молчали в тряпочку пока говорит начальник

    Во-вторых разговоря кудрина создают видимость кипучей работы

    В-третьих кудрин - точно не тот человек который говорит не обдуманные вещи, он будет по круче чем патриах Кирилл.

    Если на примере, то вот например Кудрин сказал, что Россия выйдет на докризисные показатели через 20 лет, это ему только плюс в том смысле что если мы выйдем через 5 то целиком благодаря ему. И вообще сгущая краски он избегает излишнего давления на себя в смысле от него требуют резултат, а он говорит "вы что, мы выйдем из кризиса только через 100 лет"

     

     

    Да ну не надо этой задорновщины. Все наши беды - от отсутствия мотивации. Которая в свою очередь отсутствует по причине безграмотного управления. Которое является результатом сначала СовСоюза с его полуграмотными царьками-генсеками от сохи, потом периода безвластия 90-х. Это оттуда вышли неэффективные управленцы и повсеместная круговая порука. Возможно, лет через 70 этот эффект сгладится. Точнее, сгладился бы - один хрен в 2012 году всем пипец.
     


     

    А что, читал "Ревизор" Гоголя? Там про что? Про коррупцию и взятки, прошло 200 лет - ничего не изменилось. Как во времена Грозного у нас были воеводы "на кормлении" так и щас губеры. Говоришь про Союз? А что, в империи всё было отлично? Отчего же вся элита дрочила на Париж?

  • 14 августа 2009 | 11:10 (ссылка #1382397)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Во-первых Кудрин должен говорить от всего министерства, это его обязанность, его политическая и игара и способ отстоять свои интересы. А вот его бывшая правая рука - Сторчак или Набиулина при Грефе молчали в тряпочку пока говорит начальник Во-вторых разговоря кудрина создают видимость кипучей работы В-третьих кудрин - точно не тот человек который говорит не обдуманные вещи, он будет по круче чем патриах Кирилл. Если на примере, то вот например Кудрин сказал, что Россия выйдет на докризисные показатели через 20 лет, это ему только плюс в том смысле что если мы выйдем через 5 то целиком благодаря ему. И вообще сгущая краски он избегает излишнего давления на себя в смысле от него требуют резултат, а он говорит "вы что, мы выйдем из кризиса только через 100 лет"

    То есть грубо говоря - он лицо без должностных обязанностей и ответственности, посылающее тот месседж, которого от него ждут. Говорящая голова.

    А что, в империи всё было отлично?
    По сравнению с Союзом и РФ - да. По сравнению с РФ - был прогресс, по сравнению с Союзом - свобода.

    Отчего же вся элита дрочила на Париж?
    Потому что это было модно. Хотя там тоже не всё отлично было (и есть). Вообще нигде не было и нет отлично (кроме Скандинавии, пожалуй). Но где-то есть лучше, где-то - намного лучше. А где-то намного хуже.

  • йюлКогзоМ
    14 августа 2009 | 11:46 (ссылка #1382412)
    0 - + Сообщить модератору
    Я вот придерживаюсь такой идеи, что над Россией существует мега-эгрегор, он диктует жизнь людям. Один человек может уйти из-под влияния, но всесь народ - нет.
  • 14 августа 2009 | 11:52 (ссылка #1382414)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Ну может ты и прав.
  • 14 августа 2009 | 13:42 (ссылка #1382478)
    0 - + Сообщить модератору

    Мужики, подскажите, а что такое инвольтация к эгрегору? :)

  • йюлКогзоМ
    14 августа 2009 | 14:03 (ссылка #1382488)
    0 - + Сообщить модератору

    Сложно объяснить, вообще термин инвольтация сейчас как слово паразит.

    В наше время распространено выражение «инвольтация к эгрегору», в котором термин «инвольтация» означает «присоединение».

    Объект попадает в поле эгрегора и под его влиянием начинают менятся свойства объекта в сторону свойств эгрегора. Условием является то, что свойсва объекта и эгрегора не взаимоисключают друг-друга.

  • 14 августа 2009 | 11:55 (ссылка #1382416)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    П.С.С. После многолетнего наблюдения за дискуссиясми по экономике могу с уверенностью сказать, что в ней не понимает вообще никто, даже Путин с Медведевым, кудриным и Дворковичем с Хазиным в придачу. Говорить многие умеют, но только это не факт что будь они у руля сделали бы лучше.

    Я, конечно, нуб, но мне кажется, что такую жопу, которая сейчас у нас, случайно не придумаешь. Так что, будь у руля хоть Хазин, хоть Путин с Медведевым, если бы они реально хотели поднять экономику и поднимали бы её, то она бы, чёрт возьми, хоть как-то, но поднималась. Тут всё проще, я думаю - мы находимся в этакой стране-умиральне, где нас постоянно пичкают обезболивающими, чтобы мы не сильно кричали, когда нас режут по живому. Правда, обезболивающих уже на всех не хватает, да и не действуют они почти, между тем как режут-то всё сильней...

    НАДО ВСЁ ЗАЛИТЬ ГОРЯЩИМ НАПАЛМОМ - И ДЕЛО С КОНЦОМ! Правильно я говорю, да?

    Вся загвоздка в том что мы живём в России, тут своя энергетика, своя судьба, богато тут народ никогда не жил и жить не будет.

    Ещё немного, и ты, наверное, перешёл бы на мантры, типа "смирись, русский дурак - тебе на судьбе написано быть вечно дураком и нищим", а также "это испытание есть суть богом нам посланное и эта судьба наша есть суть богом нам дарованная - нам её чураться не стоит, а нужно челом бить, молитвы читая, и быть вечно в дерьме, ибо Я СКАЗАЛ".

  • йюлКогзоМ
    14 августа 2009 | 11:59 (ссылка #1382421)
    0 - + Сообщить модератору
    Почему? Каждый человек может управлять собой, но только управлять народом немного сложнее.
  • 14 августа 2009 | 12:07 (ссылка #1382430)
    0 - + Сообщить модератору
    Барни
    Еще сто лет назад Милюков в думе выступал с речью "глупость или предательство", и мало что изменилось. Тот же вопрос и остался 
  • йюлКогзоМ
    14 августа 2009 | 12:29 (ссылка #1382444)
    0 - + Сообщить модератору
    Он в 2001 году написал теорию кризиса по которой мы сейчас успешно летим в тар-тарары

    Какбэ кто её видел, эту теорию?

  • йюлКогзоМ
    14 августа 2009 | 12:34 (ссылка #1382445)
    0 - + Сообщить модератору
    мне какжется рассуждать о том какие предсказания сбылись а какие нет после этого излишне.

    А зачем делать прогнозы? За базар надо овечать!

     

  • Подписаться