Пожалуйста подождите

Будем все как один

19 января 22:29
Рейтинг 0 - +    Эмоции
комментариев: 38

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил придумать "общероссийский дресс-код", который регулировал бы нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением "стрип-баров и публичных домов"

"Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить", - написал Чаплин, не уточнив, впрочем, как именно должны будут быть одеты россияне в соответствии с дресс-кодом.

В конце декабря 2010 в СМИ появились высказывания протоиерея Чаплина о том, что мини-юбки провоцируют изнасилования. Впоследствии Чаплин сказал, что развязно себя ведущая и откровенно одетая женщина не права "вне зависимости от того, изнасиловали ее или нет". "Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать", - добавил протоиерей.

Вы все еще считаете, что мы живем в светском госсударстве?


комментарии

К первому непрочитанному 
  • побряцал оружием
    19 января 2011 | 22:37 (ссылка #1631640)
    +0,07 - + Сообщить модератору
    Born To Frag

  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • побряцал оружием
    19 января 2011 | 22:44 (ссылка #1631643)
    0 - + Сообщить модератору
    Born To Frag
    будем ходить в заправленных в трусы рясах и кадилом поверх головы махать.
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • Гость_атеист
    20 января 2011 | 00:06 (ссылка #1631663)
    Аватара не загружена
    как же надоели эти святоши
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 20 января 2011 | 00:43 (ссылка #1631669)
    0 - + Сообщить модератору
    +)
    Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать
    По моему сейчас ей и так об этом скажут, перемоют все косточки. Или Чаплин хочет чтобы там анально карали сразу? Эх, такую фамилию испортил поп.
  • грязно выругалась и написала
    20 января 2011 | 00:48 (ссылка #1631670)
    +0,1 - + Сообщить модератору
    прыжок
    а мне пофиг на святош.
    вне зависимости от того, изнасиловали ее или нет
    больная тема у каждого своя больная тема.

    лучше удалить все искушения, чем пытаться подавить их в себе.

    пусть шлюхи остаются шлюхами, прличные дамы-приличными дамами, а проститутки - проститутками.
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • написал слонотоп и гомофопб
    20 января 2011 | 11:25 (ссылка #1631703)
    +1,46 - + Сообщить модератору
    +,плюс однозначно.Если человек некультурный,то никакие дрэсскоды не помогут.
    После того, что утворило ТВ, всякие Анфисы, Собчакши и пр.

    именно они и задают так называемую моду....и не все понимают,что носят на сцене,далеко не всегда приемлимо в жизни,на улице.И получается-на улице холод,а девочки бегают в джинсах,еле держащихся на талии,с открытым животом и поясницей,а потом удивляются-откуда болезни и проблемы по женской части?А эти штаны,которые носят и мальчики и девочки,с мотнёй по колено?!это просто отвратительно.

    Я не хочу поголовной стандартизации,как в корее или китае,но за разум и за здравый смысл.


  • 20 января 2011 | 11:29 (ссылка #1631705)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    А эти штаны,которые носят и мальчики и девочки,с мотнёй по колено?!

    Тебе какая разница кто что носит? Из-за того, что кому-то что-то не нравится - это немедленно нужно запретить (либо просто не давать носить, в наиболее эффективном и примитивном случае)? Ты сам себе не напоминаешь гопника: "Э, слышь, гривотряс, а ты чё такой патлатый? У нас так на раёне ходить нельзя."
  • написал слонотоп и гомофопб
    20 января 2011 | 12:08 (ссылка #1631712)
    0 - + Сообщить модератору
    на самом деле мне ровно кто что носит,абсолютно...просто бесит такая "мода".Это первое сравнение,которое пришло в голову.
  • 20 января 2011 | 13:00 (ссылка #1631715)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    мне ровно
    просто бесит
    Лол.

  • написал слонотоп и гомофопб
    20 января 2011 | 13:44 (ссылка #1631727)
    0 - + Сообщить модератору
    просто в мысли указанной выше-
    Из-за того, что кому-то что-то не нравится - это немедленно нужно запретить (либо просто не давать носить, в наиболее эффективном и примитивном случае)
    да,меня бесит,но я не заставляю никого снимать эти штаны,или не бью морду за это.это моё личное мнение.
  • 20 января 2011 | 13:36 (ссылка #1631724)
    +0,8 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    На самом деле всем по-ровну, что тебя бесит, а что нет.
  • 20 января 2011 | 11:26 (ссылка #1631704)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    И предложение его в большей части касается полузабытой сейчас морали. Возможно хоть Русской Православной Церкви удастся привести нынешнее общество в боллее-менее культурное состояние.

    Система просто приходит в устойчивое равновесие, а церковь пытается её раскачать. Сейчас мы видим не отсутствие культуры и морали, а их видоизменение. Для культуры как таковой, нет разницы в её визуальном выражении - кривляющиещиеся под гангста-рэп нигеры в гетто или балерины в пачках на сцене Большого. Прогресс не остановить, прогресс технический тянет за собой прогресс социальный со всеми его толерантностями, либерализмами, революциями всех мастей и типов. И то, что церковь на протяжении всего Нового времени теряла своё влияние на "паству свою" - это тоже следствие прогресса. А теперь наша РПЦ пытается изменить естественный исторический ход событий. И да, уж точно не РПЦ о морали говорить. Да и что такое мораль - большой вопрос. 
  • 21 января 2011 | 08:53 (ссылка #1631956)
    +0,05 - + Сообщить модератору
     Для культуры как таковой, нет разницы в её визуальном выражении - кривляющиещиеся под гангста-рэп нигеры в гетто или балерины в пачках на сцене Большого 
    И далее по тексту. Получается, что культура низших социальных слоев и  достижения микровой культуры равны? Упрощенно: выпускница Смольного и черный подросток из Гарлема равны в культурном отношении. 
    Да и что такое мораль - большой вопрос.
    Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет.
    Ошибочно приписывается Герингу, Геббельсу и др.

    Из пьесы «Шлагетер» (1933) немецкого поэта, драматурга и национал-социалиста Ганса Иоста (1890—1978)...
    В оригинале: Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свои револьвер.

    У пьесы было посвящение: «Написано для Адольфа Гитлера, с трепетным благоговением и неизменной преданностью». На премьере пьесы в Берлине (1933) присутствовал рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Иозеф Геббельс.



  • 21 января 2011 | 14:30 (ссылка #1631996)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта

    Получается, что культура низших социальных слоев и  достижения микровой культуры равны?
    Разумеется нет. Но вопрос был не о равенстве вкладов разных представителей социума в общемировую культурную копилку, а о том, что нет такого понятия как "отсутствие культуры" как такового: любое проявление самовыражения и субъектности - это проявление культуры. Культура в этом плане похожа на энтропию - её изменение также не может быть отрицательным. В контексте затронутой темы, уместнее было бы сравнить "культурные коэффициенты" короткой юбки в сочетании с чулками в сеточку, и монашеской схимы с поддёванными панталонами с начёсом - вот тут уже действительно трудно сказать, что из этого "культурней".

  • 22 января 2011 | 16:43 (ссылка #1632241)
    0 - + Сообщить модератору
    что нет такого понятия как "отсутствие культуры" как такового: любое проявление самовыражения и субъектности - это проявление культуры

    Но термин "субкультура" существует. Культура разных социальных слоёв. Всё дело в том, что ТВ и прочие СМИ навязчиво опускают планку. Быдлу должно быть интересно, что, допустим Фриске или подобная ей появились в обществе без трусов. Что и продемонстрировали. Это, с вашего позволения, культура? Скорее всего - нет, зато как пример, для молодых шлюшек, действует. Сомневаюсь чтобы кто либо из по настоящему серьёзных людей появился в пожёванном галстуке или шортах с мотней у колен. Чаплин и призывает соблюдать культуру в одежде ( хотя бы). Т.е подняться на ступень от гарлемских подростков и отечественных проституток. А там глядишь и до чтения дойдёт. Или, страшно подумать, до более менее мелодичной музыки. Одежда дисциплинирует, не мной это установлено. 

     Напрасно некотоые поняли, что  "Будем все как один". Будте разными, но посмотрите чуточку вверх, на лучшее. Ладно тинейджеры. Беда что не все могут с возрастом распрощаться с подростковыми взглядами. И меняют штаны с мотней, типа унисекс, на весьма фривольные наряды, как в телевизоре. И это ещё не главное.Отношения к себе требуют серьёзного, вот где беда. Какое может быть уважение к "даме" с вываливающимися сиськами. ( Нет я не против сисек, это забавно) Но уважать - увольте. 

    Скажу истинную правду. Однажды в троллейбусе мы с товарищем остановки две пытались определить брюнетка "дама" или блондинка. Молния у мамзель на джинсах разошлась, и естественно хреново выбритый лобок наружу. : ) А сколько "дам" поверив рекламе " белое не надевать, обтягивающее не носить" надевют и носят  демонстрируя свою дурость ну и всё сопутствуюшее.

    Вот и хочется иной раз сказать: " Да ... вашу мать, будьте хоть чуть-чуть умнее." Или культурнее.


  • 24 января 2011 | 16:24 (ссылка #1632800)
    +0,07 - + Сообщить модератору
    А сколько "дам" поверив рекламе "
    И про дезодорант. Как в том анекдоте. Как будто под ёлкой кто-то насрал. Проще помыться.
  • 24 января 2011 | 20:54 (ссылка #1632907)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Всё дело в том, что ТВ и прочие СМИ навязчиво опускают планку. Быдлу должно быть интересно, что, допустим Фриске или подобная ей появились в обществе без трусов.

    СМИ дают ровно то, на что имеется повышенный и стабильный спрос.


    Какое может быть уважение к "даме" с вываливающимися сиськами. ( Нет я не против сисек, это забавно) Но уважать - увольте. 
    Стереотипы и ханжество чистой воды.


    То есть, резюмируя ваши комментарии, вы хотите сказать, что навязывание стиля и моды церковью, на культуре общества скажется лучше, нежели навязывание оных же СМИ. Я правильно понял?

  • тролль 80 уровня
    20 января 2011 | 14:12 (ссылка #1631733)
    +0,8 - + Сообщить модератору
    chaos

    Только иногда проблематично определить кто есть кто.
    Культурная дама вырядится как проститутка, если да, то как вы сказали "приличная" ли она дама?
    Кому какое дело до того, кто как одевается? Греки вообще в простынях щеголяли и ничо. Если шлюха хочет одеваться как шлюха, то зачем напяливать на неё скафандр? Чтобы остальные не знали, что она шлюха? Сокрытие проблемы - это не её решение.

  • 21 января 2011 | 09:16 (ссылка #1631957)
    +0,05 - + Сообщить модератору
    Если шлюха хочет одеваться как шлюха, то зачем напяливать на неё скафандр?
    Вся беда, что одевается как шлюха, отношения к себе требует,  как к особе не ниже княжеского титула.: )
    Греки вообще в простынях щеголяли и ничо
    А со времён древнего Рима у проституток была своя, так сказать, униформа, определённая законом. : ) 
    И ещё, дорогие шлюхи одеваются как леди.
    Сокрытие проблемы - это не её решение.
    Совершенно верно. Одета как шлюха - значит он и есть. И никаких проблем. Но существуют места, где появляться подобным особам не рекомендуется. Следовательно  подобных особ необходимо вернуть, так сказать, в достойное их место, т.е. выводить. О чём и говорит Чаплин.   
     
  • грязно выругалась и написала
    21 января 2011 | 12:13 (ссылка #1631974)
    0 - + Сообщить модератору
    прыжок
    на нормальных работах есть дресс-код, который отслеживает не только одежду, но и общий внешний вид. мужчины должны быть бритыми, девушки не должны краситься как порноактрисы, одежда не должна быть мятой и прочее. а наказывается все штрафом. это очень популярно в наше время.

    ваши слова слишком сильно пахнут максимализмом. это не гуд.
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • тролль 80 уровня
    20 января 2011 | 01:30 (ссылка #1631678)
    0 - + Сообщить модератору
    chaos

    svpressa.ru/society/article/37283/

    У кого-то хронический недоеб, я щитаю.

  • его звали
    20 января 2011 | 03:17 (ссылка #1631692)
    0 - + Сообщить модератору
    1
    Православие головного мозга
  • написал член союза писателей
    20 января 2011 | 10:31 (ссылка #1631699)
    0 - + Сообщить модератору
    darling
    Дааа …, дураков не сеют ни пашут … А какой славный дресс-код у народа в Северной Корее - все мужики в кителёчках, тётеньки в кителеобразных пиджачечках - красотища. А какая красота в муравейнике или, например, в пчелином улье. Мдяяя …
  • 20 января 2011 | 15:03 (ссылка #1631739)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ему наверное не дает покоя слава его знаменитого однофамильца. Тоже решил комиком стать. 
  • Вам уже исполнилось 18 лет? Да / Нет
  • 24 января 2011 | 16:18 (ссылка #1632799)
    +0,07 - + Сообщить модератору
    Ну хоть какая-то попытка. Всё лучше чем ничего.
  • секси
    20 января 2011 | 16:37 (ссылка #1631757)
    +0,53 - + Сообщить модератору
    а быть безбожником  сейчас модно.Куда не плюнь атеисты и хикке-позеры
  • 20 января 2011 | 18:55 (ссылка #1631795)
    +0,1 - + Сообщить модератору
    аватара
    Не-е, атеистом уже не модно. Нынче модно быть "возрождателем Великой Православной России" ;)
  • написал член союза писателей
    21 января 2011 | 09:44 (ссылка #1631960)
    0 - + Сообщить модератору
    darling
    Атеист или отнюдь - это вопрос не организационный, а внутренних убеждений. Организационно может принимать любую извращенную форму - РПЦ, сектант, безбожник и т.д. и т.п. - тысячи их … :))
  • написал грусняфка
    21 января 2011 | 13:57 (ссылка #1631989)
    0 - + Сообщить модератору
    маска
    и так - все как один
  • грязно выругалась и написала
    25 января 2011 | 12:22 (ссылка #1633119)
    0 - + Сообщить модератору
    прыжок
    да нет же: один как все.
  • написал грусняфка
    25 января 2011 | 14:17 (ссылка #1633135)
    0 - + Сообщить модератору
    маска
    все как все
  • Подписаться