Пожалуйста подождите

Совет по ДТП с участием ППС

17 февраля 13:17
Рейтинг +0+2,03 - +    Эмоции
комментариев: 11
Доброго времени суток, слава богу не со мной, но с моим товарищем произошла неприятная авария с участием бабона ППС.
Так вот суть:
Товарищ, находясь на своем АВТО Honda Civic стоял на светофоре в третьем ряду, во втором пассажирская газель, в первом милицейский Бабончик.
Не знаю что курил водитель последней но тронувшись с места машину крутануло в сторону обочины и тот жопой поддал водиле Газели инерцию в сторону моего товарища. Газелист пытался уйти от столкновения, вырулил в сторону заноса, но тут кидануло жопу в сторону друга и тот замял его в пешеходный островок, а сзади догнал камаз. Ну короче из цивика получилось почти что ока )) Машине кранты. Гайцы вину своих конечно же не признают, отправили всё на экспертизу, но кто хоть раз сталкивался на станционной со словом "экспертиза" знают, что это делается для того чтобы дать ответ, что не достаточно у них информации для определения виновника или вовсе абоюдка. Бабончик соответственно уже не фигурирует в деле. В газели есть пострадавший со сломанным ребром, который дал показание что Цивик с газелью решили погонять на перегонки, хотя сидел на заднем сидении с замёрзшими стёклами и участников движения видеть не мог. Соответственно стоит вопрос об отборе прав и привлечении к уголовной ответственности.
Так вот вопрос как правильно привлечь ментов к ответственности, ибо ДТП произошло по их вине. И до каких пор будет такой беспредел? :)

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 17 февраля 2010 | 14:23 (ссылка #1483945)
    +0,94 - + Сообщить модератору
    Выпью Йаду

    Описать произошедшее подробно и интересно, написать один пресс-релиз и прислать его на все крупные сайты: нам, сибкраю, тайге инфо и т.д, предварительно позвонив им и вежливо побеседовав с редакторами.


    Создать тему на форуме гибдд НСО и спросить у них как такое произошло вообще? Делать скриншоты с обсуждением. Когда тему грохнут, а ее грохнут обязательно, срать бумажными кирпичами в их пресс-службу, например. Само-собой не признавать вину, собрать сочувствующих, устроить беспорядки и провести реформу МВД. Мне кажется, что только так.


    Вот если бы мент был пьян и расстрелял человек 5, то тогда еще можно было бы попробовать хотябы условное на него выбить. А так - понт...

  • 17 февраля 2010 | 15:03 (ссылка #1483959)
    +0,05 - + Сообщить модератору
    со свидетелем этим поговорить надо. по твоему рассказу весьма ясно картинка выресовывается: менты хотелы выебнуться и со старта уйти красиво, ось понесло. Иначе не представляю ваще. вмятина на газеле должна быть соответствующей
  • 17 февраля 2010 | 19:14 (ссылка #1484098)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    экспертизу надо делать свою - независимую. Трасологическая экспертиза(воде так пишется) дает определение кто в момент аварии менял траекторию движения. Однако, не знаю, можно ли сделать независимую.

  • 17 февраля 2010 | 23:43 (ссылка #1484316)
    0 - + Сообщить модератору
    сало
    Согласен с Вами,экспертизу можно сделать,только это надо осматривать все 3 машины,плюс наджо смотреть схему которую сотрудники ГИБДД нарисовали,от этого тоже будет зависеть результат,в городе у нас много оценочных организаций которые делают такую экспертизу,сразу говрю на станционной к экспертам не обращайтесь,это эксперты от ГИБДД там работают
  • 18 февраля 2010 | 12:48 (ссылка #1484447)
    0 - + Сообщить модератору
    Пандо
    Да в ГИБДД прикольные эксперты, могут пару месяцев писать что сфетофоры на определенном перекрёстке горят синхронно )
    3 машины смотреть не вариант - никто не даст ППСников глянуть. ГИБДД-шный план они не отдадут пока не пройдет срок рассмотрения (2 месяца обычно), потом только в суд. И сомневаюсь что там фигурирует третий участник. Это зарисовано только в извещении о ДТП.
  • 19 февраля 2010 | 21:12 (ссылка #1485086)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    На телефон снять все машины, следы, пассажиров и т.д. На суде может очень пригодиться, например свидетеля может не оказаться в кадре (ясно что засланный казачек). Кол-во машин-видно, если в схеме не будет ментовской-вопросы появятся. К юристам журнала "За рулем" обратиться-они могут приехать. Сражаться надо! Жалко сивика!
  • 19 февраля 2010 | 21:15 (ссылка #1485089)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Хотя сразу и не сообразишь что делать, но свидетели должны же быть, хоть в какой-то машине кто-то ехал кроме водилы.
  • 23 февраля 2010 | 20:05 (ссылка #1486609)
    0 - + Сообщить модератору
    Пандо
    Ждёмс открещенья ментов. Собрали свидетелей на переднем седенье в газеле, а также сочувствующее на встречке, посмотрим что будет в суде :) Менты не отбрехаются ) Сильно много сведетелй уже :)
  • 20 марта 2010 | 17:48 (ссылка #1500927)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    А чем кончилось?
  • 20 марта 2010 | 17:50 (ссылка #1500929)
    0 - + Сообщить модератору
    Пандо
    такие дела быстро не кончается - разбор на пятницу, ппс уже не учавствует :) самые баталии начнутся в суде :)
  • 20 марта 2010 | 17:52 (ссылка #1500930)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Отпишись, если не влом будет мне чем кончиться:)
  • Подписаться