Пожалуйста подождите

До чего Сталин страну довёл

15 февраля 14:49
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 28
У нас нет пленных, есть изменники родины - сказал Сталин о советских солдатах находящихся в плену.

Лучше 10 невиновных пострадают, чем один виновный уйдёт от ответственности - слова Феликса Дзержинского, тоже самое мог сказать и Сталин.

Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика... - Сталин


Вот те, кто обожают Сталина согласились бы поработать в ГУЛАГе на благо великого СССР?


Имя России. И.Сталин


П.С. Анекот про Сталина.

Сталин сообщил Берии, что у него пропала трубка.
Назавтра Сталин сказал Берии, что трубка нашлась.
- А я уже арестовал 25 человек по этому делу, и все признались! - сказал Берия.
Метки меток нет

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 15 февраля 2009 | 16:03 (ссылка #471962)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ты, Мозгоклюй, либо не отдаёшь себе отчёта в том, что люди могут иметь разные точки зрения на одну и ту же вещь ("смотря с какой стороны посмотреть") и, при этом, озвучить только одну из них, либо общался по поводу Сталина только с упёртыми его обожателями. Сколько я не читал нормальных людей про Сталина, все они находили в нём и достоинства и недостатки. Моё мнение: несмотря на все Гулаги и пр. Сталин лучше, чем Путин, Медведев, Горбачёв и Ельцин вместе взятые.
  • 15 февраля 2009 | 16:04 (ссылка #471963)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    ЗЫ. Откомментил, не посмотрев ролик. :)
  • 15 февраля 2009 | 16:36 (ссылка #471964)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    в сталинские времена за тобой бы уже приехали... )
    А у нас нынешние времена, поэтому просто колотят дубинками по головам автомобилистов. А за мной приедут, когда надо - не беспокойтесь. :)
  • 15 февраля 2009 | 16:45 (ссылка #471965)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    в сталинские времена за тобой бы уже приехали... )
    Вы про "сотни триллионов, расстреляных лично Сталиным"? Скажем так: даже если народу жилось плохо и тогда и сейчас, то, хотя бы, страна тогда была на подъёме, а сейчас - в опускании. Признайтесь просто, что вам сейчас жить не плохо, а, может даже, хорошо, вот вы и не согласны со всеми теми, кто говорит, что при других условиях было бы лучше - ведь это может пошатнуть ваше сегодняшнее благополучие.
  • 15 февраля 2009 | 16:45 (ссылка #471979)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Такие имена, как Сталин, Гитлер, Николай II, НЕПРАВИЛЬНО И ГЛУПО рассматривать только с позиций "лично мне порванного рта". Однозначная оценка деятельности таких людей - признак невысокого ума, испорченности Гордонами, рутьюбом и другими продуктами гласности. В общем, Клюй, ты не прав.
  • Гость_
    15 февраля 2009 | 17:00 (ссылка #471952)
    Аватара не загружена
    Цитата:
    А у нас нынешние времена, поэтому просто колотят дубинками по головам автомобилистов
    Сталин бы вместе с семьями отправил в ГУЛАГ или расстрелял.
    Цитата:
    Скажем так: даже если народу жилось плохо и тогда и сейчас, то, хотя бы, страна тогда была на подъёме, а сейчас - в опускании.
    Т.е. если сейчас мы живём плохо, то надо чтобы пришёл Стилин и тогда мы очень хорошо заживём? Ты лично сам хотел бы поработать на благо страны на лесоповале или строительстве БАМа? Лего сидеть и рассуждать о том, чег не понимаешь.
  • Гость_
    15 февраля 2009 | 17:18 (ссылка #471953)
    Аватара не загружена
    Шиллер, ты фишки-то не понял совсем. Я никого не рассматриваю, просто привёл 3 цитаты, анекдот, запись передачи в которой высказывались интересные мысли по поводу и задал риторический вопрос, а дети опять решили что я кого-то рассматриваю, я не рассматриваю и предоставляю возможность подумать читателю.
  • 15 февраля 2009 | 17:34 (ссылка #471966)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    Сообщение от Посмотреть сообщение
    Сталин бы вместе с семьями отправил в ГУЛАГ или расстрелял.
    Неправильное сравнение, Сталин, скорее всего, не довёл бы до такого выступления автомобилистов, да и не позволил бы захватить страну иностранным машинам, а куче людей заниматься тупо перепродажей, вздувая цены на всё. Вобщем, слишком много "бы" и "если".
    Цитата:
    Сообщение от Посмотреть сообщение
    Т.е. если сейчас мы живём плохо, то надо чтобы пришёл Стилин и тогда мы очень хорошо заживём?
    Не знаю. Вообще же, мог бы и сам догадаться о моём ответе: если я допускаю, что у Сталина есть плюсы и минусы, то, при его приходе, мы заживём не "хорошо", а со своими плюсами и минусами, которые будут отличаться от таковых при нынешней власти. Это же логично? Другое дело, что Сталин бы страну не бросил, не отдал бы на растерзание чиновникам и бездарям как сейчас это делают.
    Цитата:
    Сообщение от Посмотреть сообщение
    Ты лично сам хотел бы поработать на благо страны на лесоповале или строительстве БАМа? Лего сидеть и рассуждать о том, чег не понимаешь.
    Я понимаю, что вы судите с позиции личных выгод и сохранности своей шкурки, но подумайте, когда было более безопасно для личности - тогда, или сейчас? Я думаю, поменяв коммунистов на капиталистов, мы поменяли шило на мыло, только ещё и страну развалили (и её продолжают разваливать и унижать) - бесполезная жертва. Да и нынешние "свободы" уже почти закончились - дубинки - это только начало. Когда недовольство попрёт, то дубинками не ограничатся, ибо иначе просто не сдержут толпу. Да и сейчас и доносы есть, и заказные убийства, и пропажи без вести тысячами в год. Или вы думаете, что, если лично вам в голову не поступает эта печальная статистика, то её нет? Так при Сталине, наверняка, тоже никто из простых людей не знал, что в ГУЛАГе миллионы сидят и что людей много расстреливают. Думаю, история ещё увидит этакие "сборники преступлений путинщины и ельцинщины" со смачными и подробными описаниями всех их "славных дел" и их последствий (кому интересно, уже сейчас может найти эти описания). Вообще же, всяк сверчок хвалит свой шесток. Если я буду иметь прибыль с нынешнего положения, да ещё и соответствующее беспринципное воспитание, то буду нахваливать любую власть, которая мне будет денег отваливать. А совесть, мол, я давно прОдал, а деньги за неё - прОпил. Короче, Мозгоклюй, я думаю (на основании моего плохонького анализа твоих писаний), что ты всё прекрасно понимаешь, просто задаёшь этакие детские и простые вопросы, которые обычно задают при знакомстве. Это что-то типа игры "угадай число": угадываем интервалы, потом делим каждый раз интервал пополам - наиболее эффективный способ добраться до загадываемого числа. Это число - интересующий нас человек, а такими вот вопросами о крайностях мы пытаемся угадать его натуру. А не проще ли просто сразу спросить, чтобы не задавать кучу тупых и, зачастую, обидных вопросов? :) Добавлено через 3 минуты
    Цитата:
    Сообщение от Посмотреть сообщение
    Шиллер, ты фишки-то не понял совсем. Я никого не рассматриваю, просто привёл 3 цитаты, анекдот, запись передачи в которой высказывались интересные мысли по поводу и задал риторический вопрос, а дети опять решили что я кого-то рассматриваю, я не рассматриваю и предоставляю возможность подумать читателю.
    А, ну да, я такое мнение о тебе и составил, примерно - ты просто "тролль" - т. е. тот человек, который постит много неудобных, напрягающих и мозолящих глаза постов, которые беспокоят уютненькие маленькие интернеты и их обитателей и которые, поэтому, хотят, чтобы ты поскорее ушёл и у них снова воцарились тишь да гладь и всё снова стало чёрным и белым.
  • 15 февраля 2009 | 17:36 (ссылка #471977)
    0 - + Сообщить модератору
    Мяу...
    уж лучше дубинкой по голове чем "враг народа" и ссылка или растрел
  • 15 февраля 2009 | 17:42 (ссылка #471967)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    Сообщение от Gerry Посмотреть сообщение
    уж лучше дубинкой по голове чем "враг народа" и ссылка или растрел
    Смотря для кого. Даю подсказку вопросом: почему некоторые бомжи мечтают перезимовать за решёткой и, поэтому, идут на мелкие преступления? Или так: лучше "враг народа" иди заложник у чеченских бандитов? Если сравнивать, так уж всё конкретно, а не выгодные вам детали. А то я тоже могу сказать, что, извините, дерьмо (буквально) при Сталине хуже, чем йогурт при Путине - поэтому Сталин - кака, а Путин - хороший.
  • 15 февраля 2009 | 17:47 (ссылка #471968)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    Шиллер, ты фишки-то не понял совсем. Я никого не рассматриваю... а дети опять решили...
    Да все всё поняли. ;) Ты думал, что играешь с нами, но это мы тебе подыгрываем. Думал, один такой умный? :)
  • Гость_
    15 февраля 2009 | 17:49 (ссылка #471954)
    Аватара не загружена
    Цитата:
    Неправильное сравнение, Сталин, скорее всего, не довёл бы до такого выступления автомобилистов, да и не позволил бы захватить страну иностранным машинам, а куче людей заниматься тупо перепродажей, вздувая цены на всё. Вобщем, слишком много "бы" и "если".
    А ты не задумывался зачем Сталин расстреливал и сажал, дружище? Да потому что было очень много недавольных его действиями (раскулачивание, колхозы, продразвёрстка, спецраспределение идр), были восстания и очень сурьёзные выстепления недавольных, поэтому вешали, душили, топили, а потом Сталин придумал ГУЛАГ. Какое нахрен н довёл бы? Тыж моё дитятчко, сторию не только по вонбчим школьным учебникам надо знать. Не обижайся, но это так.
  • 15 февраля 2009 | 18:12 (ссылка #471978)
    0 - + Сообщить модератору
    Мяу...
    AlexRock откуда такая уверенность в мотивациях Сталина? И почему ты ему припысываешь то , что бы ты хотел, чтоб он сделал или не сделал? Таким макаром можно и Гитлера оправдать...
  • 15 февраля 2009 | 18:57 (ссылка #471969)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    НО! У меня есть свобода, у меня есть возможности, я могу открыто сказать то что хочу.
    Заблуждение. Вы всё это можете делать в определённых рамках, причём, весьма ограниченных. Я думаю, что мы все понимаем, что "свободой" назвали простые поблажки в некоторых областях - говорить можно немножко больше, кричать - немножко громче и пр.
    Цитата:
    AlexRock откуда такая уверенность в мотивациях Сталина? И почему ты ему припысываешь то , что бы ты хотел, чтоб он сделал или не сделал?
    Олл райт, я взял на себя слишком много, начав рассуждать про то, что Сталин сделал бы сейчас, а что - нет. Согласен, мне далеко до настоящих исследователей, владеющих информацией и могущих моделировать ситуации куда лучше. Правда, и вы почему-то неоправданно думаете, что Сталин бы расстреливал направо и налево. Полноте, многие проблемы решались по-другому, более мирным путём: "Лаврентий Павлович, если ты будешь расстреливать всех, кто знает и умеет больше нас, то с кем же мы будем работать?" На самом деле, я, также, как и вы, не доволен до конца ни Сталиным, ни нашими демократами. Для страны вобщем лучше был Сталин, для личного блага, возможно, - демократы. Только без страны, когда она развалится, личного счастья не построишь, если у вас нет подготовленного места за кордоном и вы, вообще, там кому-то нужны. А страну-то, как раз, и ведут к развалу, по-моему. Да, даже если она не развалится, а будет вот так и дальше существовать, как, скажем, при Путине... Вы же, наверное, понимаете, что долго это продолжаться не может: слишком много проблем назревает с армией, ядерными ракетами, демографией, образованием. Всё, вроде бы, нормально: я могу заработать для себя деньги, устроиться как-то и, вроде, радоваться жизни... но что-то не так. Не находите, что, даже, если не высовывать носа из вашего уютненького мирка, то всё равно не покидает ощущение, что вокруг творится какая-то задница? Я думаю, что: 1) у каждого правителя есть свои плюсы и минусы, которые, кстати, относительны; 2) правителей, удовлетворяющих всех, не бывает (всем не угодишь); 3) деятельность правителей почти невозможно объективно оценивать с точки зрения личного интереса ("меня расстреляют" или "ура! - я купил "Мерседес""); наиболее объективная оценка - с точки зрения государственного интереса; более того, как-то так получается, что, когда государству хорошо, то и людям, как правило, не сильно плохо, а, когда государству плохо, то большинству людей - ещё хуже. Исходя из этого и я оцениваю Сталина.
    Цитата:
    Тыж моё дитятчко, сторию не только по вонбчим школьным учебникам надо знать. Не обижайся, но это так.
    Да лан те, папаня, мы вас, стариков, вообще ни во что не ставим - у меня есть семки и Яга, что ещё для жизни надо? А страницами из учебников я в туалете подтирался. Неуды я хватал и на уроках дурака валял, а не учителя слушал. Не обижайся, лан? :) Короче, давайте просто подождём будущего и всё посмотрим своими глазами? Вот, тогда, по факту случившегося, и будем делать выводы... ну, или уже после нас их сделают. Какая вам сейчас-то разница - живите, радуйтесь жизни и дайте жить другим. Аминь.
  • FOTO, MOTO,
    15 февраля 2009 | 19:08 (ссылка #471976)
    0 - + Сообщить модератору
    дансе цука дансе
    МозгоКлюй, пенсионер ты наш великолепный, узко мыслишь. Заскорузло даже.
  • Гость_
    15 февраля 2009 | 19:09 (ссылка #471955)
    Аватара не загружена
    Цитата:
    Для страны вобщем лучше был Сталин, для личного блага, возможно, - демократы
    Путина? А для тебя что важнее государственное благо или личное? Иными словами ты согласен согласился бы згнить в ГУЛАГе, если стране бы было при этом хорошо?
  • 15 февраля 2009 | 19:19 (ссылка #471970)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    А ты не задумывался зачем Сталин расстреливал и сажал, дружище? Да потому что было очень много недавольных его действиями (раскулачивание, колхозы, продразвёрстка, спецраспределение идр), были восстания и очень сурьёзные выстепления недавольных, поэтому вешали, душили, топили, а потом Сталин придумал ГУЛАГ.
    Времена тогда были послереволюционные, предвоенные, военные, послевоенные, тяжёлые, вобщем. И страну могла поднять только одна вещь - государство с армейскими порядками военного типа, что тогда у нас и было, примерно. А у такого государства атрибуты - вот такие карательные действия власти, ибо, если каждый будет выражать своё недовольство и саботировать, то все были бы в опе, и амеры бы нас просто бомбами закидали. Никакой Путин или Медведев со своими демократическими соплями бы не то, что Гитлера не победили бы, но и ни по одной пятилетке бы план не выполнили (супер-пупер проекты Путина напомнить, которые провалились все чуть менее, чем полностью?). С другой стороны, я не оправдываю Сталина, ибо то зло, которое он делал, хоть и было ради предотващения ещё большего зла, но было, всё-таки, злом. И, поскольку человек, беря на себя полную ответственность и руководство, не застрахован от личных ошибок, то и расхлёбывать последствия за все его ошибки приходится всей стране (см. "неожиданное" нападение немцев на СССР АКА начало Великой Отечественной войны). Как я уже сказал, Сталин - не святой, а многие, похоже, его ругают именно за это. Как, впрочем, и других тоже.
  • 15 февраля 2009 | 19:24 (ссылка #471971)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    А для тебя что важнее государственное благо или личное? Иными словами ты согласен согласился бы згнить в ГУЛАГе, если стране бы было при этом хорошо?
    Я не люблю такие "вилки". Для меня важнее и то, и другое. Если припрёт, что выбирать, то буду решать как поступить в каждом конкретном случае.
    Цитата:
    МозгоКлюй, пенсионер ты наш великолепный, узко мыслишь. Заскорузло даже.
    Да нет, он просто "ловит лулзы"... ну, или пытается узнать "общественное мнение" путём закидывания в целевые массы провокационных идей. И мне вопросы стандартные задаёт из разряда "ты за красных или за белых?". Я тоже могу стандартно-уклончиво ответить: так и скажи, что тебе не дают - вот и сидишь тут, людям на мозги капаешь. :)
  • Гость_
    15 февраля 2009 | 19:26 (ссылка #471956)
    Аватара не загружена
    Цитата:
    Времена тогда были послереволюционные, предвоенные, военные, послевоенные, тяжёлые, вобщем.
    А почему во Франции, Италии, Великобритании, Германии небыло массовых расстрелов после, перед и во время первой и второй мировых воин, там тоже были трудные времена. Германий в двух война проиграла и восстановилась без расстрелов. Ты щитаешь наш народ может работать только если его расстреливают?
    Цитата:
    Никакой Путин или Медведев со своими демократическими соплями бы не то, что Гитлера
    А ты считаешь кто победил Гитлера, Сталин или Русский Народ?
  • 15 февраля 2009 | 19:55 (ссылка #471972)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    А почему во Франции, Италии, Великобритании, Германии небыло массовых расстрелов после, перед и во время первой и второй мировых воин, там тоже были трудные времена. Германий в двух война проиграла и восстановилась без расстрелов. Ты щитаешь наш народ может работать только если его расстреливают?
    Всё, Мозгоклюй, ты спалился! - Ты меня специально провоцируешь, думая, что я маленький ущемлённый мальчик (если бы ты знал, как это верно *хлип-хлип*). Надеюсь, ты понял, что я имел ввиду, иначе маленький и ущемлённый - ты. :)
    Цитата:
    А ты считаешь кто победил Гитлера, Сталин или Русский Народ?
    Ололо, набашорк! ...Ни смищьно, таварищь Мозгоклюй.
  • 15 февраля 2009 | 22:27 (ссылка #471980)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Цитата:
    Таким макаром можно и Гитлера оправдать...
    а что его оправдывать... вояка, патриот, прирождённый лидер, которому от власти сорвало крышу... да плюс склонности к мистике
  • 15 февраля 2009 | 22:45 (ссылка #471974)
    0 - + Сообщить модератору
    Вот вы тут стоко говна уже вылили а между тем
    Цитата:
    Одна смерть – трагедия, миллион смертей – статистика... - Сталин
    Данная фраза также не принадлежит Сталину. Это слегка изменённая фраза из романа Ремарка «На западном фронте без перемен» (1929): «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика» (с) wiki ru.wikipedia.org/wiki/Мифы_о_Сталине
  • 15 февраля 2009 | 22:50 (ссылка #471975)
    0 - + Сообщить модератору
    И что это за "тоже самое мог сказать и Сталин." ? Клюва, то есть тебе кажется, что такое мог бы сказать Сталин? Да кому какое дело до того что тебе там кажется. Надо быть очень беспристрастным при оценке исторической личности. У тебя минимум два косяка в блоге. Ты не бесристрастен.
  • 15 февраля 2009 | 23:13 (ссылка #471973)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    Данная фраза также не принадлежит Сталину. Это слегка изменённая фраза из романа Ремарка «На западном фронте без перемен» (1929): «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика» (с) wiki ru.wikipedia.org/wiki/Мифы_о_Сталине
    Википедия - это такая истина в последней инстанции. Не удивлюсь, если лет через пять там в статье "Мифы в Второй Мировой войне" будет написано, что русские - это такие партизанские отряды аборигенов севера Азии, не более, а войну выиграли США с небольшой помощью Англии, и флаг над Рейхстагом подняли Джонни и Томми, а не Ваня. И, это...
    Цитата:
    я не рассматриваю и предоставляю возможность подумать читателю.
  • 16 февраля 2009 | 10:00 (ссылка #471957)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Очередная реанимация перестроечных мифов а-ля Новодворская... (это я автору, конечно)
  • 16 февраля 2009 | 20:55 (ссылка #471982)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    тема конечно интересная....учительнича истории сказала что это были СТРАШНЫЕ времена(она их застала и знает не по наслышке) но откуда же нам знать, что было бы с нашей страной если бы не эти времена, если бы не эти люди? Однозначной оценки их деятельности не может быть хотя бы по этой причине.
    Цитата:
    войну выиграли США с небольшой помощью Англии, и флаг над Рейхстагом подняли Джонни и Томми, а не Ваня.
    - Кстати Америка примерно так и считает)
  • 16 февраля 2009 | 21:03 (ссылка #471981)
    0 - + Сообщить модератору
    ППППП
    если бы у нас был сталин то было бы жестоко,но кризис бы россию обошёл.ну а вот если бы у нас был такой правитель типа горбачёва то мы были бы самой великой страной не зависещей не от кого.вот мы живём за счёт нефти и закупаемся за счёт неё у какой нибудь америки,а в то время как нефть дешевеет в 2 раза мы сидим на опе,и всё дорожает так как всё импортное,а у нас нет мяса,сахара,овощей потому что дядя ельцин и дядя путин всё развалили,а в той же америке всё есть и им как то пофиг на то что у других стран КРИЗИС,им выгодно покупать хорошую нефть за пол цены,и у них всё покупают того чего у них много,и америкосам это не очень нужно чтобы расцвёл комунизм и "демократия" которую они же и построили развалилась,тогда мы будем плевать на кризис как они сейчас,а сами америкосы будут сидеть на опе как мы.
  • 17 февраля 2009 | 16:01 (ссылка #471983)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    стоп, я что то пропустил, почему это Путин страну развалил?
  • Подписаться