Арбитражный суд
Томска отклонил иск компании «Транссибнефть» к пенсионеру Николаю
Кузнецову, рассказавшему о чудовищном разливе нефти в районе трубопровода в
Новосибирской области.
«Сначала
«Транссибнефть» проиграла гражданскому активисту в Новосибирске,
теперь вот в Томске», — сообщил в своем блоге
в «Живом журнале» лидер общественной организации «Молодые
социалисты России» Дмитрий Гудков, сын депутата Госдумы от
«Справедливой России» Геннадия Гудкова.
По его словам,
нефтяники «не сдаются и собираются снова судиться с Кузнецовым, на этот
раз в Тюмени». «В любом случае, это серьезная победа», — пишет
Гудков, отмечая, что «достигнута она во многом благодаря шумихе в прессе и
усилиям блоггеров».
По словам Гудкова,
его предыдущий пост с просьбой поддержать Кузнецова в его борьбе с
«Транссибнефтью» собрал около 2000 «перепостов» и
упоминаний в сети, огромное количнество людей отослали запрос в Генеральную
прокуратуру с требованием разобраться с ситуацией и помочь восстановить
справедливость.
Напомним, в апреле
2008 года на магистральном нефтепроводе Иркутск-Омск произошла авария, в
результате которой на территорию Мошковского района Новосибирской области, в
реку Балта и каскад прудов вылилось более 2 тысяч тонн сырой нефти. Руководство
ОАО «Транссибнефть» сделало все, чтобы скрыть истинные масштабы ЧП.
Не известив ни Ростехнадзор, ни МЧС, ни в другие ведомства, пробоину в трубе
попросту заткнули муфтой, хотя на самом деле требовались намного более
серьезные работы.
В итоге из-за
неплотно закрытой задвижки в декабре того же года произошла новая авария и
крупная утечка, хотя официально сообщали
только о 30 тоннах разлившейся нефти.
Благодаря Гудкову и
блоггерам история получила широкую огласку. Видеоролик, в котором видна
фонтанирующая из-под земли нефть и последствия ее разлива, еще осенью прошлого
года стал лидером YouTube, набрав за несколько дней 1,3 миллиона просмотров.
Со своей стороны
Николай Кузнецов записал два видеообращения к президенту России Дмитрию
Медведеву, ссылки на которые также есть в блоге Гудкова. В них он подробно
рассказал об аварии и угрозе экологии. Второе обращение датировано 22 января
этого года, в нем бывший нефтяник выражает беспокойство в связи с наступлением
весенних паводков, когда огромное количество нефти выльется в окружающие
водоемы.
По утверждению
Гудкова, при проведении последней экологической экспертизы в селе
Новоалександровка выяснилось, что содержание вредных веществ в местных водоемах
превышает норму в 7-10 раз. Опасные для здоровья компоненты обнаружены в почве
и в колодцах, откуда местные жители берут питьевую воду.
Согласно
исследованию Новосибирского городского комитета охраны окружающей среды и
природных ресурсов, концентрация нефтепродуктов в старом русле реки Балты
превышает предельно допустимую более чем в 100 раз.
По словам
Кузнецова, в его адрес постоянно поступают угрозы. Неизвестные уже изуродовали
его автомобиль — разбили лобовое стекло, прокололи колеса и изрисовали машину
свастиками, а также подбросили в почтовый ящик дохлую крысу. Также сообщалось,
что Кузнецов был уволен с работы. Однако борец за экологию не отступается,
заявляя, что компания совершает преступление, отказываясь ликвидировать
последствия аварии.
Между тем в
«Транссибнефти» утверждают, что Кузнецов, работавший начальником
производственно-технического обеспечения и комплектации оборудования компании и
получавший высокую зарплату, пытается своими выступлениями отвлечь внимание от
собственных проступков.
Как рассказала
«Комсомольской правде» начальник службы по связям с общественностью и
СМИ «Транссибнефти» Наталья Гордеева, еще до того, как Кузнецов стал
ярым защитником экологии, ему были предъявлены обвинения в недостаче и подлоге
документов по командировочным расходам. Кроме того, в компании считают, что он
увез к себе на дачу некоторое принадлежащее ей оборудование, и теперь просто
«защищается методом нападения».
В связи с
заявлениями Кузнецова компания «Транссибнефть» предъявила своему
бывшему сотруднику иск на полмиллиона рублей за «ущерб деловой
репутации», но проиграла дело сначала в столице региона, а затем и
кассационную жалобу в Томске.