Cудьи Высшего арбитражного суда определили, что контент сайта является составным произведением, составителю которого принадлежит авторское право на подбор или расположение материалов, сообщает «Коммерсант».
Составное произведение, по мнению судей ВАС, должно защищаться независимо от того, являются ли объектами авторского права его части — например, информация. Прецедент был создан вчера, когда было рассмотрен иск челябинского ЗАО ИНСИ к ставропольскому ООО НПО АСК-5 о взыскании миллиона рублей компенсации за нарушение авторских прав на содержимое сайта. Истец, владеющий сайтом insi.ru, обнаружил, что на сайте ask-5.ru, используемом ООО НПО АСК-5, размещены элементы контента insi.ru — фотографии, графические элементы, цветовое решение, расположение фрагментов относительно друг друга.
Тогда арбитражный суд Ставропольского края и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа иск отклонили. Суды решили, что контент сайта не является объектом авторского права, поскольку не доказана его уникальность, неповторимость и новизна. Но вчера ВАС отменил эти решения. Ошибка судов заключалась в том, что они оценивали лишь один из элементов контента — тексты, не оценивая дизайн и графику сайта.
Юристы считают, что позиция ВАС обеспечит эффективную судебную защиту прав на контент веб-сайтов. «Теперь судам предстоит оценивать содержание интернет-сайтов в комплексе», — говорит адвокат юридической компании «Усков и партнеры» Вадим Усков.
В свете этих решений становится очень любопытно, как будет рассматриваться иск «Одноклассников.ру» к издательству «Эксмо», выпустившему книгу «ОдноклаSSники». Дизайн обложки издания похож на оформление сайта — похожи цветовая гамма и логотип. Правда, последний достаточно умело переделан, поэтому у «Эксмо», по мнению специалистов, большой шанс выиграть.