В Интернете предметом бурной дискуссии стал эксперимент, на днях устроенный ГИБДД Астраханской области, и многим показавшийся весьма сомнительным.
В селе Красные Яры инспекторы решили проверить водителей на отзывчивость. Для чего положили на дорогу школьника, облитого бутафорской кровью. И сама эта акция, и ее результаты вызвали шквал эмоций: абсолютное большинство автомобилистов проехали мимо, а «скорую» вообще не вызвал никто.
Корреспондент НТВ Владимир Кобяков — с подробностями:
Подготовка к ДТП — кдорожно-театрализованному представлению: школьника гримируют, затем он замирает в произвольной позе, и рядом кладут искореженный велосипед. Так сотрудники ГИБДД в селе Красный Яр начинают акцию «Вежливый водитель».
Кто-то проезжает мимо, все это фиксируют камеры, спрятанные за забором. А кто-то все-таки останавливается. И тогда из укрытий появляются сотрудники отдела ГИБДД с поздравлениями и с презентом — на лобовое стекло наклеивают смайлик, который, по задумке инспекторов, символизирует: за рулем — вежливый водитель.
Сотрудница ГИБДД: «Нам очень приятно, что Вы оказались таким добросовестным, отзывчивым».
Смайлик получили восемь водителей. Но в отчете инспекторы отмечают: ни один человек не позвонил в «скорую».
Местный житель: «Сейчас мы наблюдали: очень много проехало сотрудников милиции, даже никто не остановился. Медленно проехали, и погнали».
В ГУВД Астраханской области заявили, что подобные акции проводят не первый год, но впервые здесь услышали критику. Правозащитники возмущены инсценировкой: не получается ли, что инспекторы рискуют подростком?
Леонид Ольшанский,вице-президент движения автомобилистов России: «Рисковали ребенком и подставляли под убийство себя и водителя, проезжающие машины, ради социологического исследования. Вот цена этим социологам».
Сергей Тимофеев, начальник отдела ГИБДД ОВД Красноярского района Астраханской области: «Ребенку не угрожала никакая опасность. В 200 метрах от этого места находились наши сотрудники, которые также осуществляли безопасность дорожного движения».
Инспекторы отмечают: согласие на такой эксперимент получили от мамы школьника.
Галина Разжигина, мама мальчика: «Конечно, я знала, что мой сын будет принимать участие. Мало того, эту акцию инициировала наша молодежная общественная палата села Красный Яр, членом которой я являюсь. Мы сами разрабатывали эту акцию».
Критикуют такое тестирование и за использование ребенка.
Борис Альтшулер, член Общественно палаты РФ, руководитель общественной организации «Право ребенка»: «Имитирует беду. Я понимаю, если бы он играл в фильме, ладно, если бы был артистом, но в реальной жизни — это настолько развращающе и безнравственно! Я не знаю, кому, каким чинушам в форме это пришло в голову».
Высказались по поводу астраханского эксперимента и представители православной церкви.
Протоирей Всеволод Чаплин, председатель синодального отдела Московской патриархии по взаимоотношениям церкви и общества: «Иногда, может быть, нужны жесткие действия, провоцирующие действия, шокирующие действия, чтобы пробудить совесть. Люди проезжали мимо, происходило это не толькоиз-за черствости (хотя это, конечно, имело место), но, на мой взгляд, также из-за того, что люди просто боятся связываться с возможными судебными и следственными действиями».
После реакции правозащитников начальник УВД Астраханской области распорядился провести служебную проверку эксперимента с раскрашенным мальчиком. Теперь главное понять, не станут ли перенимать этот опыт в других регионах, ведь водитель, заметивший ДТП, теперь будет мучиться, реально это трагедия или автоинспекторы смайлики раздают.
Корреспондент НТВ Владимир Кобяков — с подробностями:
Подготовка к ДТП — к
Сотрудница ГИБДД: «Нам очень приятно, что Вы оказались таким добросовестным, отзывчивым».
Смайлик получили восемь водителей. Но в отчете инспекторы отмечают: ни один человек не позвонил в «скорую».
Местный житель: «Сейчас мы наблюдали: очень много проехало сотрудников милиции, даже никто не остановился. Медленно проехали, и погнали».
В ГУВД Астраханской области заявили, что подобные акции проводят не первый год, но впервые здесь услышали критику. Правозащитники возмущены инсценировкой: не получается ли, что инспекторы рискуют подростком?
Леонид Ольшанский,
Сергей Тимофеев, начальник отдела ГИБДД ОВД Красноярского района Астраханской области: «Ребенку не угрожала никакая опасность. В 200 метрах от этого места находились наши сотрудники, которые также осуществляли безопасность дорожного движения».
Инспекторы отмечают: согласие на такой эксперимент получили от мамы школьника.
Галина Разжигина, мама мальчика: «Конечно, я знала, что мой сын будет принимать участие. Мало того, эту акцию инициировала наша молодежная общественная палата села Красный Яр, членом которой я являюсь. Мы сами разрабатывали эту акцию».
Критикуют такое тестирование и за использование ребенка.
Борис Альтшулер, член Общественно палаты РФ, руководитель общественной организации «Право ребенка»: «Имитирует беду. Я понимаю, если бы он играл в фильме, ладно, если бы был артистом, но в реальной жизни — это настолько развращающе и безнравственно! Я не знаю, кому, каким чинушам в форме это пришло в голову».
Высказались по поводу астраханского эксперимента и представители православной церкви.
Протоирей Всеволод Чаплин, председатель синодального отдела Московской патриархии по взаимоотношениям церкви и общества: «Иногда, может быть, нужны жесткие действия, провоцирующие действия, шокирующие действия, чтобы пробудить совесть. Люди проезжали мимо, происходило это не только
После реакции правозащитников начальник УВД Астраханской области распорядился провести служебную проверку эксперимента с раскрашенным мальчиком. Теперь главное понять, не станут ли перенимать этот опыт в других регионах, ведь водитель, заметивший ДТП, теперь будет мучиться, реально это трагедия или автоинспекторы смайлики раздают.