Пожалуйста подождите

Жириновский

оч. грамотная речь о ситуации в стране.
Размещено:    1 ноября09
Рубрика: Разное
Размер: 34004  / 

комментарии

 
  • 1 ноября 2009 | 22:09 (ссылка #1428099)
    0 - + Сообщить модератору
    держалбы себя в руках в некоторых ситуациях уже давно был бы президентом
  • 1 ноября 2009 | 22:13 (ссылка #1428102)
    0 - + Сообщить модератору
    +1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 1 ноября 2009 | 22:20 (ссылка #1428107)
    0 - + Сообщить модератору
    не думаю.
    он один, а их много.
  • 1 ноября 2009 | 22:32 (ссылка #1428118)
    0 - + Сообщить модератору
    не думаю. он один, а их много.
    сталин тоже был один
  • 1 ноября 2009 | 22:40 (ссылка #1428119)
    0 - + Сообщить модератору
    Сталин? один?
    его активно поддерживал Ленин.
    только к концу жизни Ленин понял, что Сталину нельзя управлять страной, т.к. он исковеркал его идеологию.
    но на тот момент всем возражениям Ленина уже не верили, т.к. он болел и был при смерти, тем более что Ленин сам ранее активно выдвигал кандидатуру Сталина на правление страной.
    + Сталин -тиран и деспот, Жириновского, думаю, таким назвать нельзя)

    хотя я была бы очень непротив, если бы Жириновский страной правил)
  • 1 ноября 2009 | 23:17 (ссылка #1428158)
    0 - + Сообщить модератору

    ты че несешь? какой он тиран? Тиран и деспот это Гитлер который расстреливал своих же немцев!


    да как у вас руки поднимаются печатать сравнение Сталина и Жириновского, Сталин в свое время не сидел в лимузине пьяный и не материл Черчиля, не давал деньги своей охране чтоб те лезли в фантан!


    Жириноыского невкоем случаи нельзя делать президентом, он горячая голова и наверетенит столько бед.....


    да будет вам известно чта самое быстрое и мощное развитие было При Сталине!!!!!

    если бы не он ещё бы неизвестно выиграли бы мы войну или нет!


    Ну давайте представим что Жириновский был бы президентом и спизднул бы что Джордж сраный мудак, и че?....

    мы бы проблем до сраки бы получили!


    За все существование России и СССР самые нормальными правителями были : Сталин Андропов и Путин имхо.


  • 1 ноября 2009 | 23:34 (ссылка #1428172)
    0 - + Сообщить модератору
    ы че несешь? какой он тиран? Тиран и деспот это Гитлер который расстреливал своих же немцев!
    хахаха))))))))
    т.е. ты хочешь сказать, что при Сталине людей не расстреливали????????
    может это делал не лично Сталин, но по его одобрению и т.п.

    Жириноыского невкоем случаи нельзя делать президентом, он горячая голова и наверетенит столько бед.....
    он очень умный мужчина. просто это, наверное, не всем видно) так же, как и про Собчак говорят,что она тупая. были бы они не умные, не было бы у них того положения, которое они имеют и не могли бы они говорить то, что думают.

    самое быстрое и мощное развитие было При Сталине!!!!!
    и что???)) кому нужно это развитие? к чему страна пришла? РАЗВАЛ!
    это ведь не сию минуту случилось - нынешняя ситуация. сегодняшнее состояние страны - результат прошлых ошибок. и расхлебывать мы это будем, а не Сталин.

     


  • 1 ноября 2009 | 23:44 (ссылка #1428181)
    0 - + Сообщить модератору

    А развал был при Сталине????

    НЕТ!!!

    Кому развитие нужно????

    а ты хочешь небоятся что завтра отакуют страну? Кушать сытно? Всегда иметь работы? Чтобы государство незабывало о тебе?


    Лично мне нужно! я нехочу, в старости подсчитывать пенсию 6000р! из которых на еду после всех налогов остпнется меньше 1000.

  • 2 ноября 2009 | 02:34 (ссылка #1428245)
    0 - + Сообщить модератору
    а тебе известно сколько твой любимый сталин народу своегоже угробил не за куй собачий .... особенно в 37
    да будет вам известно чта самое быстрое и мощное развитие было При Сталине!!!!!

    какой ценой!!!!!!  знаеш скока народу полегло на его великих стройках???  он пересажал пол станы чтобы те за бесплатно и под ружьем строили.  хорониле тамже без всяческих почестей как врагов народа  хуже чем на скотомогильниках
  • 2 ноября 2009 | 09:44 (ссылка #1428282)
    0 - + Сообщить модератору

    Все гречиские философы говорили: Самая худшая форма правления это демократия, власть у народа не приводит не к чему хорошему! у власти должен стоять сильный диктатор, пока боятся люди делают!


     а тебе известно сколько твой любимый сталин народу своегоже угробил не за куй собачий .... особенно в 37


    у меня прадеда посадили за антиполитический анекдот и отправили на поселение, но все равно он о власти Сталина отзывался положительно! И спроси любого пожилого человека все скажут что при сталине было лучше

  • 2 ноября 2009 | 18:46 (ссылка #1428534)
    0 - + Сообщить модератору
    у меня прадеда расстреляли. у тебя посадили.
    моего деда депортировали.
    и что хорошего в этом?
    И спроси любого пожилого человека все скажут что при сталине было лучше
    знаешь почему? не потому что при Сталине лучше было, а потому что им в головы его идеологию вбивали очень жестко.

  • 2 ноября 2009 | 09:24 (ссылка #1428276)
    0 - + Сообщить модератору
    едь в другое государство. Россию ничего хорошего не ждет.
  • 2 ноября 2009 | 09:47 (ссылка #1428284)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Посмотри Документальный фильм запрещенный к показу на российском тв про путина и про то каким образом он к власти пришел и тебе все станет ясно, как и главное зачем он пришел к власти. А я после просмотра просто поразмышлял и у меня все прежние вопросы и непонятки нашли ответы и знаешь, мне стало страшно за свою страну. И если раньше я не ходил на выборы, то теперь пойду голосовать за Жириновского и это решение было принято через пару дней после просмотра, а такие его выступления только укрепляют доверие к нему.
  • 2 ноября 2009 | 10:05 (ссылка #1428290)
    0 - + Сообщить модератору
    хм... много слышал о таком, но такие факты есть О КАЖДОМ президенте, после развала СССР Путин это лучшие что случилось с нами, он хоть понемногу но поднимает страну
  • 2 ноября 2009 | 11:42 (ссылка #1428305)
    0 - + Сообщить модератору
    3a9
    Путин это лучшие что случилось с нами, он хоть понемногу но поднимает страну
    И что же он поднял!? oO Пенсии на 100 руб?
  • 2 ноября 2009 | 11:48 (ссылка #1428310)
    0 - + Сообщить модератору
    это маленький но шаг, согласен мало, но не все так легко. 
  • 2 ноября 2009 | 13:02 (ссылка #1428354)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Да, поднял на сто руб пенсии, ролик еще раз пересмотри и ты поймешь ЗАЧЕМ он это сделал (для тех кто в танке- это просто подкуп масс,изберателей,короче нас с вами) но сколько разваровано,сколько продано и уходит реками х.й знает куда? твои по 100р каждому пенсионеру - это капля в этом море капитала который безвозвратно уходит в карманы Путиным и прочим уебанам.
  • 2 ноября 2009 | 18:49 (ссылка #1428538)
    0 - + Сообщить модератору
    о чем ты?
    какая разумная государственная система будет поддерживать ТОЛЬКО пенсионеров и инвалидов?
    в нормальных странах помогают студентам, молодежи, среднему поколению - тем, кто может что-то для страны делать и сделать.
    а здесь помогают бабушкам. подумай - почему.
  • 6 ноября 2009 | 09:27 (ссылка #1431188)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    помогают бабкам,потому что они потом пойдут за них голосовать за эту помощ, и их внуки и дети и т.д, это простой подкуп масс, ничего более.
  • 2 ноября 2009 | 18:47 (ссылка #1428536)
    0 - + Сообщить модератору
    что за фильм?)
  • 2 ноября 2009 | 18:04 (ссылка #1428517)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Путя=Мишка, кстати.

    Вы как хотите, а я за жирика пойду - свежая струя в нашем болоте демократии.

  • 1 ноября 2009 | 23:26 (ссылка #1428166)
    0 - + Сообщить модератору

    А насчет того что: Сталин исквернял идеологию Ленина, ну Ленин же осквернил идеологию Маркса =)

  • 1 ноября 2009 | 23:29 (ссылка #1428168)
    0 - + Сообщить модератору
    ну и что хорошего вышло?
  • 1 ноября 2009 | 23:49 (ссылка #1428190)
    0 - + Сообщить модератору
    честно? нечего особо плохого тоже не вышло=)
  • 4 ноября 2009 | 09:36 (ссылка #1429714)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Сталина Ленин не поддерживал

    он только перед смертью выбрал его, а не Троцкого

  • 4 ноября 2009 | 11:36 (ссылка #1429769)
    0 - + Сообщить модератору
    не-а
    в конце жизни как раз-таки Ленин был против кандидатуры Сталина.
  • 1 ноября 2009 | 22:43 (ссылка #1428122)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    как себя в руках модно держать, когда он всю жизнь вот так вот всем истины объясняет,а его как бы не слышат..
  • 1 ноября 2009 | 22:53 (ссылка #1428127)
    0 - + Сообщить модератору
    думаю, это его выступление одно из самых сдержанных)
    +как еще к себе внимание привлечь, если люди нихрена не понимают? только через какие-то поступки, если слова не доходят.
    ведь как бы не слышат его политики, а не слышит - большинство людей.
    видимо, ему тоже надоело позерствовать, и он сказал все как есть, практически.

  • 1 ноября 2009 | 22:59 (ссылка #1428141)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    А ему и не надо президентом быть. У него тактика другая. Он занимается критикой политики. Он хоть и балатируется в президенты, но ему и не нужно быть им. Слишком много ответственности президент несет, а Жириновский не хочет на себе нести такое.
  • 1 ноября 2009 | 23:00 (ссылка #1428143)
    0 - + Сообщить модератору
    ava
    думаете в правительстве дураки сидят и не понимают того что он говорит? они все прекрастно понимают, но просто делают чтобы себе было выгоднее. Где гарантии, что Жириновский не будет делать так же?
  • 1 ноября 2009 | 23:20 (ссылка #1428160)
    0 - + Сообщить модератору
    Вот они взяли в думу Машу Малиновскую...... ответь сам на свой вопрос...... (подскажу: неособо умные они там по их поступкам)
  • 1 ноября 2009 | 23:36 (ссылка #1428176)
    0 - + Сообщить модератору
    я думаю, что в правительстве есть как умные, так и красивые)))
  • 1 ноября 2009 | 23:50 (ссылка #1428192)
    0 - + Сообщить модератору
    красивых меньше а умных больше! вайсермана в кандидаты))))
  • 1 ноября 2009 | 22:42 (ссылка #1428121)
    0 - + Сообщить модератору
    Сталин бандос
  • 1 ноября 2009 | 23:00 (ссылка #1428142)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ты не прав
  • 2 ноября 2009 | 19:14 (ссылка #1428554)
    0 - + Сообщить модератору
    пшнх
  • 1 ноября 2009 | 22:53 (ссылка #1428128)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    ммм, Всегда приятно слуашть его речи :D
  • 1 ноября 2009 | 22:57 (ссылка #1428136)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    успейте убежать....это он точно подметил((
    Ну почему сейчас такое время, вот в царскую Россию - не нравится - дворец штурмом и правительство на кол! На кол медведева, на кол путина и всё его правительство, туда же всех тварей взяточных, милиционеров, у которых лицо в экран не входит, когда уже народу дадут жить спокойно? Везде налоги, заработал - налог, купил - налог, купил что-то качественное за границей - три раза налог заплати. Так не хочу уезжать из своей страны, но жить спокойно, не бояться хочется больше. Ролик в топ!
  • 1 ноября 2009 | 23:07 (ссылка #1428151)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Без налога не куда, налог - признак государства. То есть государство без налога не государство =)
  • 1 ноября 2009 | 23:44 (ссылка #1428182)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Ну это конечно правда - не отрицаю:).Ну ладно бы ещё налоги были обоснованы, и не такими занебесными. А то купил квартиру - плати за площадь каждый месяц(я КУПИЛ квартиру, а не снял, дак какого фига ежемесячно за неё должен платить). Дорожный налог - я уже не говорю что он берётся почему-то за лошадиные силы, хотя они на асфальт мягко говоря не влияют, а дороги у нас.....ну не дороги это вобщем
    ну и естественно всеми любимые таможенные пошлины - это вообще какое-то невообразимое чудо. И где все эти деньги? Щас ещё и транспортный налог кстати повысят и не на 5 рублей. Да и ещё недавно узнал что со студенческой стипендии берут подоходный!!! Ну не издевательство это? и так две копейки, а они и это отбирают.
  • 1 ноября 2009 | 23:27 (ссылка #1428167)
    0 - + Сообщить модератору
    оч.согласна!
  • 2 ноября 2009 | 00:28 (ссылка #1428224)
    0 - + Сообщить модератору
    iam

    Тогда получается наверное пол страны надо на кол! :))))


    Нет чувак, хочешь сделать что то, начни с себя, веди себя правильно, иди сам в чиновники и депутаты и не бери взяток и делай все по уму, и вот когда таких как ты станет большинство, только тогда что то может и изменится в лучшую сторону!


    Менять прежде всего нужно своё отношение к вещам, и менять свое ближайшее окружение, а не садить всех на кол! Именно из за таких пламенных призывов большевики власть захватили...


    ИМХО

  • 2 ноября 2009 | 09:29 (ссылка #1428277)
    0 - + Сообщить модератору
    в теории все так. но вот с практикой расходится - когда в гос.структуру (причем, любую) приходит честный человек - у него 2 пути: либо уходить, либо становиться коррупционером, т.к. честному человеку в этой сфере не выжить - вытравят.
  • 2 ноября 2009 | 11:55 (ссылка #1428316)
    0 - + Сообщить модератору
    3a9
    Менять прежде всего нужно своё отношение к вещам
    типо чиновник не берет взятки, а принимает благодарность
  • 2 ноября 2009 | 18:51 (ссылка #1428540)
    0 - + Сообщить модератору
    ахаха)
    точно)))
    это у нас один препод говорил: "профессора не опаздывают, они задерживаются")))))
  • 2 ноября 2009 | 16:35 (ссылка #1428469)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
          Ну получается так, такие у нас в стране люди. если десятилетние пиявки начинают воровать дак о чём может идти речь, когда главная ячейка общесва(семья) не даёт воспитания. За примером далеко ходить не надо - не буду говорить что мне говорил друг, что ему сказали, что.....и т.д.- самого коснулось,  недели две назад значёк с моей машины сняли мелкие гады. Ну и что можно говорить, если в 10 лет столько наглости, если меня нормально воспитали, дак я никогда не возьму то, что не моё. Тут же читаю в интернете, человек пишет - у него значёк также украли, а он не растерялся и у СОСЕДНЕЙ машины отодрал, себе прилепил и уехал.Ну нормально вообще?
    Колёса воруют, ну у кого воруют-то - у своих же земляков, такое у нас отношение друг к другу в стране. Ну это так - многа букаф - лирическое отступление:))


            "и вот когда таких как ты станет большинство" - чиркни дату в календарике - дни(всмысле года) считать буду, а там может правнукам отсчёт вести завещаю))))


        Ну и собственно на тему - иди в депутаты и тд - если бы я мог быть уверен, в том, что меня поддержат - возможно я бы попытался, как раз сейчас уже можно начинать двигаться к этому посту, но такое отношение к своим же людям описанное в первом абзаце мягко говоря не вдохновляет, как говорится один в поле не воин, да и пожить ещё хочется.
      
       На тему всенародного единства - акция автомобилистов была против пошлин и тд, ну думаю все знают про это. дак вот - по ВСЕЙ стране участвовало в акции около 7-8 тысяч человек, при том что автомобилей, только в Новосибирске - 400 тысяч. Как там говорится - каждый народ достоин своего правительства?может в этом и проблема?))
  • 2 ноября 2009 | 23:44 (ссылка #1428767)
    0 - + Сообщить модератору
    iam
    Да, согласен я с тобой, один в поле не воин и поддержки никакой! Сам ходил на акцию 24-го, что поразило, так что народу совсем мало было, даже заявленных 300 походу не набралось, всё как то вяло, даже с фарами машин по городу в тот день было мало, не то чтобы с наклейками и лентами! ВСЕМПОХ! И на себя и друг на друга! Так что я с первой репликой конечно переборщил! Может это и было бы лучше всего, но люди не готовы просто к этому... В тёмные времена живём - мало знаем/понимаем - на всё пофиг, много знаем/понимаем - на всё пофиг от безысходности... Апатия какаято у людей прослеживается, это плохо, людям нужна цель, реальная, не призрачная, а без цели человек никто... :(
  • 3 ноября 2009 | 07:56 (ссылка #1428874)
    0 - + Сообщить модератору
    прально Жириновский про энтузиазм говорил.
    нужна мотивация.
  • 1 ноября 2009 | 22:59 (ссылка #1428140)
    0 - + Сообщить модератору
    Heilszeichen (Хайльсцайхен)
     Нужен энтузиазм у страны
    в точку прям
  • 1 ноября 2009 | 23:06 (ссылка #1428149)
    0 - + Сообщить модератору

    а смысл власть жириновскому?

    его  партия ЛДПР направлена на то чтобы дать власть либералам.... но лучше пути сказать тоже не могу, и опять это все на словах


  • 1 ноября 2009 | 23:23 (ссылка #1428163)
    0 - + Сообщить модератору
    сцуко солдат-убыйца
    все равно умный мужик 
  • 1 ноября 2009 | 23:49 (ссылка #1428188)
    0 - + Сообщить модератору
    выдвигайте мою кандидатуру в президенты, обещаю премьером сделую жирика)))))
  • 2 ноября 2009 | 00:14 (ссылка #1428209)
    0 - + Сообщить модератору
    страх
    не сделаешь, тебе скажут кого сделать.
  • 2 ноября 2009 | 00:28 (ссылка #1428223)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена

    ну не либеральная, а либерал демократная.

    Очень сильно, если честно не очень люблю его речи. Страшно становится. все что он говорил до этого как в воду глядел, и путина увидел и чечню.  и кризис.

    Ну чтож на его счету сейчас: китай, нефть, обвал экономики к 15 году.

    Юзайте поиск,прям так и пишите предсказания жириновского.(не тут)

  • 2 ноября 2009 | 09:31 (ссылка #1428278)
    0 - + Сообщить модератору
    он оч.правильно сказал - "цветочки будут потом", с 2012 по 2015
  • 2 ноября 2009 | 09:56 (ссылка #1428286)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    ягодки - сказал он
  • 2 ноября 2009 | 18:55 (ссылка #1428544)
    0 - + Сообщить модератору
    да, точно!
    писала када - не проснулась еще))))
  • 2 ноября 2009 | 12:09 (ссылка #1428320)
    0 - + Сообщить модератору
    А еще он в программе к барьеру оскорбил ветерана и кричал чтоб его охранник застрелил ветерана =)
  • 2 ноября 2009 | 00:30 (ссылка #1428225)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Владяха, выдвигать кандидатуру это не просто так. Это огромные деньги на предвыборную компанию. И это сугубо твое личное мнение, а не его. Глупо это тут так утверждать.
  • 2 ноября 2009 | 00:46 (ссылка #1428233)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Антисталинисты, всех вас можно разделить на две категории-придурки, не способные прочесть и осмыслить за свою жизнь ничего, кроме надписи Coca-cola (безусловно, таких абсолютное большинство) и явные враги своего народа, своей страны, своей истории. Животные, озабоченные в жизни только одним- вкусно жрать и ничего не делать. И лютой ненавистью ненавидящие всех, кто хочет и может что-то больше. Иосиф Виссарионович Сталин - величайший лидер нашей великой страны за всю ее великую историю. Человек, благодаря во многом личным усилиям которого страна за десять лет! была корренным образом модернизирована и заняла лидирующие мировые позиции!! И не его вина, что захватившие после его смерти власть подонки похоронили плоды его беспримерных свершений. Правда, не до конца. Ведь что-то еще должно обеспечивать жизнедеятельность этих подонков - электростанции, заводы, фабрики, колхозы)) да, да, друзья, колхозы, созданные "проклятым тираном" - причина того, что вы еще не подыхаете от голода при эффективной рыночной экономике. Электростанции, построенные при проклятом тиране и на оставшейся от его великого времени инерции развития, до сих пор обеспечивают вас электроэнергией и теплом!! А ваши светлые демократические лидеры (невольно напрашивается нецензурная рифма) могут только бесконечно болтать о модернизации, стабилизации, нанотехнологиях и реформах. Но скоро вы все поймете, что болтовней дом не осветишь и не обогреешь, болтовню не съешь. не выпьешь и не наденешь на себя. Болтовня не вылечит от болезни, не обеспечит старость, не позволит подняться в космос!! Изгаляйтесь пока, придурки! Глумитесь пока, враги! Все равно эта страна рано или поздно проснется и поймет, кто ее герои, а кто предатели!  И вообще я бы не стал сравнивать Жириновского со Сталиным. разные формы,время, статусы.
  • 2 ноября 2009 | 01:37 (ссылка #1428243)
    0 - + Сообщить модератору
    страх
    ох какая речь, аж гордость встает!!! лол))))))))
  • 2 ноября 2009 | 11:49 (ссылка #1428312)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Гыыы. Самое веселое, что Жириновский говорит о необходимости новой индустриализации и о чистах в гос. аппарате (ага, репрессии против "безвинных" людей - чиновников и "успешных" предпринемателей). И получается что Жириновский молодец, потому что языком мелит уже без малого 20 лет, а Сталин - мудак, потому как за тот же период проделал неимоверную работу в первую очередь для страны, а не для себя. Интересно, многих ли тут антисатлинстов смущает, что Медведев и вся власть носится с репрессиями, по ящику постоянно разоблачительные репортажи по тому времени - тут они промывку мозгов не видят, тут им говорят "правду". 
  • 2 ноября 2009 | 19:40 (ссылка #1428570)
    0 - + Сообщить модератору
    кто говорит, что сейчас по телеку передают правду?)))))))
    более менее мыслящие люди, думаю, понимают)
  • 2 ноября 2009 | 19:15 (ссылка #1428555)
    0 - + Сообщить модератору
    электростанции, заводы, фабрики, колхозы
    электростанции и прочее строилось не для людей.
    была гонка вооружений, в которой СССР нужно было выиграть.


    в совхозы фермеров объединяли по принуждению, сельские жители выступали против подобных объединений.

    все делалось вопреки.
    а хорошее так не делается.
  • 2 ноября 2009 | 07:10 (ссылка #1428257)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Не жди дурак свободы, ее лишь смерть дает.
    Не думай, что ты умный, не спорь за голоса.
    В ГосДуме надо думать, а языком чесать
    Может каждый... © А. Розенбаум
  • 2 ноября 2009 | 09:53 (ссылка #1428285)
    0 - + Сообщить модератору

    вот знаете почитал и не могу понять чем вызвана ваша ненависть к Сталину, может от незнания, может от глупости....

    но в одном уверен что им нужно восхищаться хотя бы из того что  он выиграл войну, неважно какой ценой, но он это сделал и неизвестно что было бы при другом политике.... при Горбачеве бы нафиг сдались и закончилось бы наше существование.


  • 2 ноября 2009 | 19:21 (ссылка #1428559)
    0 - + Сообщить модератору
    т.е. по-твоему, цель оправдывает средства?
    это что-то Наполеонское)
    войну выиграл не Сталин, а народ, которому запудрили мозги или запугали.
    и не факт, что, проиграв войну, наше существование закончилось бы.


  • 3 ноября 2009 | 23:31 (ссылка #1429413)
    0 - + Сообщить модератору
    Народ без диктатора это стадо овец =(
  • 4 ноября 2009 | 11:38 (ссылка #1429772)
    0 - + Сообщить модератору
    оно и с диктатором стадо овец)))
    посмотри на молодежь сегодня)
  • 2 ноября 2009 | 10:09 (ссылка #1428291)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Речь интересная, в какой-то мере даже провидческая - причем это так и будет, если ничего менять не будут.
    А Сталин и Гитлер - в какой-то мере "одинаковы" - смогли поднять государство с колен за малый срок, за что их можно боготворить.

    Говорить, что Гитлер плохо, а Сталин хорошо. Гитлер плохо, потому что вы знаете историю с одной стороны. Гитлер для нацисткой германии похож на Сталина - он смог поднять гос-во. Хотя Гитлер перегнул со своей идеологией... Да, оба подняли гос-во за счет ОГРОМНЫХ человеческих жертв. Но кто из христиан будет пяткой в грудь бить и говорить, что всех кого они убивали (пытались "приписать" к своей вере) были честно убиты и это богопротивно - это станет противоречием их вере.

    Судить или боготворить их вообще дело безделия. Ибо наверное никто из отписывающихся здесь не был участником обоих правлений этих "тиранов".
  • 2 ноября 2009 | 11:58 (ссылка #1428318)
    0 - + Сообщить модератору

    Согласен с тобой!


    Наполеон поднялся из низов на верх, сделав францию непобедимой державой (до встречи с Россией)

    Гитлер соединил запад и восток Германии и начал завоевывать земли, делая свою страну и нацию сверх державой.

    Сталин старался продолжить строить коммунизм и делать СССР сверхдержавой.


    Каждый старался для своей нации и добились не плохих результатов в свое время, вот единственное что их объединяет.


    Но вот Жириновского ставить в один ряд с этими людьми я думаю ненужно.


    А если вы говорите что Сталин теран, тогда почему на всех собраниях его прислушивалась Америка???

    Черчиль всегда прислушивался мнения Сталина. Это показывает что даже Америка уважала и боялась Сталина! (хотя мы знаем что Америка еще те хитровые***ые =))

  • 2 ноября 2009 | 19:43 (ссылка #1428572)
    0 - + Сообщить модератору
    ахаха)
    так если Америка прислушивалась к Сталину, то это никак не в плюс ему будет)))))))

    про Жириновского и Сталина - согласна. у них положения совсем разные.
  • 2 ноября 2009 | 19:23 (ссылка #1428562)
    0 - + Сообщить модератору
    при Сталине, тут писали, возникли колхозы, электростанции и т.п.
    так вот при Гитлере, кстати, в концлагерях изобрели  множество лекарств, в том числе и что-то от рака.
  • 2 ноября 2009 | 12:07 (ссылка #1428319)
    0 - + Сообщить модератору

    хочу сказать, вот этой демогигией мы впринципе нечего неизменим, кому то свое, а кому то свое....

    Но историю надо любить и уважать, даже если Сталин и был тираном, то нужно закрыть на это глаза и вспоминать только его хорошие поступки.

    Мы же не Америкосы.... Мы должны уважать своего президента какой бы он не был!


    А насчет Жирика скажу: его речи построены так, как люди хотят это слышить, но естественно не упоминает о трудностях воплощения слов его в жизнь... Уменьшить налог??? на что будет существовать гос-во??? увеличить пенсию??? нужно взять где-то деньги... повысить налог! =)


    Суть в том чтобы воплотить все слова Жирика в жизнь, нужно кординально менять всю власть полностью строения гос-ва. Как в свое время Ленин!

    Но я уверен этим воспользуются наши "друзья" Америка и т.д.


    Трудно лечить частями ногу от гангрены- нужно её сразу ампутировать.

  • 2 ноября 2009 | 12:17 (ссылка #1428324)
    0 - + Сообщить модератору
    А насчет сталин -теран: извеняюсь согласен с этим, тут просто прикладную литературку почитал в интернете =)
  • 2 ноября 2009 | 13:09 (ссылка #1428361)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Жириновский поэтому и глава ОППОЗИЦИОННОЙ партии, тобишь его мнение изначально обязано быть как минимум не схожим с мнением правящей партии,а как максимум - противоположным. Ты считаешь что он говорит то,что мы хотим слышать, но  вот лично я не имел никакова желания натыкаться на такие ролики и несколько док фильмов, после просмотра которых я Путина перестал уважать, еще пару месяцев назад у меня была схожая с твоей позиция, но узнав ПРАВДУ, она координально изменилась...и сейчас я уже даже жалею, что знаю её,  потому что лучше бы я так же верил Путину и Ко* и не заморачивался и не боялся за будущее нашей страны.
  • 2 ноября 2009 | 17:14 (ссылка #1428485)
    0 - + Сообщить модератору
    как называется фильм ?
  • 2 ноября 2009 | 19:27 (ссылка #1428565)
    0 - + Сообщить модератору
    мда... интересно получается.
    если бы сейчас были времена Сталина, или бы Путин вел себя как Сталин, и твою семью вдруг ни за что расстреляли бы - интересно, был бы ты им благодарен и помнил бы хорошие поступки?
    или если бы однажды проснулся, а твоего отца забрали ночью за то, что портрет главы в туалете висит или в его портрет самокрутку заворачивают?

    а Жириновский про то и говорит, что гнать всех депутатов надо.
  • 3 ноября 2009 | 10:58 (ссылка #1428907)
    0 - + Сообщить модератору
    3a9
    нужно взять где-то деньги... повысить налог! =)
    есть другой варинт... увеличить ВВП  ;-)
  • приманил Снокк и написал
    2 ноября 2009 | 12:45 (ссылка #1428338)
    0 - + Сообщить модератору
    ГГ
    Может ведь когда захочет...
  • 2 ноября 2009 | 13:08 (ссылка #1428359)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Знаете, если вы хотите, чтобы люди были дисциплинированы, нужно их запугать и заставлять быть такими. Сталин именно так и делал. По скольку наше общество нельзя уже изменить. Хоть он и убивал, но он научил людей дисциплине. Вот и люди стали работать.

    Сталин убивал неверных ему людей в верхушке. Те кто был не согласен и хотел помешать его политике. Те кто хотел свергнуть его с власти.
    А как бы вы поступили? Вы бы стали рассказывать по ящику, что это плохой человек, не верьте ему? А если он первее так сделает, что ему мешает?

    Сталин сам себя равнял своему народу. Он не когда не одевался как богатый буржуй, потому что не это ему нужно было. Он все делал для народа. И ему это удалось. Потому, что до сих пор его народ живет на плодах его труда. Как сказали выше, все мы еще живы благодаря Сталину.

    Гитлер не похож на Сталина. У него другие цели были. Гитлер - стена против красной чумы. Почему другие страны, зная, что Гитлер приходит к власти, не мешали ему. Да потому, что они СССР боялись больше чем Германию. Все боялись коммунизм, потому что все их накопления уйдут в пух и прах.

    Кстати, а вы знаете, что при похорон Сталина погибло не мало людей?! Вся страна была в слезах, что ушел из жизни их великий вождь. Так почему же все плакали, если Стали хотели их смерти???
  • 2 ноября 2009 | 19:30 (ссылка #1428566)
    0 - + Сообщить модератору
    Он не когда не одевался как богатый буржуй, потому что не это ему нужно было.
    ему не нужны были деньги. у него итак все это было.
    просто еще один нюанс - власть тоже очень сильный наркотик, как и деньги.
  • 3 ноября 2009 | 00:56 (ссылка #1428830)
    0 - + Сообщить модератору
    так он не шиковал, у него небыло собственности все было гос-ное
  • 3 ноября 2009 | 00:56 (ссылка #1428831)
    0 - + Сообщить модератору
    так он не шиковал, у него небыло собственности все было гос-ное
  • 4 ноября 2009 | 11:45 (ссылка #1429781)
    0 - + Сообщить модератору
    если не дошло с первого раза, повторяю - неизвестно, от чего люди зависят больше - от денег или от власти.
    Сталин стремился к тотальной власти, абсолютной (думаю, это очевидно)
    а то, что все было государственное - так какая разница, было ведь) Не думаю, что он каждый день трясся, что государственное имущество у него могут отобрать. как минимум по 2м причинам: никто бы не отобрал, даже не осмелился отобрать, и ему нужно было не имущество.
  • 2 ноября 2009 | 19:32 (ссылка #1428567)
    0 - + Сообщить модератору
    почему плакали - я уже писала выше.
    потому что народ заставили полюбить партию.
    и попробуй не полюби - убьют сразу.
    запудрили людям мозги, вдолбили лозунги, провели очень жесткую цензуру  т.д.
  • 2 ноября 2009 | 20:23 (ссылка #1428599)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Что у него было? Убитая, бедная страна??? По Сталину не скажешь, что он болел властью.
    почему плакали - я уже писала выше. потому что народ заставили полюбить партию. и попробуй не полюби - убьют сразу. запудрили людям мозги, вдолбили лозунги, провели очень жесткую цензуру т.д.

    В принципе я тоже так могу написать. Плакали потому, что Сталина искренни любили и доверяли.
    Моя бабушка жившая в Украине рассказывала мне, что тоже слезу уронила когда Сталин умер. Хотя никто ее не заставлял любить партию и т.д.

    И вот не надо говорить, что там расстреливали за не за что.  Это все не правда. Казнили только противников Сталина, на войне тех кто решил отступить и заключенных, которые совершили страшное преступление.
  • 2 ноября 2009 | 20:30 (ссылка #1428605)
    0 - + Сообщить модератору
    нет. на тот момент попадало всем.
    проблема в том, что многие даже не осознают, что им мозги промывали.
    также, как и сейчас многие думают, что Путин много для страны сделал.

    мне бабушка рассказывала, что у них в школе гнобили девочку, которая была верующая.
    рассказывала, как учителя учеников железными линейками били, если ты не встраивался в систему.
    расстреливали. было такое.
    большинство, конечно, за дело, но не всегда.
    кулаков убивали. за то, что они - кулаки.
    что-то сейчас бизнесменов правительство не отстреливает.


  • 2 ноября 2009 | 21:52 (ссылка #1428655)
    0 - + Сообщить модератору
    Вишенка
    Расстреливали, убивали, казнили невинных... Бла-бла-бла. Стлаин убивал лично, да? По-вашему, он просыпался и сразу начинал убивать? Бегал, наверное, от Камчатки до Кавказа и расстреливал неугодных, да? Много расстрелянных, это не потому что Сталин такой тиран и тп, а потому, что стучали все друг на друга. 
  • 2 ноября 2009 | 22:05 (ссылка #1428665)
    0 - + Сообщить модератору
    ахаха)
    а почему стучали?)
    потому что партия сказала.
  • 2 ноября 2009 | 22:13 (ссылка #1428672)
    0 - + Сообщить модератору
    Вишенка
    ахахаха) Что партия сказала? Стучать? три раза ахахаха))).
  • 2 ноября 2009 | 22:17 (ссылка #1428678)
    0 - + Сообщить модератору
    именно стучать.
    потому что все в то время СВОЮ задницу спасали и считали, что лучше они на своего соседа настучат сейчас, чем он потом на них.
    боялись люди.
    неужели это непонятно?
  • 2 ноября 2009 | 22:26 (ссылка #1428687)
    0 - + Сообщить модератору
    Вишенка
    Так а при чём здесь Сталин? Глупо судить о том времени по сегодняшним меркам. Это время нужно рассматривать опираясь на реалии ТОГО времени. Тогда и Сталин перестанет казаться чудовищем, да и многие другие вещи станут понятнее.
  • 2 ноября 2009 | 22:31 (ссылка #1428690)
    0 - + Сообщить модератору
    причем Сталин?
    ну.. он как бы страной правил и отвечал за ситуацию в стране)
    этого мало?))

    можт еще и Иван Грозный милашкой был?)
    если по тому времени судить?)


  • 2 ноября 2009 | 22:43 (ссылка #1428699)
    0 - + Сообщить модератору
    Вишенка
    Покурите учебники). Юридически Сталин не был главой страны. Он всего-навсего стоял во главе партии. И он ни за что не отвечал, он, как глава партии, лишь ставил задачи перед руководителями разных отраслей. И черт возьми, умел так поставить, чтобы выполнили. А насчёт Ивана грозного... Вспомните, в какое время он был царём, что происходило))))
  • 2 ноября 2009 | 22:49 (ссылка #1428706)
    0 - + Сообщить модератору
    Путин тоже сейчас во главе партии)
    если страной управлял не Сталин, то кто?)
    может быть, тогда еще и многопартийность была?))
    чушь собачья.
    надо не на форму смотреть, а на содержание.
  • 2 ноября 2009 | 22:52 (ссылка #1428711)
    0 - + Сообщить модератору
    Вишенка
    Повторюсь, курите учебники и др литературку. Станете умнее). Удачного вечера
  • 2 ноября 2009 | 23:31 (ссылка #1428752)
    0 - + Сообщить модератору
    мда..
    нет предела совершенству, конечно..)

    но с людьми нужно говорить в соответствии с их разумом.
    вследствие этого замолкаю и не комментирую Ваши комментарии)
    сейчас уже не вечер, а ночь, так что спокойной ночи Вам!

    P.S. да, вообще-то, учебники и литературу не курят. с этими вещами проделывают несколько иные операции.
           и еще - учебники, в данном случае, не самый хороший и достоверный источник.
  • 3 ноября 2009 | 01:00 (ссылка #1428837)
    0 - + Сообщить модератору
    стучали потому что лбди говно сами посебе, и если им неугодил то все они стучат и говорят что ты враг народа!
  • 3 ноября 2009 | 11:12 (ссылка #1428910)
    0 - + Сообщить модератору
    3a9
    Расстреливали, убивали, казнили невинных... Бла-бла-бла.
    А за что расстреливали священников? В чем они были виновны?
  • 3 ноября 2009 | 11:59 (ссылка #1428926)
    0 - + Сообщить модератору
    так и я про то же.
    они не виноваты.
    просто они верили не в партию, а в Бога, за что и поплатились.
  • 3 ноября 2009 | 00:58 (ссылка #1428835)
    0 - + Сообщить модератору
    потому что  большая часть бизнес менов бандюги =)
  • 3 ноября 2009 | 00:57 (ссылка #1428832)
    0 - + Сообщить модератору
    зато был идеал здоровый молодой человек а щас??? ксения Общак?
  • 2 ноября 2009 | 13:34 (ссылка #1428376)
    0 - + Сообщить модератору
    есть ещё один интересный факт: после смерти сталина залезли в его шкаф и увидели что у него было всего 2 пары одежды, пока одна чистилась он ходил во второй и наоборот =)
  • 2 ноября 2009 | 22:12 (ссылка #1428669)
    0 - + Сообщить модератору

    Жириновский умный человек... Я поражаюсь, все на него хуй забили, а он продолжает людям вбивать что он прав и чтобы люди очнулись и поняли всю эту ебанутую систему страны

  • 2 ноября 2009 | 23:21 (ссылка #1428734)
    0 - + Сообщить модератору
    если б, жириновский был президентом, то былаб война!!!!!
  • 2 ноября 2009 | 23:26 (ссылка #1428745)
    0 - + Сообщить модератору
    да война и без него будет)
  • 3 ноября 2009 | 00:55 (ссылка #1428828)
    0 - + Сообщить модератору
    нет небудет, все понимают что оружие ядерное и если война планете ппц, а жить все хотят=)
  • 3 ноября 2009 | 00:56 (ссылка #1428829)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Из всех изложенных мыслей на мой взгляд самой здравой была "Народ заслуживает свое правительство", ведь на самом деле так оно и есть, все кричат какое правительство плохое, ворует внимания ни на кого необращает, люди вы вокруг огленитесь, на себя посмотрите, многие что плохо на работе лежит сразу в карман, когда на улице человека бьют даже в мелицию не позвонят, мы в большенстве своем такие же как они, но ток они с верху, а мы с низу вот большенству же наплевать как там более бедные ивановы буханку хлеба купить немогут, так и им на вас насрать. Правильно было сказано, начните с себя, воспитайте своих детей, и относитесь к людям так как вы хотели бы что бы к вам относились.
  • 3 ноября 2009 | 07:53 (ссылка #1428873)
    0 - + Сообщить модератору
    понятно,что начинать нужно с себя.
    но если с тобой все в порядке и ты уважаешь себя и других, то как-то не хочется жить с такими людьми (как описано выше) вокруг.
    в этом проблема. нормальные люди есть. им не нравится такая гос.ситстема. они хотят ее изменить,но их туда никто не пустит, да и сами в эту грязь не полезут.
    а свалить из страны кому-то патриотизм не позволяет, кому-то возможности.
  • 3 ноября 2009 | 01:02 (ссылка #1428838)
    0 - + Сообщить модератору
    люди может на форуме подискутируем????
  • 3 ноября 2009 | 04:26 (ссылка #1428865)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
  • 3 ноября 2009 | 13:08 (ссылка #1428961)
    0 - + Сообщить модератору
    Kuroi Shinigami
    Кстати, если сравнивать в процентном отношении жертв сталинских репрессий и жертв при строительстве Петербурга Петра I (да да, Петербург построен "на костях"), то Сталин довольно таки сильно отстал от Петра Великого
  • 3 ноября 2009 | 09:32 (ссылка #1428880)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Хитман +500!!!
  • 3 ноября 2009 | 10:36 (ссылка #1428897)
    0 - + Сообщить модератору
    сказал и так очевидные вещи,теперь стадо побежит голосовать за этого крипта
  • 3 ноября 2009 | 16:23 (ссылка #1429098)
    0 - + Сообщить модератору
    это для тебя, меня, еще кого-то -очевидные вещи, а многим это недоступно.
  • 3 ноября 2009 | 16:24 (ссылка #1429100)
    0 - + Сообщить модератору
    Kuroi Shinigami
    Как сказал Сократ: "Я знаю, что я ничего не знаю, но многие не знают даже этого"
  • 3 ноября 2009 | 14:48 (ссылка #1429028)
    0 - + Сообщить модератору
    17WarCOD

    Как в мире сохраняется М.Полярность (Россия-США), так и в правительстве должна быть м.полярность, что бы одни контролировали других, а когда одной партии принадлежит 80% а 20% всем остальным, то полная диктатура, они скажут мы продаемся и разоружаемся, так и будет, нужно соотношение 50 на 50 и только так, должны жить меж двух огней, что бы была здоровая конкуренция и нормально развивалась страна. Если будет так дальше, ни к чему хорошему это не привидет, уже проходили одновластие ...-Ленин-Сталин-...-Единая Россия, в конце концов у нас демократия по конституции а не завуалирования власть одной партии и его выходца во главе.

    Короче я за баланс, если жирика будет мало за него пойду голосовать, КПРФ за них, если единая Россия в меньшинстве, то за них. На то она и госдума, что бы работать как слаженный механизм, а не бабки на базаре.

  • 3 ноября 2009 | 16:26 (ссылка #1429105)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Заметил что ни один не поддержал современное правительство (имею в виду Путин, Медведив, Единая россия) каждый кинул камень в их сторону. Особо одарённые вообще придерживаются заговорческих идей, типо всю власть контролируют американцы/олигархи, а опозицию вообще инопланетяне, и все они желают нам только ЗЛА! Особенно понравился товарищ DND, который судя по настрою скоро покончит с собой, ведь другова выхода из той сутуации (о которой он уже знает из крайне откровенного фильма) нет.

    Понравились дискусии про Сталина, чесно говоря ему симпатизирую. Многие не любят его за то что у него руки по локоть в крови, но власть без крови не бывает, вопрос лишь в количестве и в том кому эту кровь припишут. Возьмите любого правителя и вы найдёте что во время его правления в его гос-ве проливалась кровь. О таких людях судить надо по достижениям, а не по цене этих достижений.

    И самое главное. Все горазды спорить о том кто хуже, кто лучше, как сейчас в России(/мире) плохо или хорошо, но я уверен что никто ничего не будет делать чтобы как-то всё изменить.

  • 3 ноября 2009 | 23:32 (ссылка #1429415)
    0 - + Сообщить модератору
    перечитай мои посты я там чет за Путина писал))))
  • 4 ноября 2009 | 11:40 (ссылка #1429774)
    0 - + Сообщить модератору
    на заборах за Путина писать надо))))))))
    и мусорных баках))
  • 4 ноября 2009 | 11:24 (ссылка #1429762)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Жироновский всегда тему толкает!!! уважаю его, у меня мама всегда за него голосует...я тож за него буду
  • 4 ноября 2009 | 11:39 (ссылка #1429773)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Жироновский - ДЕМОТИВАТОР xDDD всегда снимает розовые очки с нас, его выступления пробуждают нас от сна, в который нас вводит наше правительство
  • 4 ноября 2009 | 11:43 (ссылка #1429777)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    дети, это позер! вся фишка этого ролика в том, что тут видно, что жирик предупреждал! все, ВСЕ, депутаты, чуть что, потом скажут, что мы предупреждали и все, их душа на этом успокаивается.жирик просто красиво говорит. на избирателя работает. 
  • 4 ноября 2009 | 11:49 (ссылка #1429784)
    0 - + Сообщить модератору
    ну на избирателей они работают все)
    все партии существуют для того, чтобы выдвигаться на выборах)
    он позер, но он делает все грамотно.
    по аналогии: Ксюша Собчак. многие считают ее тупой. Но она очень умная женщина. И она тоже в какой-то мере позерка. Но так легче заработать популярность, добиться симпатий людей.
    у них очень правильная тактика.
    эт мое мнение, конечно)
    сугубо субъективное)
  • 5 ноября 2009 | 10:19 (ссылка #1430543)
    0 - + Сообщить модератору
    Автар с форума
    ЖИРИНОВСКОГО В ПРЕЗИДЕНТЫ!!
  • 5 ноября 2009 | 12:42 (ссылка #1430586)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    даже если все пойдут голосовать за жирика, как он сам сказал, ночью перепишут бюллетени , так что без шансов)
  • попрощался, подумал, вернулся и написал
    10 ноября 2009 | 16:12 (ссылка #1432857)
    0 - + Сообщить модератору
    Верняк, я уже давно это понял
  • 5 ноября 2009 | 15:10 (ссылка #1430642)
    0 - + Сообщить модератору
    вот сука!
    умеет говорить Вольфович, интересно слушать. Да и правда ведь это все чистая. 
  • попрощался, подумал, вернулся и написал
    5 ноября 2009 | 16:47 (ссылка #1430698)
    0 - + Сообщить модератору
    Надоело быть болваном, пойду за Жирика голосовать
  • 5 ноября 2009 | 17:14 (ссылка #1430712)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    За страну страшно(
  • 7 ноября 2009 | 10:45 (ссылка #1431366)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    ну фигасе тут палемика) Жирик сила!
  • Подписаться