Пожалуйста подождите

Курск: подводная лодка в мутной воде - 1

Французкий фильм в котором опровергается официальная версия гибели "Курска"
Размещено:    12 августа09
Рубрика: Разное
Размер: 144897  / 

комментарии

 
  • 12 августа 2009 | 21:45 (ссылка #1381654)
    0 - + Сообщить модератору

    достижения ризидента Мордко Блинчикова

  • 12 августа 2009 | 22:06 (ссылка #1381676)
    0 - + Сообщить модератору
    Не мир я принёс, но меч
    Раз боян, ссылку в студию
  • 12 августа 2009 | 22:55 (ссылка #1381711)
    0 - + Сообщить модератору
    Барни
    Смотрел давно, интересно
  • 13 августа 2009 | 13:41 (ссылка #1381891)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Многое из сказанного только предположения....

    Курск был торпедирован: "Капитан приказал заделать дыру и плыть дальше" чё за бред???

  • 13 августа 2009 | 15:45 (ссылка #1381962)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    То, что там на самом деле произошло, знают считанные единицы во всем мире. Однако вмятина с аккуратным (будто просверленным) отверстием в корпусе говорит о том, что торпедирован курск все-таки был. Почему, зачем и кем такие простые смертные как мы можем только гадать, т.к. власти не дали никому провести расследование и часть лодки на дне не просто так оставили и уничтожили затем ее тоже не с проста.
  • 13 августа 2009 | 17:38 (ссылка #1382020)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    То что он был торпедирован - это только домыслы. Расказывали о сверхсекретной торпеде - так может это из-за неё такая дырка, когда она рванула. Откуда ты знаешь, что это не так? Мало ли чё ещё у Курска было в 1 отсеке ("Истребитель авианосцев" - это название тоже о чём то говорит). Если бы в наших водах американцы потопили нашу подводную лодку - мы бы уже давно в окопах сидели с автоматами. А долг они списали и заём дали - скорее всего для того, чтобы мы с Китаем не сблизились.
  • 13 августа 2009 | 22:10 (ссылка #1382218)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Там показывали правый борт. Дырка явно не от торпеды, взорвавшейся внутри "Курска":
    1) Вокруг пробоины наблюдается четкая вмятина - воздействие было извне, т.к. от взорвавшейся внутри лодки торпеды вмятины ВОВНУТРЬ бы явно не осталось.
    2) Взрыв собственной торпеды внутри лодки не может оставить столь аккуратной пробоины в корпусе с вмятиной вокруг.
    Итак, на "Курск" явно было оказано воздействие извне. Если не торпеда, то что оставило эту пробоину? Рыбки прогрызли?
    Да и вообще я не вижу ничего плохого в домыслах, основанных на реальных фактах, раз уж ВВП сделал все, чтобы на 100% никто ничего не мог утверждать.
  • 13 августа 2009 | 23:21 (ссылка #1382256)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    А может это НЛО лазерным лучем так выстрелило? Вокруг плавали крейсеры, торпеданосцы - и никто из них не засек выпущенной торпеды? Да это просто невозможно. Даже сам Курск засек бы её, как только она была выпущена и смог бы уклониться. Далее: они увидев и/или услышав, что нашу подлодку торпедировали(командир 100% бы доложил, что его подлодка была торпедирована) дали другой подлодке или как рассказывают 2 подлодкам просто уплыть? что-то много несостыковок.
  • захотел и заимел подпись
    13 августа 2009 | 15:25 (ссылка #1381956)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    это не бред. 
  • Подписаться