Пожалуйста подождите

Кент Ховинд - Возраст Земли (1/3)

Учёный креационист рассказывает об обмане теории эволюции.
Размещено:    26 ноября08
Рубрика: Компьютеры
Размер: 100185  /  30:00
Метки меток нет

комментарии

 
  • 26 ноября 2008 | 01:51 (ссылка #371744)
    0 - + Сообщить модератору
    Даёшь втарую часть!
  • 26 ноября 2008 | 02:14 (ссылка #371754)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    ну и бред тупой религиозной скотины, для тупых пендосов, все что он говорит чушь полная.
  • 26 ноября 2008 | 04:04 (ссылка #371735)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Всё что тут можно увидеть, прочитать услышать, есть ни что иное, как религиозный взгляд на сотворение мира и обсуждение написанного в библии. Добавьте ко всему этому сопоставление с теорией Дарвина и вы получите вот такой вот "Обман в учебнике". На самом деле никакого обмана и не было, просто теория Дарвина является более научной, чем все остальные существующие. Но, отмечу, что она (теория Дарвина) не является точной. Это ещё ни кем не доказано. Мы не знаем на самом деле, от кого, и как мы произошли, есть предположения, из них строятся теории. Кстати довольно интересно, вот в фильме слово Бог в употреблении на первом месте, у меня сразу же возник вопрос ,а кто сотворил Бога? откуда взялся Бог? и с какой целью он сотворил нас? Не думаю, что кто то сможет ответить и при этому обосновать свой ответ. И никто, не сможет ответить на эти и многие другие подобные вопросы, по крайне мере, сейчас.
  • 26 ноября 2008 | 05:12 (ссылка #371748)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    "а кто сотворил Бога? откуда взялся Бог?" - в фильме Кент отвечает на это - "Мы не знаем. Мы просто в это верим, но мы признаём что не знаем, признайте же и вы что вы просто верите, но мы верим в то что всё от Бога, а вы верите что всё от грязи" (примерно так).
  • 26 ноября 2008 | 08:31 (ссылка #371752)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Ну и невежество, Бог он был "всегда", потому что время он тоже создал. А Зачем, ну так нам это возможно никогда не узнать. К тому же логику Бог придумал для людей, сам он ей может спокойно не подчиняться.
  • 26 ноября 2008 | 10:32 (ссылка #371732)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Фига се)))))) "К тому же логику Бог придумал для людей", вы тут походу курите божественные косяки))
  • 26 ноября 2008 | 11:27 (ссылка #371733)
    0 - + Сообщить модератору
    Kostyan
    Хахахаха)) Рыдаю)))) Малая чушь)))
  • 26 ноября 2008 | 11:28 (ссылка #371734)
    0 - + Сообщить модератору
    Kostyan
    Американское Христианство - "Каждый может найти работу для Господа... Если вы не можете стрелять - Подавайте пули" :DDDDDDD В этих словах вся история американского народа))))
  • 26 ноября 2008 | 11:32 (ссылка #371736)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Хочу божественный косячок!!!
  • 26 ноября 2008 | 11:40 (ссылка #371737)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Пиздец про бананы чушь малая! Он тупой до ужаса...
  • 26 ноября 2008 | 11:45 (ссылка #371738)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    А как он докажет что мы не в матрице?
  • 26 ноября 2008 | 12:00 (ссылка #371739)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Дедушка! у вас большие глаза, дедушка!
  • 26 ноября 2008 | 13:44 (ссылка #371749)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Ой ну можно подумать ты бы в шесть лет не поверил про бананы.
  • 27 ноября 2008 | 19:07 (ссылка #371755)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    не хочется мораться копаясь в этом побольшей части бреде но вот простой пример... "правильная" трактовка первого закона термодинамики 13:42 на видео. насколько мне позволяет помнить школьный курс физики это закон сохранения энергии, и как из этого автор пришол к тому, что материю нельзя ни создать ни уничтожить понять трудно.
  • 27 ноября 2008 | 21:44 (ссылка #371740)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Честно говоря, на мой взгляд, это религиозная бредятина человека малознакомого с наукой, её теориями и законами. Чистой воды промывка мозгов для людей, жаждущих любых доказательств существования бога, невзирая иногда даже на здравый смысл. Его глупый сарказм над наукой, попытки выставить научные теории ложными и абсурдными, лишь охарактеризовывают этого "учёного", как простого религиозного фанатика. Чес слово, ну такую ересь он несет:)))) Чего ему там не понравилось с возрастом Земли??? Ей действительно 4,5 млрд лет. По крайней мере так показывают все существующие на сегодняшний день данные. Большой взрыв произошел не 20 млрд лет, как он говорит, а предположительно 13,7 млрд лет назад. Это большая разница. А слова про бананы и "не Дарвин создал эволюцию, а дьявол" ваще бьют наповал.............. В общем, повторюсь, вся его проповедь больше напоминает религиозную промывку мозгов, а не реальное опровержение научных теорий. "... они называют это наукой и пишут это в учебниках.... а я называю это СКАЗКОЙ и выкидываю в мусорку"........... Наука с каждым днем даёт нам всё больше рациональных ответов на многие загадки и тайны, как природы, так и человека - это факт. А религия призывает нас лишь верить............ Верить во всякие чудеса и старые басни........... И что тут больше похоже на сказку???
  • 27 ноября 2008 | 23:41 (ссылка #371741)
    0 - + Сообщить модератору
  • 28 ноября 2008 | 00:38 (ссылка #371745)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Он просто шарлотан.потомушто эти касеты продовались за деньги и некто с моим ответом не поспорит
  • 28 ноября 2008 | 05:05 (ссылка #371750)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    "Он просто шарлотан.потомушто эти касеты продовались за деньги" - я получил их бесплатно. "Его глупый сарказм над наукой" - сарказм только над теорией эволюции и то только в случаях, когда эту теорию преподносят как факт.
  • 28 ноября 2008 | 11:08 (ссылка #371742)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Сарказм не только над теорией эволюции, но и над теорией большого взрыва, да и вообще, если прислушаться, то можно легко уловить нотку надсмешки над всей наукой в целом. По правде говоря, мне кажется, что никакого диалога с профессором физики, о котором он рассказывал, вовсе и не было. Ну а если и был, то наверняка вёлся он с далеко неквалифицированным учёным. Короче, Nerd220, не в обиду, но ролик бредовый :).
  • 28 ноября 2008 | 23:21 (ссылка #371746)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    эти видио записи примерно 2002года в то время их продавали
  • 28 ноября 2008 | 23:26 (ссылка #371747)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    и если так пошло в то время теория большого взрыва была неполной и даже обычный студент мог переспорить учёных которую до такой теории додумались.
  • 28 ноября 2008 | 23:37 (ссылка #371743)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Теория большого взрыва была сформулирована более 70 лет назад. С 2002 до нынешнего года ничего кардинально в ее интерпретации не изменилось. Так что слова "в то время даже обычный студент мог переспорить учёных" не корректны.
  • 29 ноября 2008 | 02:01 (ссылка #371751)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    "эти видио записи примерно 2002года в то время их продавали" - 1999 или даже 1997. Эти семинары во всё время поставлялись бесплатно и их разрешено свободно копировать / загружать из интернета.
  • 30 ноября 2008 | 01:26 (ссылка #371753)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Все те "достижения науки" как теория большого взрыва или теория эволюции им. Дарвина созданы наукой от безысходности. Ни та, ни другая не выдерживают главного критерия любой теории - эксперимента (его просто не было). Хотя и не противоречат существующим фактам. Но отсутствие противоречий ещё ничего не доказывает! Это вовсе не значит, что нужно говорить о боге в христианском смысле (или ещё каком), но по существу это ничуть не хуже придуманный "наукой" теорий. Она так же не подкреплена экспериментом и точно так же не противоречит фактам. В чём разница??
  • Гость_
    30 ноября 2008 | 14:24 (ссылка #371731)
    Аватара не загружена
    Разница в том, что бог и религия основаны на сплошных древних сказках и небылицах, а также на чудесах, в которые разумному образованному человеку трудно поверить. В это время наука основана на строжайших законах, постулатах, явлениях, которые в подавляющем большинстве своём подтверждены экспериментально и визуально. Я не буду отрицать, наука не совсем совершенна, ей еще предстоят долгие годы развития и открытий, и на пути этом будут как громкие успехи, так и не менее громкие провалы. Но суть в том, что наука приземлённа и реальна, она является фактом, она даёт ощутимый результат, она - двигатель прогресса. А религия - это всего лишь способ объединить людей, превратить их в стадо, заставить поверить в то, чего никто даже не в состоянии объяснить. Единственное, чего не отнять у религии - это конечно то, что она учит людей добродетелям и вселяет в них веру. Ну а вообще, такое видео, как это и еще много других подобных - это отчаянные попытки религиозников показать, что наиболее правдивые и трезвомыслящие научные теории на самом деле обман. А сотворение богом земли за 6 дней, Ноев ковчег и плывущие в нем динозавры, дьявол и эволюция, женщина из ребра мужчины и еще многое-многое другое - вот истинна, вот правда, вот наша с вами история. :)
  • 8 апреля 2009 | 03:31 (ссылка #1302929)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Andrein а вы всётаки покопайтесь. Не поленитесь. Кстати уши надо мыть - говорилось о втором законе:

    "2-й закон термодинамики: Второй закон термодинамики исключает возможность создания вечного двигателя второго рода. Имеется несколько различных, но в тоже время эквивалентных формулировок этого закона. 1 — Постулат Клаузиуса. Процесс, при котором не происходит других изменений, кроме передачи теплоты от горячего тела к холодному, является необратимым, то есть теплота не может перейти от холодного тела к горячему без каких либо других изменений в системе. Это явление называют рассеиванием или дисперсией энергии. 2 — Постулат Кельвина. Процесс, при котором работа переходит в теплоту без каких либо других изменений в системе, является необратимым, то есть невозможно превратить в работу всю теплоту, взятую от источника с однородной температурой, не проводя других изменений в системе."

    Меня удивляет ваша ленность и тупость.
  • Подписаться