Мягкие московские судьи

Суд распространил неприкосновенность на подчиненных Медведева

12.06.2010 06:18 Поделиться:

Тверской суд Москвы постановил, что обжалование в суде действий
должностных лиц, находящихся в подчинении президента РФ Дмитрия
Медведева, означает вмешательство в его конституционно-правовую
деятельность и является недопустимым. Об этом сообщается на сайте
петербургского Института развития свободы информации.

По словам директора института Елены Голубевой, они обратились к
Медведеву, чтобы он оценил «правомерность некоторых действий
официального лица, занимающего высокую должность»
. Как уточняет издание
«В кризис.ру», речь шла о мэре Москвы Юрии Лужкове, который, по мнению
правозащитников, в многочисленных процессах использует ресурсы
правительства Москвы. В частности, утверждали сотрудники института,
интересы Лужкова представляют юристы мэрии, а пошлина платится из
бюджетных средств.


Однако этот запрос сотрудник Управления президента по работе с
обращениями граждан перенаправил в Мосгорсуд. В институте предположили,
что произошла какая-то ошибка, и подали начальнику управления Михаилу
Михайловскому жалобу на действия его подчиненного.

Как рассказывает старший юрист института Дарья Назарова, не
дождавшись ответа от Михайловского в установленный законом 30-дневный
срок, они выждали еще пару месяцев и обратились в Тверской суд Москвы,
чтобы обжаловать действия чиновника, не ответившего на жалобу.


Однако судья Сальникова в принятии иска отказала. Как говорится
в определении суда, «обжалование в судебном порядке действий
государственных органов и их должностных лиц, находящихся в
непосредственном подчинении президенту РФ, а также предъявление исков к
данным государственным органам, на практике означает прямое либо
косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность
президента России как главы государства, обладающего
неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть
в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы
Конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в
статье 10 Конституции РФ».


То есть, поясняют в институте, если следовать логике суда, то
любой чиновник из Администрации президента автоматически получает
полный иммунитет от судебного преследования. «В кризис.ру» в свою
очередь напоминает, более года назад судья Дятлова из того же Тверского
суда ответила практически теми же словами адвокатам Платона Лебедева,
пытавшимся обжаловать бездействие Администрации президента.


Институт планирует подать апелляцию на решение Тверского суда,
поскольку, напоминает Назарова, статья 46 Конституции гласит, что
действия любого должностного лица могут быть обжалованы в суде.

Автор: Kind_Fey

Просмотры: 0

Источник: Лента.ru

Сетевое издание «1НСК» (16+).

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 67937 от 06.12.2016 г.

Учредитель: Харитонов Константин Николаевич.
Главный редактор: Чухутова Мария Николаевна.
Телефон редакции: 8 (988) 253-57-79.
Электронный адрес редакции: redactor@1nsk.ru.
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: redactor@1nsk.ru.
Для рекламодателей: adv@1nsk.ru.