Пожалуйста подождите

Экологи выступили против создания в Иркутской области всемирного банка ядерного топлива

27 марта 10:46
+0+0,51 - +    Эмоции

Москва – Иркутск, Март 26 (Новый Регион, Ольга Панфилова) –Экологи выступили категорически против создания в России
первого в мире международного банка ядерного топлива, на тот случай,
если кому-либо из членов МАГАТЭ откажут в поставках урана. По данным
СМИ, соответствующее соглашение между Росатомом и МАГАТЭ будет подписано
в понедельник в Вене. Резерв низкообогащенного урана, достаточный для
перезагрузки реактора мощностью тысяча МВт, будет размещен на складе в
городе Ангарске Иркутской области, где находится один из крупнейших
российских предприятий по обогащению урана, передает радиостанция «Эхо
Москвы». Все затраты на производство и хранение ядерного топлива будет
нести Россия. Возместятся они лишь в том случае, если одно из
государств-членов МАГАТЭ лишится услуг по поставкам топлива.


Экологи опасаются негативного влияния ядерного хранилища
на экологическую обстановку.


«В России на сегодняшний день не существует технологии
по утилизации отходов обогащения урана, в результате чего нарабатываются
сотни тысяч тонн обедненного гексафторида урана, у нас их уже
складировано примерно 700 тысяч тонн», – заявил радиостанции
руководитель энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров.
По его словам, создание Банка топлива приведет к тому, что к 2030 году
эта цифра достигнет 1 миллиона тонн.


«В «Росатоме» нет резервов и политической воли, чтобы
решить эту проблему. А проблема очень большая: гексафтоорид урана – это
опасное токсичное вещество, которое нужно переводить в стабильную форму,
это нужно где-то хранить. «Росатом» этим заниматься не собирается», –
отметил эколог. Он добавил, что в России «до сих пор нет отечественной
технологии по конверсии гексафторида урана в более стабильную форму».
«Технологии эти дорогие, в пересчете на те сотни тонн, которые уже
складированы, это вопрос, который будет стоить до миллиарда долларов.
Этих денег в «Росатоме» точно нет», – отметил эколог.


Иркутские экологи в свою очередь заявили о готовности
обратиться в суд, чтобы обжаловать решение о создании всемирного склада
ядерного топлива на базе Ангарского электролизного химического
комбината.


Представитель «Байкальской экологической волны» Игорь
Огородников
отметил, что у местных жителей даже не спросили
разрешения на создание такого хранилища.


«Мы в такой ситуации находимся, что не можем говорить о
безвредности этих проектов, потому что не было процесса обсуждения
общественного, не было экспертной оценки», – отметил он. При этом, по
словам эколога, «понятно, что, скорее всего, создание банка ядерного
топлива – это очень опасная вещь», хотя бы потому, что комбинат, на базе
которого он должен быть создан «находится в черте города».


Между тем в Росатоме уверяют, что создания хранилища
низкообогащеннного урана в Ангарске не представляет опасности для
местных жителей. Об этом, в частности, заявил член общественного совета
«Росатома» Владимир Кузнецов.


«Все, что касается создания в Ангарске международного
центра по обогащению урана, это главным образом связано с тем, чтобы
отвлечь Иран от проблем, связанных с обогащением. Но ситуация
складывается таким образом, что создание подобного банка для Ирана не
даст ничего», – считает он. По мнению эксперта, Иран «идет своим путем,
он не смотрит на выполнение своих международных обязательств, а именно
страна идет к обладанию своим собственным ядерным оружием».


В то же время Кузнецов отметил, что создание в России
банка ядерного топлива дает нашей стране возможность выходить с ядерным
топливом на международный рынок. Банк ядерного топлива будет очень
выгоден для тех стран-членов МАГАТЭ, которые не имеют возможности
производить ядерное топливо, но хотят строить АЭС.


«Создание в России Банка хранения низкообогащенного
урана – это больше политическое решение, нежели экономическое», –
полагает первый заместитель генерального директора Института проблем
естественных монополий Булат Нигматулин. «Несмотря на то, что
решение это больше политическое, сказать, что оно экономически
невыгодное – тоже нельзя», – подчеркнул эксперт.

Источник: NR2.Ru  

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 27 марта 2010 | 13:12 (ссылка #1505813)
    +0,49 - + Сообщить модератору
    Давайте сожжем Москву которая загребает бабло со всего этого и убивает нас!А строителей отправим домой!
    Как будто в России одна только москва да и есть, все только про москву, ну конечно москва любимая! А те кто в ней живут с жиру бесятся!
  • 27 марта 2010 | 13:20 (ссылка #1505818)
    +0,49 - + Сообщить модератору
     Банк ядерного топлива будет очень выгоден для тех стран-членов МАГАТЭ, которые не имеют возможности производить ядерное  топливо, но хотят строить АЭС.
    Извините уважаемый король, можно вопрос?А о нас вы неподумали сир?Все только ради бабла сир сволочь?Пе**ф*лы
  • 28 марта 2010 | 05:26 (ссылка #1506121)
    0 - + Сообщить модератору
    В России на сегодняшний день не существует технологии по утилизации отходов обогащения урана, в результате чего нарабатываются сотни тысяч тонн обедненного гексафторида урана, у нас их уже складировано примерно 700 тысяч тонн
    МАМА РОДИ МЕНЯ ОБРАТНО
  • подумал и написал
    28 марта 2010 | 13:18 (ссылка #1506202)
    0 - + Сообщить модератору
    PyramidHeadSmile
    Как сказал один великий полководец: "чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" :)
  • 28 марта 2010 | 18:28 (ссылка #1506332)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ваще офигели, вот пусть и строят себе там гни нибудь за рублевкой, то реку им поверни, может еще для них рак** стать. 
  • Гость_иркутянин
    30 марта 2010 | 15:25 (ссылка #1507131)
    Аватара не загружена
    скоро война!!!
  • Подписаться

    Ответ на исходный пост:


    Ваше имя:*
    Введите результат вычислений:
    Если вы не видите эту картинку, включите отображение картинок в вашем браузере и обновите страницу. Обновить картинку
    Внимание! Комментарии от гостей могут быть скрыты по запросу любого зарегистрированного пользователя до одобрения модератором.