Пожалуйста подождите

Госдума внесла изменения в закон об авторском праве

04 февраля 12:52
+00 - +    Эмоции

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».


Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.


Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».


Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».


Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.



Источник: http://www.securitylab.ru  

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 4 февраля 2009 | 13:09 (ссылка #132691)
    0 - + Сообщить модератору
    SLIDER.WEB studio

    полный пипец...

    Согласно такой вормулировке я могу подавать теперь в суд на яндекс... у них много моих картинок и контента храниться. И каждый можеть зайти и посмотреть. А у яндекса нет писменного разрешения на публикацию контента с моего сайта и они мне не платят. Конечно они могут внести поправки в соглашение о регистрации сайта в поисковом индексе, но есть некоторые пои сайты, которые не вносились мною в индекс, но присутствуют там.

    Вобщем кому-то опять враги проплатили...

  • 4 февраля 2009 | 13:29 (ссылка #132692)
    0 - + Сообщить модератору
    вообще бредятина какая-то. так каждого хоть сейчас иди и штрафуй за то, что у него картинки в кэше насохранялись. бумбарашки у нас законы принимают в госдуме этой.
  • 4 февраля 2009 | 13:38 (ссылка #132694)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    бредятина , ей богу.. проще убиться

  • 4 февраля 2009 | 13:43 (ссылка #132695)
    0 - + Сообщить модератору
    Пусть убъются головой АП СТЕНУ(((
  • 4 февраля 2009 | 14:52 (ссылка #132700)
    0 - + Сообщить модератору
    1
    Вообще иногда сомневаюсь в необходимости существования Думы. Правительство и так фактически не отчитывается перед депутатами, а эти от нечего делать придумывают вот такие вот...законы.
  • 4 февраля 2009 | 14:58 (ссылка #132703)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Сначала запетили нам ездить на иномарках,теперь запрещают пользоваться интернетом.Да ну их всех нафиг
  • 4 февраля 2009 | 16:04 (ссылка #132710)
    0 - + Сообщить модератору
    представляю, объяснительная:
    Я, юзернэймов юзернэйм юзернэймович, скачал фотографию обнаженной Анджелины Джоли, потому что хочу сделать пародию на ее грудь для своей жены.... бред

    Интересно, а если скриншотом сохранять картинки, это законодательно описывается? )))
  • 4 февраля 2009 | 16:30 (ссылка #132713)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    ухахахах ЖГУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУТ, да днях запретили ввоз предметов конструктивно схожих с оружием. ну прямо гос-во мечтает чтобы мы тупо пахали с утра до ночи и ни чем не интересовались.

    з.ы. жду налога на воздух
  • 4 февраля 2009 | 16:38 (ссылка #132715)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    еще один закон чтобы садить неугодных, к любому кто будет мешать заглянут в комп и накатают лет сто приговора за гигобайты контента
  • 4 февраля 2009 | 16:46 (ссылка #132717)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Вот пц, при Любом строе, при любом режиме, работают на один результат - революцию и Бунт.
  • 4 февраля 2009 | 17:57 (ссылка #132729)
    0 - + Сообщить модератору
    защищен
    догоняем америкосов... скоро бум обгонять
  • 4 февраля 2009 | 18:29 (ссылка #132737)
    0 - + Сообщить модератору
    Sharshtain
    По моему по тупизне законов уже догнали. Не думаю, что этот закон будет действовать, максимум закрутят гайки на скачивание игр музыки и видео с фтп
  • 4 февраля 2009 | 19:00 (ссылка #132748)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    маразм крепчал..
  • 4 февраля 2009 | 20:33 (ссылка #132767)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Скоро запретят смотреть на картинки в интернете, фотографическая память же, вдруг потом сможешь воспроизвести и предоставить как свое...
  • 4 февраля 2009 | 21:04 (ссылка #132774)
    0 - + Сообщить модератору
    cat2
    Аншлак отдыхает. и камеди и прочий отсос, теперь модно чинушек слушать
  • Гость_Weber
    4 февраля 2009 | 22:34 (ссылка #132780)
    Аватара не загружена
    А прочитанную книжку или просмотренный фильм согласно новому закону можно будет кому-нибудь рассказать? Или тоже статья? А Аватарки во всех комментах - это тоже нарушение? Алфавитом, наверное, пользоваться можно. Авторы-то уже более 70-ти лет как умерли. Господа! Кому заплатить за "Превед, Медвед"?
  • 5 февраля 2009 | 00:25 (ссылка #132785)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Хехехе, можно будет судит всех жителей россии по списку!

    А вообще народ "сам" выбрал себе такое правительство и ЕР (которая ещё перед выборами грозилась заниматся идиотизмом и идиотничать).

    P.S. Можно копировать игры и музыку свободно, зачем? А чтобы делать на них пародии  :)))

    P.P.S. Поисковики могут вообще закрытся, т.к. их будут судить все кому нелеь за то что те незаконно выдают часть текста с чужих сайтов :)

  • Гость_гость
    5 февраля 2009 | 23:05 (ссылка #132870)
    Аватара не загружена

    Вы читать умеете вобоюще:

     

    "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения"

     

    Где запрет?

  • 7 февраля 2009 | 01:34 (ссылка #133020)
    0 - + Сообщить модератору
    Видеохосту капец?)
  • 7 февраля 2009 | 20:22 (ссылка #133096)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
     Нет это не конец - это начало эры юмористов, а значит смеяться будем чаще, смех продливает жизнь и мы всех переживем :)))
  • Подписаться

    Ответ на исходный пост:


    Ваше имя:*
    Введите результат вычислений:
    Если вы не видите эту картинку, включите отображение картинок в вашем браузере и обновите страницу. Обновить картинку
    Внимание! Комментарии от гостей могут быть скрыты по запросу любого зарегистрированного пользователя до одобрения модератором.