Пожалуйста подождите

ОБСЕ назвала российское телевидение инструментом пропаганды

27 ноября 13:04
+00 - +    Эмоции

Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросам свободы СМИ Миклош Харашти (Miklos Haraszti) высказал свое недовольство положением телевидения в России, которое назвал инструментом пропаганды. Об этом 26 ноября сообщает Associated Press. 

"Нельзя говорить о свободных выборах, нельзя говорить о демократии, если большинство людей большую часть информации получает от такого телевидения, которое находится в руках либо представителей властей, либо, будучи даже приватизированным, в руках их близкого окружения или членов семей", - заявил правозащитник. 

Харашти также раскритиковал положение телевидения в Белоруссии и странах бывшего Советского Союза в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Какие именно страны чиновник имел в виду, он не уточнил. 

Между тем 19-20 ноября в Тбилиси состоялась шестая ежегодная медиаконференция стран Южного Кавказа, на которой, в частности, поднимался вопрос о состоянии телевидения в регионе. В ходе встречи присутствовавшие на ней представители СМИ потребовали освобождения ряда азербайджанских журналистов, а также выразили удовлетворение в связи с усилением независимости грузинского телевидения. 

Венгерский писатель, журналист и правозащитник Миклош Харашти занимает пост представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ с 2004 года. С критикой в адрес российских властей он выступал уже не раз. 

В частности, в конце 2007 года он направил письмо министру иностранных дел России Сергею Лаврову, в котором жестко осудил давление на СМИ во время кампании перед выборами в Госдуму. Российский МИД тогда назвал претензии Харашти "пропагандистскими попытками дискредитировать российские парламентские выборы, предпринимаемыми некоторыми силами на Западе".

Источник: lenta.ru  

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 27 ноября 2009 | 13:10 (ссылка #1442153)
    0 - + Сообщить модератору
    Миклош Харашти (Miklos Haraszti) высказал свое недовольство положением телевидения в России, которое назвал инструментом пропаганды.
    как будто в других странах нет политической рекламы )))
  • 27 ноября 2009 | 14:06 (ссылка #1442167)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Зато дерьмократические СМИ по поводу событий 08.08.08 проявили верх сдержанности, справедливости и непредвзятости да так, что до сих пор сдают назад.
  • 27 ноября 2009 | 14:23 (ссылка #1442172)
    0 - + Сообщить модератору
    ОБСЕ назвала российское телевидение инструментом пропаганды


    Спасибо Кэп! :D
  • 27 ноября 2009 | 14:35 (ссылка #1442178)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Да вы что?! А мы-то не знали! ))))) Это по-моему секрет только для нашего правительства, которое по-прежнему отрицает этот факт.
  • 27 ноября 2009 | 16:22 (ссылка #1442223)
    0 - + Сообщить модератору
    Ай я я яй.......а хто это сделал???? да вы шо....
  • 27 ноября 2009 | 17:26 (ссылка #1442252)
    0 - + Сообщить модератору
    прям открытие года...
  • 27 ноября 2009 | 18:33 (ссылка #1442274)
    0 - + Сообщить модератору
    XOkkeuCT
    +1 for OSCE
  • 27 ноября 2009 | 18:59 (ссылка #1442279)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара не загружена
    Слова то правильные. Только что из этого? СМИ давно формируют "народное" мнение. Это один из самых действенных инструментов. Только это во всём мире так. И, как сказал Plaguer, 08.08.08 тому пример.
  • 27 ноября 2009 | 22:52 (ссылка #1442398)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Plaguer и Viking а вы считаете, что российские СМИ являли собой верх объективности тогда?
  • Гость_U4ernkot
    28 ноября 2009 | 01:35 (ссылка #1442472)
    Аватара не загружена
    Да, по крайней мере, они не показывали трагические картинки с веселыми грузинскими мальчиками, дорисованными в фотошопе.

    Миклош Харашти (Miklos Haraszti) высказал свое недовольство положением телевидения в России, которое назвал инструментом пропаганды. Об этом 26 ноября сообщает Associated Press.
    Ну, да а  Associated Press пропагандой не занимается! Лучше бы в свои СМИ заглянули.
    "В чужом глазу..."
    И вообще - мы для них всегда будем "хорошимы" не в СМИ, так еще где. Чего толку то?

  • Подписаться

    Ответ на исходный пост:


    Ваше имя:*
    Введите результат вычислений:
    Если вы не видите эту картинку, включите отображение картинок в вашем браузере и обновите страницу. Обновить картинку
    Внимание! Комментарии от гостей могут быть скрыты по запросу любого зарегистрированного пользователя до одобрения модератором.