Двойную опеку хотят установить для детей–инвалидов

Общественные организации предлагают наряду с государственным еще и негосударственного опекуна

Президента Путина просят защитить детей инвалидов от контроля домов-интернатов. Общественные организации требуют принять поправки, по которым ребенок будет иметь право воспитываться сразу  двумя опекунами — государственным и негосударственным. Такой подход спасет детей-инвалидов от беспредела, который на сегодняшний день распространен среди социальных учреждений.

По словам директора по отношениям с государством санкт-петербургской благотворительной общественной организации «Перспективы» Светланы Мамоновой, если правительство одобрит эту инициативу, то детям – инвалидам можно будет обеспечить качественную жизнь.

— Важность этого документа колоссальная, — отмечает Светлана Мамонова. — При попадании в интернат недееспособного человека функции его опекуна автоматически или по решению органов опеки переходят социальному учреждению. Существует своеобразный конфликт интересов, потому что интернат оказывает услуги, и он же должен контролировать качество оказания этих услуг. В результате о достойном качестве жизни людей в интернате речи даже не идет. Все эти учреждения очень закрыты, и какой-то контролирующей функции со стороны общества пока нет. Мы хотим, чтобы люди, которые проживают в интернатах, могли иметь несколько опекунов: «внутреннего» — пусть это будет интернат, и «внешнего» опекуна от общества — им могут быть близкий человек или независимая организация.

Петербургский парламентарий Александр Кобринский рассказал журналистам «Известий», что контроль над социальными учреждениями — хорошая идея. Однако, если общественные организации возьмут на себя функции опекунов, могут появиться злоупотребления на местах.

— Это большая проблема, — отметил Корбинский. — Если есть действительно очень близкие люди, они могут оформить опекунство. В принципе наша судебная практика этому не препятствует. Но с какой радости ребенка отдадут неизвестной общественной организации? Ведь возникает и имущественный вопрос. Ребенок имеет право собственности. У него есть собственная квартира. Почему какая-то общественная организация будет распоряжаться его имуществом? Тут, конечно, очень большое поле для злоупотреблений. Поэтому я считаю, что вопрос опеки общественным организациям не нужно передавать. А вот что касается контроля за положением этих детей в социальных учреждениях, то это вещь действительно очень нужная – рассказал депутат.

1nsk