Пожалуйста подождите

Плохой блог, плохой Бог

27 февраля 03:08
Рейтинг +0+2,91 - +    Эмоции
комментариев: 19
«- Father.
- Yes son?
- I want to kill you»

Вспоминая бложик тайлеровской эпохи, я полагаю, этот будет воспринят тоже не слишком одобрительно.

С тех пор, как я отошел от махровой веры, никогда не мог понять две вещи. Во-первых, почему животные считаются низшими существами. У них нет души, им не попасть ни в рай, ни в ад - почему так? Животные точно так же, как и люди, живые, чувствуют боль и все такое. Однако, Бог поставил их на ступень ниже человека. Я бы даже сказал, что он отвел им место в самом низу лестницы, ведь если у животных нет души, то они практически ничем не отличаются от камней. Живые камни, ага. Выходит, перед Богом не все равны. Выходит, Бог - это фашист. Я вполне серьезно, как еще назвать ситуацию, когда есть высшая раса и низшие?
Если подумать, то чем человек, еще не вкусивший от древа познания, отличался от зверей кроме своего "богоподобия"? Чем человек лучше многоножки? Он умнее, конечно, и умеет гладить рубашки, но если выбирать между человеком и многоножкой, я (нет-нет, я не Бог, и мне не понять его замыслов) мог бы выбрать и многоножку. Все зависит от конкретного человека и конкретной многоножки.
Вероятно, мы наблюдаем своеобразный этический трюк, позволяющий людям жрать мясо и не убивать при этом создания, наделенные душой. Себе подобных, короче говоря.

Во-вторых, я не мог понять, чем люди обязаны Богу.  Я не оговорился, именно "обязаны". Либо ты с Богом, либо горишь в аду (гипотезу сатанистов о том, что ад - это всего лишь другой рай, рассматривать не будем). Почти ультиматум, не так ли? Так вот, повторюсь, этого я понять не мог и до сих пор не могу. Верующие, конечно, скажут мне, что, дескать, Бог создал и заботится о нас. Может быть, но ни один его сторонник не сможет привести внятный пример божественной заботы, а вот я назвать несколько (да что там, куда больше) случаев, когда вмешательство Бога не помешало бы, могу. Как говорится, Бог отвернулся от нас. Можно было бы предположить, что, раз мы созданы по образу и подобию, то он сам - такой же ублюдок, которому попросту стало наплевать. Или мы ему наскучили. Или эксперимент не удался. Или Богу просто стало отвратительно смотреть на свою уродливую несовершенную копию, неприятно глядеть в кривое зеркало. Краснословие, конечно, но занятно на мой взгляд.
Что же касается создания... Видите ли, в моем понимании Бог, учитывая вышесказанное, напоминает этакого непутевого папашу*, который излил свою сперму куда следует (или куда не следует), а потом благополучно смылся, оставив дитя на произвол судьбы. Ребенок не умер, ему пришлось тяжело, он грыз глотки, жил в грязи, но все-таки не подох. Можете заглянуть в зеркало. Теперь, внимание, вопрос: можно ли быть чем-то обязанным такому отцу? Конечно, есть вероятность, что таков был замысел, что подобным образом ребенок получил и приучился к самостоятельности и так далее. Кто знает. Я готов согласиться, что данный расклад можно понять, можно простить Бога, можно поблагодарить, но вот обязанным быть как-то не выходит. За что?

Разумеется, сторонники божественных сил скажут мне, что замыслы Бога не понять простому задроту. Все упирается в замыслы. На любой вопрос или сомнение всегда найдется ответ - таков промысел божий и не е**т.
Просто разумные люди могут попрекнуть за то, что я приписываю Богу человеческие качества. Однако, это не я их приписываю, их верущие приписывают и Библия. Господь милостивый, Господь справедливый, Господь всепрощающий. Вероятно, мы пытаемся  загнать Бога в свои узкие людские рамки, но я ведь про загнанного и говорю - про того, которого рисуют на иконах. Про того, в которого верят.
Если Бог - это высшая и непостижимая сущность или вселенские законы, то какое ему дело до людской веры, людских грехов, ада, рая и морально-этических норм? Знаете, если Вселенную действительно волнует, чей муж с кем тр*****ся, то этот мир съехал с катушек.

Вы, наверное, поняли, что я говорил о религиозном Боге, а не о метафизическом. Подбросив абзацами ранее пару монет в копилку атеизма или, скажем так, нерелигиозности, я все же заявлю, что не считаю религию чем-то плохим. Религия - это хорошо, она была действительно нужна в свое время. Именно не без помощи религии человек превратился из волосатого дикаря в цивилизованного, мать его, гражданина. Религия задавала и задает нравственный вектор, она говорит нам "не убий", "не укради", она же ставит женщину на свое место - баба искусила мужика, бей бабу по е***у. Религия в некотором роде учит мужчин быть мужчинами, а не рабами п***ы, скованными цепями матриархата. Это к примеру.
Однако, я считаю, пришло время перестать руководствоваться пережитками прошлого. Пора отдавать себе отчет в своих действиях. Пора научиться думать головой и поступать тем или иным образом не потому, что так написано в Библии, Коране, еще где-нибудь. Пора стать и направляющей, и намордником самим себе. На этом попсовом и пафосном предложении я почти заканчиваю свою сегодняшнюю запись.

В заключение скажу, что мог бы покидаться на Бога и религию более объективно и прагматично, но так интереснее, даже немного трагичнее что ли.



*Также замечу, что Бог напоминает мне Виктора Франкенштейна, а люди - созданное им чудовище

Х***я в общем-то вышла, да. А ведь я старался, честно.

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 27 февраля 2011 | 03:11 (ссылка #1644365)
    0 - + Сообщить модератору
    Плохо.
  • гей №1
    27 февраля 2011 | 03:22 (ссылка #1644369)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Солидарен.
  • 27 февраля 2011 | 03:30 (ссылка #1644370)
    +0,05 - + Сообщить модератору

    Несуществование Бога выводится из теоремы Гёделя о неполноте.

    Нравится:
  • гей №1
    27 февраля 2011 | 03:40 (ссылка #1644371)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Подчиняется ли Бог теоремам Геделя?
  • 27 февраля 2011 | 03:58 (ссылка #1644373)
    +2,11 - + Сообщить модератору
    И да и нет. Бог не подчиняется ничему и всему одновременно, он никак себя не проявляет и в то же время подразумевается, что он повсюду. Невозможно выделить какие-то особые свойства Бога, подтверждающие (выявляющие) его существование (потому что он обладает всеми существующими свойствами), и поэтому невозможно ни доказать, ни опровергнуть его существование. Это делает бессмысленными любые рассуждения о его свойствах/намерениях/прочем. С таким же успехом я могу утверждать, что мы все в Матрице, и никто не сможет ни опровергнуть, ни доказать это. Как-то так.  
    Нравится:
  • гей №1
    27 февраля 2011 | 04:00 (ссылка #1644374)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Да, я тоже агностик.
    Невозможно выделить какие-то особые свойства Бога
    потому что он обладает всеми существующими свойствами
    Вот ты и выделил в некотором роде.

  • FOTO, MOTO,
    27 февраля 2011 | 04:09 (ссылка #1644377)
    0 - + Сообщить модератору
    дансе цука дансе
    Религии - это богомерзко. И вообще, тема дурная, злая, вязкая. 
  • написал грусняфка
    27 февраля 2011 | 08:22 (ссылка #1644381)
    0 - + Сообщить модератору
    маска
    тайлеровской эпохи
    Х***я в общем-то вышла, да.



  • написал грусняфка
    27 февраля 2011 | 08:24 (ссылка #1644382)
    0 - + Сообщить модератору
    маска
    но если не ты, то кто - некому
  • гей №1
    27 февраля 2011 | 17:10 (ссылка #1644479)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    За мной Москва, ага.
  • написал четкий
    27 февраля 2011 | 10:29 (ссылка #1644394)
    +2,11 - + Сообщить модератору
    4
    а ведь все знаменитые философы считали что существует нечто, что заставляет шевелиться всю вселенную. это нечто они называли по-разному, но в итоге все зовут это богом или творцом… а я так надеялся на крутых философов :(
    Нравится:
  • 27 февраля 2011 | 11:12 (ссылка #1644398)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    у пахана опять заболела жопа, в результате чего он решил немного похаять Б-га
  • приманил Снокк и написал
    27 февраля 2011 | 12:15 (ссылка #1644402)
    0 - + Сообщить модератору
    ГГ
    А цитата сверху отсюда!

  • + =
    27 февраля 2011 | 16:03 (ссылка #1644459)
    0 - + Сообщить модератору
    Пипец
     Не админов достаёт так слона не слона так бога!))))
  • написала фотодрочер и фотоонанист
    27 февраля 2011 | 16:18 (ссылка #1644467)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Так вот, повторюсь, этого я понять не могу и до сих пор не могу.

    чувак, ну ты че?:)

  • гей №1
    27 февраля 2011 | 17:10 (ссылка #1644477)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Пропущенный после двух проверок косяк, который я не смог вчера исправить, ибо в 4 часа утра 1нск грузился со скрипом и дребезжанием.
  • написала фотодрочер и фотоонанист
    27 февраля 2011 | 19:15 (ссылка #1644498)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    книги то совсем поди забросил,ммм?! еще и наматерился на сайте на 25 баллов -__-
  • гей №1
    27 февраля 2011 | 19:38 (ссылка #1644502)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    книги то совсем поди забросил,ммм?!
    Вроде того, хотя Апдайк идет тихонечко.
    еще и наматерился на сайте на 25 баллов -__-
    Вранье и провокация, дело сфабриковано.
  • 27 февраля 2011 | 18:22 (ссылка #1644492)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log

    а у меня хренька рядом с ником есть, интересно?

    кажись, нету.

  • Подписаться