Пожалуйста подождите

Все лгут!

03 мая 19:07
Рейтинг +0-0,84 - +    Эмоции
комментариев: 22

Третьего дня посмотрел несколько серий из популярного сериала "Lie to Me" - американский сериал о расследовании преступлений психологами, изучающими микровыражения человеческих лиц во время лжи.

 Доктор Лайтман считает, что все врут. И чтобы доказать это, ему достаточно лишь пару минут пообщаться с человеком. Любое движение, жест, любое неосторожное слово могут выдать лжеца. Надо лишь уметь это увидеть. Среднестатистический человек врёт три раза за десять минут разговора. Задача доктора Лайтмана и его коллег — распознать эту ложь, и используя свои таланты, они спасают от тюрьмы невиновных и сажают за решетку преступников. К Агентству Лайтмана обращаются за помощью ФБР, правительство, Конгресс и даже премьер-министр Узбекистана.

Но может ли человек быть счастлив, если видит, что все вокруг постоянно лгут?


Может быть, забегая немного вперёд, скажу, что ожидал большего, но обо всём по порядку.

Как известно помимо вербального канала передачи информации, т.е. словами, выделяют ещё определённую совокупность реакций человека, которые я назову, например невербальными сигналами. Эти реакции представляют собой плохо контролируемые, обычно заметные со стороны реакции тела. Сюда можно отнести телоположение или позу, микродвижения лица, движения глаз, дыхание, и ещё много чего, вплоть до изменения цветаи влажности кожи итд. Известно что полностью контролировать себя не может никто. Я ожидал от сериала глубокой проработки ситуаций, такое может быть пособие или даже учебник по невербалике. А в реале я увидел следующее:

1. Почему-то выделили именно микродвижения лиц, хотя нельзя выделить отдельно лицо и не учитывать человека полностью.

2.Актёры зачастую некорректно передают какие-то реакции, которые от них требуются по сюжету. В сериале типичный ход со стопкадром, когда актёр противоречиво себя ведёт весь разговор, а потом выхватывают отдельный скриншот на котором демонстрирует какую-то его реакцию и из этого делается вывод что допустим он лжёт. При этом о том как делается вывод о правдивости не говорят.

3.Главные претензии к доктору Лайтману. В фильме это такой маленький еврейчик в пиджачке, который бегает всюду, постоянно болтает, брызгает слюнями и обличает всех во лжи, при этом сразу же сообщает о своих выводах всем присутствующим. Это полная профанация, профессиональная этика и психологов и других специалистов которые занимаются такими вещами состоит в том что:

- Ищут прежде всего фактические доказательства, на основании кажущейся лжи человека нельзя основывать обвинение

- Специалист не делает поспешных выводов, всегда существует вероятность неверной интерпретации

-О своём мнении специалист может советоваться только с другими такими же специалистами, высказывают свои выводы во взвешенной и форме, основываясь на как можно полном объёме собранной информации о человеке, на результатах наблюдений.


Трудно представить что человек делает мгновенные выводы только что просмотрев видео, или например при разговоре с подозреваемым говорил ему что он врёт. Как правило верна концепция классического детектива когда детектив только в конце расследования когда уверен на все 100% выкладывает свои козыри и ошарашенному обвиняемому. Как правило если не добиваются признания, то не показывают человеку что его считают виновным, тем более если тот гуляет на свободе, а не сидит в камере.


Понятно, что Лайтману видимо не дают покоя слава Хауса, он даже фразу «Все лгут» у него украл. Я конечно понимаю что это может быть для телевидения очень хорошо когда главный герой ведёт себя как шизофреник под коксом, но у меня в голове не укладывается что так будет делать психолог,работник специальных структур, даже специальный или секретный или ещё какой там агент. Сколько ментов я не видел и психологов, так вот они больше любят молчать, слушать и задавать вопросы. А Лайтман ведёт себя как самоубийца.

П.С. Может быть конечно я не понимаю как нужно снимать сериалы, но такое извращение над пихологией что ппц...



Метки меток нет

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 3 мая 2010 | 19:18 (ссылка #1524282)
    0 - + Сообщить модератору
    Pulp Fiction
    Ну иди и читай учебники по психологии в чём проблема? Както ты больно серъезно воспринял обычный сериал.
    Мне лично Тим Рот оч запомнился и понравился со времен бешеных псов и криминального чтива, поэтому и сериал смотрю с удовольствием, релаксации ради.
  • йюлКогзоМ
    3 мая 2010 | 19:20 (ссылка #1524286)
    -0,9 - + Сообщить модератору
    ему обдолбанных сутенёров играть хрошо, органичен в таких ролях.
    тут я какбэ пока не врубился в чём прикол
  • 3 мая 2010 | 19:19 (ссылка #1524285)
    0 - + Сообщить модератору
    Ну ты еще про доктора хауса расскажи, или про Друзей.
  • гей №1
    3 мая 2010 | 19:36 (ссылка #1524301)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Друзей
    Блять, это ж еще девяностые были на дворе...
  • написала и застраховала
    3 мая 2010 | 19:47 (ссылка #1524312)
    0 - + Сообщить модератору
    птыцо
    сериал то хорош...
    если так рассуждать то
    Хаус -айайай, наркоман на работе
    Няня Вика - айайай, водит мужиков на работу

    кина бы не было.
  • 3 мая 2010 | 20:27 (ссылка #1524346)
    +1,83 - + Сообщить модератору
    Heilszeichen (Хайльсцайхен)
    согласен, про хауса можно сказать, как он необоснованные дикие диагнозы определяет;
    это художественный фильм на зрителя, а не мануал к применению
  • йюлКогзоМ
    3 мая 2010 | 21:01 (ссылка #1524363)
    0 - + Сообщить модератору
    как он необоснованные дикие диагнозы определяет
    это потому что вы не врачи и не психологи, иначе думали бы иначе
  • 3 мая 2010 | 21:07 (ссылка #1524365)
    0 - + Сообщить модератору
    Heilszeichen (Хайльсцайхен)
    возможно, но по фильму его квалифицированные врачи недопонимают, про обычных людей и говорить не приходится)
  • йюлКогзоМ
    3 мая 2010 | 21:22 (ссылка #1524373)
    0 - + Сообщить модератору
    Хаус вообще это плод больного воображения сценаристов, к реальной врачебной практике он отношения не имеет.
  • написала фотодрочер и фотоонанист
    4 мая 2010 | 02:48 (ссылка #1524592)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    как раз имеет,они понасобирали из всемирной практики все свои серии,так что они не то что бы не имеют с реальностью ничего общего они и есть эта реальность.другой вопрос в том как они это обыгрывают:персонаж да-выдумка но забавный согласись,ну а любовная ветвь-без нее вообще ни один сериал и ни один фильм сейчас не обходится.
    а обмани меня сериал базируется на работах пола экмана(недавно кстати прочла его книгу "психология лжи") который сейчас возглавляет свою компанию,которая в свою очередь занимается разработкой программ для агентства национальной безопасности и агентства судебных расследований.а суть его работ как раз таки в обнаружении обмана при помощи приемущественно микровыражений лица.так что ничего "за гранью реальности" в сериале такого и нет.разве что оболочка под вопросом,но если бы не она сериалы подобные никто бы не стал смотреть.
  • 3 мая 2010 | 20:56 (ссылка #1524357)
    0 - + Сообщить модератору
    Скоро продолжение кстате, 7ого июня на фоксе уже будут показывать.
  • 3 мая 2010 | 21:05 (ссылка #1524364)
    0 - + Сообщить модератору
    Heilszeichen (Хайльсцайхен)

  • 3 мая 2010 | 20:59 (ссылка #1524360)
    0 - + Сообщить модератору
    Полностью с тобой не согласен.
  • 3 мая 2010 | 21:14 (ссылка #1524369)
    0 - + Сообщить модератору
    ENS
    Да нормальный сериал. Это вам не документалистика.
  • йюлКогзоМ
    3 мая 2010 | 21:20 (ссылка #1524371)
    0 - + Сообщить модератору
    Ребята, да я не спорю что это не документальный сериал. Вместе с тем с точки зрения науки это чудовищная ересь. Сериал может и смотрибельный, к тому же всё-таки если за основу берётся какой-то материал то нужно соответствовать как-то.

  • написала фотодрочер и фотоонанист
    4 мая 2010 | 02:51 (ссылка #1524593)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    так можно писать сейчас абсолютно про все фильмы и сериалы начинать.сегодня была на железном человеке втором дак он там дома у себя БАК собирал и с помощью него новый элемент таблицы ДИМа создал и ниче,никто не возмущается особо.
  • 3 мая 2010 | 21:45 (ссылка #1524387)
    +0,53 - + Сообщить модератору
    ENS
    Каждый спец (ну или начинающий и что-то шарящий) плюется на сериалы и фильмы о его деле. Врачи например плюются на "Интерны" и "Я лечу". Так что нормальная ситуация)
  • 3 мая 2010 | 23:52 (ссылка #1524498)
    +1,94 - + Сообщить модератору
    eden log
    ...и только Клюй плюётся на всё подряд)
  • написал четкий
    3 мая 2010 | 22:46 (ссылка #1524438)
    0 - + Сообщить модератору
    4
    Согласен.
  • FOTO, MOTO,
    3 мая 2010 | 23:57 (ссылка #1524504)
    0 - + Сообщить модератору
    дансе цука дансе
    А я не смотрел. Мне похрен.
    И хауса ниразу в глаза не видел. Мне похрен. 

    ТБВ и Криссаныч рулят. Остальное идёт нахер.
  • написал четкий
    4 мая 2010 | 11:10 (ссылка #1524635)
    0 - + Сообщить модератору
    4
    Крис уныл. Очень. Особенно последний сезон очень уныл.
  • 4 мая 2010 | 19:58 (ссылка #1524858)
    0 - + Сообщить модератору
    я робот
    Понятно, что Лайтману видимо не дают покоя слава Хауса
    По моему правильнее сказать:
    "Лайтману не хватает харизмы Хауса".
  • Подписаться