Пожалуйста подождите

Собеседование Лиходея

03 марта 11:05
Рейтинг +0+0,66 - +    Эмоции
комментариев: 27
 1.) Почему вы решили, что мы обязаны вас взять?
2.) А когда вы будите зарабатывать много денег, вы будите хотеть больше или вам хватит?
3.) У меня на столе лежит печенька, я ушел домой, а вы остались работать в ночную смену и вы голодны, вы её съедите?
4.) Ваше домашнее животное лапусичка и скатина?
5.) Если вам дать много власти, что бы вы сделали?
7.) Сколько денег для вас много?
8.) Вы себя утром в зеркало видили наверняка? Первая мысль? (один парень сказал "е*аааать...", и был мно

Такие вопросы задали Лиходею на собеседовании. Попробую расшифровать что значат те или иные вопросы, как на них надо отвечать.


1. Почему вы решили, что мы обязаны вас взять?


Этот вопрос редко задают первым, именно тут он поставлен в такой форме что ко всему прочему ещё и тестирует на стрессоустойчивость. При ответе на него соискатель должен продемонстрировать свою заинтересованность именно этой вакансией. Нужно рассказать о том, какой вы замечательный специалист. Нужно приводить конкретные примеры из своей профессиональной деятельности и как это поможет на новом месте. Например при собеседовании на вакансию менеджер продаж лекарств вы можете сказать. "Я считаю, что моими приимуществами являются вопервых большой опыт продаж лекарств. я три года работал админстратором в аптеке 36.6 и два года занимал должность специалиста по оптовым продажам лекарств в организации ООО "Фарма". Я отлично знаю рынок лекарств, имею доп образование по продукту. А также моим преимуществом является наработанные контакты с заказчиками и большая клиентская база. Поэтому меня нужно взять на эту вакансию".


2.) А когда вы будите зарабатывать много денег, вы будите хотеть больше или вам хватит?


Вопрос проверяет заинтересован ли соискатель в карьерном и материальном росте, также показывает истинные цели соискателя. Задаётся в основном коммерческим сотрудникам. Нужн отвечать примерно так: "Я думаю, что с ростом материального достатка у людей меняюся потребности. Если человек стоит на месте, то он начиает потихоньку двигаться назад. Я хотелбы постоянно прогрессировать в течении всей своей жизни."


3.) У меня на столе лежит печенька, я ушел домой, а вы остались работать в ночную смену и вы голодны, вы её съедите?


Вопрос в чистом виде на стрессоустойчивось. Можно сказать, что я лучше принесу из дома бутерброд с колбасой или как-нибудь ещё пошуить.


4.) Ваше домашнее животное лапусичка и скатина?


Я думаю вопрос настрессоустойчивость и конфликтность. Можно ответить что моя лапусечка иногда будит меня среди ночи (ссыт в тапок итд), тогда я готов назвать её по другому, но всё-равно для меня она остаётся лапусечкой.

5.) Если вам дать много власти, что бы вы сделали?

Помогает понять истинные цели человека. Можете ответить что если бы у вас было много власти, вы бы напрмер помогали вашей организации расширить свою долю на рынке и стать федеральным лидером.

7.) Сколько денег для вас много?

Вопрос помогает увидеть истинные цели соискателя, хочет ли он много зарабатывать, ореинтирован ли на высокий резулитат. Вопрос сугубо для коммерческих специалистов и их руководителей. Можно ответить например так, много денег для меня это 3 000 000 долларов, т.к. именно такая сумма мне нужна для того, чтобы исполнить одно моё желание: купить квартиру, яхту, вертолёт, остров итд.

8.) Вы себя утром в зеркало видили наверняка? Первая мысль?


Вопрос на самооценку человека. Можно сказать что первая мысль была о собеседовании, т.к. я репетировал презинтацию. Или первая мысл была о том, что хорошо бы поставить более крупное зеркало в ванную итд.





Метки меток нет

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 3 марта 2010 | 11:37 (ссылка #1490883)
    0 - + Сообщить модератору
    я робот
    А ответ "у меня нет зеркала" будет принят?
  • 3 марта 2010 | 11:46 (ссылка #1490888)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    1. Вы не обязаны меня брать.
    2. Денег много не бывает.
    3. Я съем то, что взял с собой.
    4. Когда как.
    5. Вот дадите, тогда и буду думать.
    7. Один триллион долларов.
    8. Утром в зеркало лучше не смотреть...
  • йюлКогзоМ
    3 марта 2010 | 11:50 (ссылка #1490890)
    0 - + Сообщить модератору
    скажи, кем ты сейчас работаешь?
  • 3 марта 2010 | 11:52 (ссылка #1490892)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Я студент
  • йюлКогзоМ
    3 марта 2010 | 11:54 (ссылка #1490893)
    +1,83 - + Сообщить модератору
    ясно
  • 3 марта 2010 | 11:59 (ссылка #1490896)
    +0,36 - + Сообщить модератору
    я робот
    а на последний можно круче ответить :) наклониться так поближе к спрашивающему и прохрипеть "Я не отражаюсь в зеркале"


  • написал и отжался
    3 марта 2010 | 14:46 (ссылка #1490967)
    0 - + Сообщить модератору
    Автар с форума
    СУПЕР! Мне такие нужны... в ночную смену! :)
  • йюлКогзоМ
    3 марта 2010 | 12:13 (ссылка #1490902)
    0 - + Сообщить модератору
    Я тут смотрю многоие пользователи встречают трудности с устройством на работу, по году нигде не работают. Обращайтесь ко мне, могу подготовить к собеседованию, профессионально сориентирвать. Есть положительный опыт, люди в хорошие организации устраивались после подготовки, а готовиться обязательно надо, т.к. собеседование - это всегда стресс, занать конкретные ответы на вопосы будет вашим преимущетвом. Пишите в личку если кто надумает.
  • 3 марта 2010 | 14:04 (ссылка #1490957)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Эхехе, для этого у нас тут водится коуч Виталий ака DeathInDream =)
  • написал и отжался
    3 марта 2010 | 14:45 (ссылка #1490966)
    0 - + Сообщить модератору
    Автар с форума
    1.) Почему вы решили, что мы обязаны вас взять?
    2.) А когда вы будите зарабатывать много денег, вы будите хотеть больше или вам хватит?
    3.) У меня на столе лежит печенька, я ушел домой, а вы остались работать в ночную смену и вы голодны, вы её съедите?
    4.) Ваше домашнее животное лапусичка и скатина?
    5.) Если вам дать много власти, что бы вы сделали?
    6.) Сколько денег для вас много?
    7.) Вы себя утром в зеркало видили наверняка? Первая мысль? 

    1. Вопросом я хочу понять хочет ли соискатель вообще работать.
    2. Здесь нет коннкретики, и именно поэтому нет конкретного ответа, для многих много это уже 2 тыс долларов, но ответ "много денег не быавет" меня удовлетворить больше.
    3. Ответ "съел бы" на удивление меня удовлетворит, значит нет трепета перед началством, и человек как минимум понимает что рано или поздно чем-то придется поделиться... а свой бутерброд... учитывая что у нас ночной обед и дневной за счет организации......
    4. Лапуська? Интресно реально кто-то может назвать хть одно животеное Лапуська? Все они любимые нам  скатинки... и именно поэтому мы их любим, этот вопрос на честность.
    5. Много власти, тоже нет конкретики... вопрос вообщето на амбициозность, здесь не говориться власти в организации, или вообще... была девочка которая ответила "я бы своим указам сделала ночь подлиннее...."
    6. Вопрос про деньги, здесь отличие от второго пункта в том что человек после предыдущих вопросв скажет уже более земные цифры, то сколько ему нужно для счастья.
    7. Насчет зеркала... если у человека будыт мысли о предстоящем дне с самого утра... я такого человека не возьму, он слишком много будет думать, обсуждать, слишком замарачиваться, и ничего не будет делать. 
  • 3 марта 2010 | 19:19 (ссылка #1491136)
    +2,03 - + Сообщить модератору
    аватара
    нет трепета перед началством
    если у человека будыт мысли о предстоящем дне с самого утра... я такого человека не возьму, он слишком много будет думать, обсуждать, слишком замарачиваться, и ничего не будет делать.

    этот вопрос на честность


    Лиходей, ты сам напридумывал все эти вопросы и ответы на них, которые бы ты ожидал услышвать от кандидата, или консультировался и изучал соответствующий предмет основательно? Похоже, что ты подбираешь людей под себя, со своим типом мышления, а профессиональные качества по предстоящей работе остаются за боротом. Там есть ещё какие-нибудь вопросы по предстоящей деятельности, или только "стрессоустойчивость, деньги и карьера"? Для какой вакансии эти вопросы?
  • написал и отжался
    3 марта 2010 | 22:40 (ссылка #1491293)
    0 - + Сообщить модератору
    Автар с форума
    Мне нудны манагеры карьеристы...
  • 4 марта 2010 | 00:20 (ссылка #1491391)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Задавать такие прямые вопросы, которые ты задаёшь... Короче, на них на все можно легко наврать, на ходу состряпав легенду, которая устроит любого работодателя, особенно, если он такой недалёкий, как ты или МозгоКлюй, т. к. ориентируетесь на какие-то идиотские вопросы. Я не знаю, может, это такая особенность нанимания манагеров по продажам и они все должны быть такими человеками, которым охота с презрением плюнуть в лицо и дать пинка под зад, чтобы он убирался прочь с порога моего дома, а не в десятый раз говорил, как это здорово - подключиться к НТК или там Эру или обязательно заказать брошюрку именно в его издательстве, но специалистов по другим профилям (конструкторов, программистов и прочих созидательных личностей) нужно проверять по портфолио и профессиональным способностям, а не по развитости низменных человеческих чувств.

    Вобщем, здорово, что я не принадлежу к этому обрыдшему сословию. Так устаёшь ото всех этих гламурных понторезов и нетрадиционных пиарастов вокруг. А ведь Новосибирск у нас позиционируется как логистический центр, т. е. этакая большая ярмарка и перевалочная база для товаров. Потому-то здесь и расплодились все эти вышеперечисленные профессии и их обслуга. Но то ли ещё будет - нефть-то пока бьёт ключом, и товары из Китая прут отлично - всё это надо как-то рекламировать, перепродавать друг другу, наё***ать, впаривать и наращивать-наращивать-наращивать объёмы потребления всякого ширпотреба, дряни, гламура и понтов. А для этого нужны соответствующие люди - манагеры карьеристы, - но только с одним "но" - они не должны быть сильно умными, чтобы не перещеголять меня, поэтому и вопросы я придумываю потупее - ответивший (так, как надо мне) на них кандидат будет либо слишком туп, чтобы составить мне конкуренцию, либо слишком низким и опустившимся лизоблюдом, чтобы опять же составить мне конкуренцию.

    Короче, признавайся, Лиходей, где нахватался таких вопросов?

    ))

  • 3 марта 2010 | 17:28 (ссылка #1491036)
    0 - + Сообщить модератору
    ohlomon
    1. Почему вы решили, что мы обязаны вас взять? Этот вопрос редко задают первым, именно тут он поставлен в такой форме что ко всему прочему ещё и тестирует на стрессоустойчивость. При ответе на него соискатель должен продемонстрировать свою заинтересованность именно этой вакансией.
    Почему в правилах хорошего собеседование есть пункт - "Даже если вопрос дебильный чуть больше чем полностью я все равно должен гнать пургу и лизать жопу"?
  • 3 марта 2010 | 20:36 (ссылка #1491179)
    +1,11 - + Сообщить модератору
    аватара
    Вероятно, потому  что составители таких вопросов зачастую рассуждают так "Я  пролистал очень умную книгу про подбор персонала, задам-ка я вопрос позаковыристее и поабстрактнее, чтоб собеседуемый прифигел и растерялся. Я ведь теперь такой умный и проницательный, что Шерлок Холмс просто рядом не валялся. По ответу на него мне сразу всё станет ясно о человеке. И да. Самые забористые вопросы обзову-ка я вопросами на стрессоустойчивость, пусть все знают, какие я умные слова знаю и какой я профессионал." При этом они не замечают, что некоторые вопросы у них получаются явно неадекватными и не показывающими ни-че-го. Не понимают, что они и собеседуемый могут вкладывать разный смысл в некоторые слова и жизненные ситуации. Самая клиника получается, если, к примеру, в какой-нибудь компании при приеме IT-шников (скажем, программеров) садят собеседовать их девочку (ТП), которая ничегошеньки в IT не понимает, но зато она пролистала несколько книг по набору персонала и считает себя истиной в последней инстанции.

    Вспоминается шикарнейшая сцена собеседования из фильма Postal (Да, Уве Болл [censored], [censored] и [censored], но это единственный вменяемый его фильм и в нём есть несколько неплохих моментов).


    1) Почему вы решили, что мы обязаны вас взять?
    Ладно. Этот вопрос более-менее вменяемый. Здесь собеседуемый вполне может сообразить, что от него ждут, что он начнет рассказывать, что он такой весь из себя замечательный специалист, какие потери понесёт компания и какие астрономические прибыли она недополучит если его не возьмут.

    2) А когда вы будете зарабатывать много денег, вы будете хотеть больше или вам хватит?
    Тоже вполне адекватно.Собеседуемый вполне может догадаться, что его проверяют на стремление к развитию и продвижению, и скажет, что-то из серии "много не бывает, т.к. чем больше денег, тем больше круче потребности" (я бы это всё завязал на классическую "пирамиду потребностей", если бы на собеседовании мне подобный вопрос задали.)

    3) У меня на столе лежит печенька, я ушел домой, а вы остались работать в ночную смену и вы голодны, вы её съедите?

    А вот тут начинается забавное, собеседующий пытается раскрыть богатый внутренний мир собеседуемого. К примеру, он может полагать, что если собеседуемый не взял печенье, то он испытывает трепет перед начальством, не учитывая, что человек может быть воспитан так, что взять чужое (даже такую мелочь, как печенье), для него неприемлемо и неэтично (а это кстати, для работника, в общем-то плюс), или он предусмотрительный и у него все свое есть (что тоже неплохо), или пришел на собеседование подготовленным и знает, что предусмотрено питание (вообще ценнный кадр).

    4) Ваше домашнее животное лапусичка и скатина?
    Продолжаем копаться в богатом внутреннем мире собеседуемого, пытаемся узнать о том, насколько он честен. Считаем себя великим психологом, при этом. Однако, собеседующему почему-то не приходит в голову, что этот вопрос заставляет собеседуемого пальцем у виска покрутить (мысленно). Есть мнение, что ни один здравомыслящий человек ни так, ни так животное не назовет, о чём бы и сообщил правдивый человек. Но скорей всего собеседуемый наугад, особо не задумываясь, выберет один из предложенных вариантов.

    5.) Если вам дать много власти, что бы вы сделали?
    "Mhaaaaaahaha, что бы я с тобой, [censored], сделал!!!" - подумает собеседуемый, а сам скажет что-нить в духе "сделал бы, чтоб мир во всём мире был и дети в Африке не голодали" или расскажет про, как он  помог бы фирме стать самой-самой мегакорпорацией.

    7.) Сколько денег для вас много?
    В принципе, нормальный вопрос, на основе ответа на который можно сделать хоть какие-то выводы, но см. п. 2.

    8.) Вы себя утром в зеркало видили наверняка? Первая мысль? 
    "А теперь копнём так копнём!!" думал собеседующий, когда придумал этот вопрос. Как коррелируют между собой мысли с утра перед зеркалом с эффективностью человека в работе, кроме как в эротических фантазиях "специалистов" по подбору персонала?

    Всё-таки, думаю, собеседование надо проводить по вопросам, напрямую связанным с  профессиональной деятельностью и небольшим смоделированным ситуациям , которые могут во время этой деятельности возникнуть (т.е. варианту поведения в этой ситуации, предложенному собеседуемым), вопрос с печенькой, например, к таким не относится.
  • 4 марта 2010 | 15:22 (ссылка #1491580)
    0 - + Сообщить модератору
    ohlomon
    1) Почему вы решили, что мы обязаны вас взять?Ладно. Этот вопрос более-менее вменяемый.

    АААААААААААААААААА!!!!!! НУ ПАЧИМУ???!!!!! ПАЧИМУ??????!!!!!!!

    Почему никому не приходит в голову "А схуялле это вы решили что я так решил??!". Что за дебилизм!!! "Суд постановил что вы обязаны взять меня, только меня и никого кроме меня! шаг вправо, шаг влево - расстрел" ебааааааать!!!!!!!

  • написал четкий
    3 марта 2010 | 18:20 (ссылка #1491085)
    0 - + Сообщить модератору
    4
    1.) Почему вы решили, что мы обязаны вас взять?
    2.) А когда вы будите зарабатывать много денег, вы будите хотеть больше или вам хватит?
    3.) У меня на столе лежит печенька, я ушел домой, а вы остались работать в ночную смену и вы голодны, вы её съедите?
    4.) Ваше домашнее животное лапусичка и скатина?
    5.) Если вам дать много власти, что бы вы сделали?
    7.) Сколько денег для вас много?
    8.) Вы себя утром в зеркало видили наверняка? Первая мысль?

    1. потому что я отлично подхожу для работы

    2. захочу ещё больше лденег

    3. нет, не съем, она НЕ моя

    4. у меня нет животных

    5. я бы стал директором Майкрософт илиКока Колы

    6. много? много не бывает для меня

    7. красавчик ;)

    ______________________

    Мозгоклюй, как тебе?

  • 3 марта 2010 | 18:29 (ссылка #1491091)
    +1,76 - + Сообщить модератору
    Хуяня.
  • написал четкий
    3 марта 2010 | 18:39 (ссылка #1491099)
    0 - + Сообщить модератору
    4

    ты не Мозгоклюй

    ты Босик

  • 3 марта 2010 | 19:29 (ссылка #1491147)
    0 - + Сообщить модератору
    А ты обизяна, тебе работать рано ешё!
  • написал четкий
    3 марта 2010 | 19:35 (ссылка #1491151)
    0 - + Сообщить модератору
    4

    труд из обизяны сделал человека

    я сам определяю когда работать, а когда рано

    так что пососкай, человек, с котиком на аве

    и да, =)

  • написал и отжался
    3 марта 2010 | 22:41 (ссылка #1491294)
    0 - + Сообщить модератору
    Автар с форума
    То есть я так понял у тебя есть идеал в виде Била Гейтса? Вора который практически уничтожил компанию которая создала первый в мире персональный компьютер? Если так то ты мне не нужен :)
  • 3 марта 2010 | 23:59 (ссылка #1491380)
    +0,98 - + Сообщить модератору
    аватара

    Похоже, что ты просто завидуешь, но ещё больше опасаешься, что тебя самого уволят. Если бы ты умудрился нанять будущего Билли Гейтса, то сам бы скоро оказался бы на улице, а будущий Билли Гейтс бы занял твоё место и вывел бы фирму в лидеры.

    ))

  • написал и отжался
    4 марта 2010 | 00:01 (ссылка #1491381)
    0 - + Сообщить модератору
    Автар с форума
    Вообще то билгейтс никогда небыл директором майкрософта... Директор майкрософта Стивен Баломер... 
  • 4 марта 2010 | 00:24 (ссылка #1491393)
    +2,19 - + Сообщить модератору
    аватара
    Лиходей (быстро озираясь - не услышал бы кто - и едва сдерживая волнение): Ты прав, но я не могу в этом признаться в открытую, поэтому я буду придиратсья к мелочам, надеясь, что никто не увидит за кучей мусора суть. 

    Вот, это другое дело - молодец, смелый мальчик. Не всякий может вот так в открытую признать свои ошибки. Далеко пойдёшь! *похлопал Лиходея по плечу*

    ))

  • написал четкий
    4 марта 2010 | 00:39 (ссылка #1491410)
    0 - + Сообщить модератору
    4

    Стив Балмер как бэ в другом отделе был

    КО

  • написал четкий
    4 марта 2010 | 00:38 (ссылка #1491408)
    0 - + Сообщить модератору
    4

    ты то откуда знаешь как там всё происходит, сибиряк?

    ты как бэ не хочешь нанять умного человека, потому что боишься? а нанисаешь людей, которые 

     один парень сказал "е*аааать..."
     и был мной взят на работу
    то есть ты берёшь тех, кто заведемо хуже тебя, то есть не смогут составить конкуренцию?

  • Подписаться