Пожалуйста подождите

Немного похвастаюсь

21 января 16:32
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 24

Сначала предыстория. 


Закончив продавать холодильники Sharp и получив свои заслуженные деньги-дребеденьги, купил себе шайтан-ноутбук  ASUS K40AB и не менее шайтан-роутер Linksys WRT54G2 (*купил намного дешевле, чем средняя цена на яндексе, за что спасибо ребятам из "Открытых технологий". **Надо как-нибудь обзорчик накатать, ибо обе покупки оказались очень даже приличными, заранее всем рекомендую к покупке). Купил и успокоился, решив больше не работать. Ан нет. 


Через пару месяцев приятный голос менеджера из "Маркетинг-лэнд" предложил порабоать супервайзером по продукции компании Bacardi. Работа заключалась в том, чтобы ездить по магазинам и фотографировать витрины с Martini, Bacardi, Wiliam Lawson's и Dewar's. Но вся вещь заключалась в том, что разрешения на съёмку никто не выдал О_О. Так что приходилось бегать от охранников и снимать всё тайком на телефон (пару раз всё-таки ловили и заставляли удалять фотографии). 

Магазинов было сотни 4, а объехать их надо было 4 раза. Так что таких вот фотографий у меня набралось сотни четыре. Учитывая, что точки были по всему городу: от Родников до Юго-Западного жм, а машины нет, я мягко скажем ЗАДОЛБАЛСЯ! Поэтому от мартини и прочего меня сейчас тошнит (хотя за всё это время я ничего так и не выпил)... Зато 10000 деревянных в карман. 


Ну а затем моё любимое агенство предложило мне поработать всё в том же магазине М.Видео на Гоголя, 15, но на этот раз консультантом по домашним кинотеатрам Sony. Не долго думая, согласился. Кастинг был успешно пройден ещё на этапе тренингов (ибо остальные претенденты не знали простейших вещей из мира аудио-видео), и вот я вновь оказался в М.Видео. Надо сказать, в этот раз мне понравилось даже больше. Уж как все не любят консультантов в магазинах, но работать с ними огромное удовольствие. Приятно и весело =)

Ну так вот. Проработал (ой ли :-[ ) месяц. Акция кончилась. Теперь вот сижу жду зарплаты и подведения итогов. Ведь лучшему промоутеру обещали шикарный подарок - домашний кинотеатр. Хочуууу =) 


Ну а теперь, собственно, похвастаюсь: www.m-land.ru/peaple/20. Так что жду подарка =)

А вообще, читать такие вещи просто приятно =) 

Вот...


комментарии

К первому непрочитанному 
  • 21 января 2010 | 16:36 (ссылка #1469539)
    0 - + Сообщить модератору
    я робот

    Подборки часто задаваемых вопросов - FAQ о праве на фотосъемку (версия 0.5 от 10 января 2010 г.)

    В сборнике разобраны наиболее часто встречающиеся вопросы о правомерности запретов фотосъемки на территории различных объектов: магазинов, улиц, железных дорог, государственных учреждений, и т.п.

    В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под "фотоаппаратом" будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное).

    Право "право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в седьмой статье которого дано определение "общедоступной информации":

    "1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

    2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации"

    В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

    Это – базовые нормативные акты о сборе информации, далее мы будем рассматривать конкретные ситуации. (При этом мы не будем останавливаться на законодательстве о средствах массовой информации: оно гораздо лучше защищает права фотографа).

    Обычно на "право собственника" ссылаются тогда, когда необходимо обосновать запрет съемки на территории магазинов, кафе, и тому подобных организаций. При этом в качестве обоснования часто приводится статья 209 Гражданского кодекса, повествующая о содержании права собственности:

    "2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом."

    Ссылающийся совершает фундаментальную ошибку, причисляя сбор информации об имуществе к "пользованию" или "распоряжению" этим имуществом. Продолжая подобный ход мыслей, можно объявить "пользованием" вообще любой сбор информации, включая пристальное рассматривание.

    Раньше "информация" была включена, отдельно от "вещей", в список "объектов гражданских прав" из статьи 128 ГК, однако, со вступлением в действие четвертой части Гражданского кодекса она была оттуда исключена. Таким образом, сейчас гражданское законодательство вообще не регулирует распространение информации, за исключением тех ее видов, которые отнесены к "интеллектуальной собственности".

    В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1, "Охрана изображения гражданина". Охраны "изображения собственности гражданина" закон не предусматривает.

    К тому же, как мы помним, ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. Понятие "доступа" включает в себя не только "получение информации", но и "возможность ее использования", таким образом, любое ограничение такой возможности тоже должно устанавливаться в законе. Запрещая обрабатывать информацию о своей вещи, собственник нарушает, в том числе, и статью 209 ГК, поскольку его действия нарушают "права и охраняемые законом интересы других лиц".

    Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон "О защите прав потребителей". Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрататывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.

    Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность подобных условий договора:

    "1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными."

    Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 ЗоЗПП, принимает Правительство, поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им, магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А поскольку "потребителем" считается гржданин, не только приобретающий что-то, но и "имеющий намерение" это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.

    Наиболее популярным документом в этой области являются "Правила продажи отдельных видов товаров", в которых подобных запретов не содержится. Не исключено, что они есть в других нормативных актах Правительства, регулирующих какие-то другие услуги, но автору данного сборника ничего о них не известно.

    Пункт, позволяющий хоть как-то обосновать запрет на съемку, содержится только в "Правилах оказания услуг общественного питания":

    "5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие)."

    Однако, ограничение на сбор информации противоречит Конституции и закону "Об информации..."

    Любые запреты на фото- и видеосъемку могут вводиться только тогда, когда она перерастает в "нарушение общественного порядка" и начинает мешать другим посетителям.

    Согласно закону "О коммерческой тайне" (ст. 3), к ней может быть причислена информация, "которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны". То есть, для того, чтобы какая-то информация стала "тайной", к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.

    Кроме этого, для ввода "режима коммерческой тайны" необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего – принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. 10 закона:

    "1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:

    1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
    2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
    3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
    4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
    5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

    2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи."

    ...то есть, уже при отсутствии на носителе информации надписи "коммерческая тайна" можно говорить о несоблюдении соответствующего режима. Короче говоря, запрет на съемку со ссылкой на закон о КТ не выдерживает элементарной критики.

    Если произведение, охраняемое авторским правом, находится в месте, открытом для свободного посещения, то его фотосъемка разрешена статьей 1276 Гражданского кодекса. С небольшими исключениями: запрещено снимать такое произведение так, чтобы оно являлось основным объектом съемки, а также запрещено использовать изображение "в коммерческих целях" (даже если оно – не "основной объект", а просто попало в кадр).

    Но эти запреты действуют только в тех случаях, если съемка производится не "для себя". Если же фотографирование или видеосъемка осуществляются "в личных целях", действует уже статья 1273 ГК, разрешающая снимать что угодно. Единственное ограничение, имеющее отношение к съемкам – запрещено делать так называемые "экранные копии" фильмов (п. 1, пп. 5).

    Библиотекам статьей 1275 ГК предоставлено право осуществлять по заказу читателей так называемое "репродуцирование" отдельных статей и малообъемных произведений. "Репродуцирование" – это изготовление "бумажных копий", простая фотосъемка к нему не относится:

    "Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования."

    Если же вы принесли в библиотеку свой фотоаппарат, то закон (уже упомянутая статья 1273 ГК) разрешает снимать все, что угодно. Нарушить авторские права можно, только отсняв ноты или книгу целиком, а затем их распечатав: эта статья запрещает репродуцирование "книг (полностью) и нотных текстов".

    Многочисленные запреты на пользование своей собственной техникой для снятия копий имеют под собой одно-единственное рациональное обоснование: таким образом библиотека вынуждает читателей пользоваться платным ксероксом. Такие действия называются "навязанной услугой" и противоречат статье 16 ЗоЗПП:

    "2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме."

    Не любое изображение товарного знака нарушает права его владельца. Согласно статье 1484 ГК, под "использованием ТЗ" понимаются только такие действия, которые совершаются для индивидуализации товаров, работ или услуг, то есть, нанесение товарного знака на изделия, использование его в рекламе товаров, и т.п. Простое фоготрафирование товарного знака не является его использованием в том смысле, который вкладывает в это понятие закон. Нарушить права владельца ТЗ на этапе фотосъемки невозможно.

    Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

    Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется "в государственных, общественных или иных публичных интересах", либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его "основным объектом". То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие "основного объекта" в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и "государственные" и прочие "интересы").

    События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять "тайну частной жизни", хотя возможны исключения. Однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно.

    По крайней мере, такого мнения придерживался суд в одном из первых в России дел о нарушении неприкосновенности частной жизни, иску участницы конкурса красоты к газете "Центр Азии", опубликовавшей ее фотографию во время курения:

    "В соответствии со ст. 151 ГК РФ взыскание компенсации за причиненный моральный вред может производиться при наличии вины нарушителя, степень которой принимается во внимание при определении размеров компенсации. В данном же случае вины редакции газеты “Центр Азии”нет, так как редакция не предполагала и не должна была предполагать, что курение Куулар А.О. в общественном месте может являться ее личной тайной."

    В существующих "Правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности" запрета на фото- и видеосъемку не содержится.

    Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в "Положении о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО "РЖД"", утвержденном Распоряжением ОАО РЖД №1693p от 12 марта 2004 г. Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц.

    Вдобавок, это положение "не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров" (п. 3 Положения). Регулирует оно только создание новостных сюжетов для СМИ и фильмов, съемки, результат которых будет использован "в коммерческих целях", и т.п. Обычную любительскую фотосъемку оно не запрещает.

    Статья 11.17 КоАП устанавливает ответственность за "нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна". Статья 75 Воздушного кодекса говорит о том, что "использование фото- и киносъемки и других способов дистанционного зондирования земли с борта воздушного судна допускается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации". Однако, о самих этих правилах ничего не известно. Есть основания полагать, что они просто не утверждены, а значит, нарушить их невозможно.

    Вдобавок, обычная съемка не является "дистанционным зондированием земли", под данным понятием традиционно понимается аэро- и спутниковая фотосъемка земной поверхности с помощью специальной аппаратуры. Сейчас эта деятельность регулируется пунктом 10.3 "Наставления по производству полётов в гражданской авиации НПП ГА-85". То, что описано в нем, не имеет ничего общего с любительской фотосъемкой из окна самолета.

    В существующих Федеральных авиационных правилах "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" запрета на фотосъемку не содержится, более того – ими прямо разрешено провозить при себе фотоаппараты и видеокамеры (п. 135 Правил).

    Существуют ограничения на пользование электронными приборами при взлете и посадке, связанные с безопасностью. Дополнительные запреты на съемку, установленные авиакомпанией для пассажиров, нарушают статью 16 ЗоЗПП, о которой уже говорилось выше.

    "Закон о запрете съемки стратегических объектов" – это, пожалуй, второй по популярности аргумент за запрет фотосъемки, после "права собственника". Разумеется, такого закона не существует.

    Засекречивание каких-либо сведений регулирует закон "О государственной тайне". В нем (ст. 5) определен перечень сведений, которые составляют государственную тайну. Также подобный перечень содержится в указе Президента, с перечислением органов власти, которые уполномочены засекречивать конкретные сведения.

    Важно помнить, что перечни эти носят ориентирующий характер, поскольку представляют собой "совокупность категорий сведений, в соответствии с которыми сведения относятся к государственной тайне и засекречиваются на основаниях и в порядке, установленных федеральным законодательством". Проще говоря, не любая информация указанных категорий относится к ГТ, необходимо еще произвести "отнесение" такой информации к гостайне, и ее засекречивание.

    Этот процесс регулируется третьим разделом закона о ГТ, он включает в себя экспертную оценку обоснованности такого отнесения и присвоение сведениям соответствующего грифа секретности. На носители секретных сведений наносятся реквизиты, описанные в ст. 12 закона о ГТ, Если вы не видите таких реквизитов, то никакой "государственной тайны" нет. Секретные сведения вы без допуска не увидите, и конечно же, никто не сможет "засекретить" какой-нибудь мост, рядом с которым и по которому ежедневно проходят тысячи человек.

    Разумеется, услуга перевозки в метро – такая же услуга, как и любая другая. И на нее тоже действует статья 16 ЗоЗПП: любые ограничения при ее оказании должны устанавливаться только Правительством. Так что запреты, записанные в "правилах пользования", по большей части незаконны, при условии, что фотосъемка не нарушает порядок, вспышка не слепит машинистов, и т.п.

    Не совсем понятно, чем можно объяснить запрет "профессиональной съемки", скорее всего, это "калька" с зарубежного законодательства. Если фотограф снимает не "для себя", а в связи с какими-то служебными потребностями или для использования изображений "в коммерческих целях", то в данной ситуации не действует закон "О защите прав потребителей", однако, применимы Конституция и закон "Об информации..." Поэтому запрет на съемку незаконен, независимо от того, в каких целях она осуществляется.

    Статьей 36 закона "О музейном фонде РФ и музеях в РФ" за музеями закреплено право на публикацию предметов и коллекций, находящихся в их фондах. Музей может запрещать использование их изображений в коммерческих целях, а также выпуск сувенирной продукции с такими изображениями либо изображениями зданий самих музеев, а также объектами, находящимися на их территории. Кроме этого, музею принадлежит право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, в этом случае у них возникает так называемое "право публикатора", предусмотренное статьей 1337 ГК.

    Все эти права действуют независимо от того, охраняется ли изображение авторским правом, и зарегистрировано ли оно как товарный знак. Однако, сама по себе фотосъемка их не нарушает, нарушения могут начаться только после публикации изображения или его использовании в коммерческих целях.

    Ограничения на доступ к музейным предметам могут быть установлены только в тех случаях, когда они находятся в неудовлетворительном состоянии, на реставрации или в хранилище музея. Сюда же относится и запрет на съемку со вспышкой, если это может повредить состоянию объекта.

    Что же касается продажи музеями "права на съемку", то она также незаконна. Фактически музей сначала незаконно ограничивает права посетителей на сбор информации, а затем – убирает за плату данное ограничение.

    Советские нормативные акты, даже если они не отменены, зачастую фактически не действуют, поскольку после их принятия вступили в силу новые нормативные акты в этой же сфере. При ссылке на советский закон необходимо разбираться в каждом конкретном случае, в какой части он фактически применяется. К примеру, если речь идет об оказании услуг, то действует ЗоЗПП со статьей 16 и запретом ограничивать потребителя иначе, чем "правилами", принятыми Правительством.

    Согласно закону "О государственной охране" (ст. 1), к "охраняемым объектам" относятся здания, в которых размещаются органы государственной власти, а также прилегающие к ним территории. Указом Президента от 7 августа 2004 г. "Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации" (п. 11, пп. 5), ФСО "организует и осуществляет проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда".

    Правительством Москвы было принято постановление от 20 сентября 1994 г. №791 "О проведении охранных и других специальных защитных мероприятий на трассах (маршрутах) проезда, в местах постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны в г. Москве". В него тремя постановлениями вносились изменения, однако, в открытых источниках опубликовано только последнее из них, содержащее список московских улиц, по которым проходят маршруты проезда объектов государственной охраны в г. Москве. Было ли опубликовано само постановление №791, неясно, как неясно и то, содержится ли в нем запрет на фотосъемку.

    Порядок съемок на территории Кремля определен в приказе ФСО №336 от 18 октября 2001 г. Изменениями, внесенными в него приказом №14 от 21 января 2001 г., определены размеры фотоаппаратов, на фотосъемку которыми требуется разрешение (длина более 25 см., либо высота корпуса более 14 см., или со сменными объективами диаметром более 70 мм.) На съемку внутри охраняемых зданий либо связанную с созданием материалов для СМИ или выпуска сувенирной продукции, разрешение требуется в любом случае.

    Прежде всего – это съемка в зданиях судов и исправительных учреждений. Такие запреты устанавливаются соответствующими процессуальными кодексами, имеющими силу федеральных законов:

    Арбитражным процессуальным кодексом (ст. 11, ч. 7) и Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 241, ч. 5) съемка судебного процесса допускается с разрешения председательствующего судьи;
    Гражданским процессуальным кодексом (ст. 10, ч. 7) – с разрешения суда;
    Кодексом об административных правонарушениях (статья 24.3, ч. 3) – с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении;
    Уголовно-исполнительным кодексом (ст. 24, ч. 4) съемка осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, осуществляется с письменного согласия самих осужденных. Съемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания (ст. 24, ч. 5). (Под такими "объектами" можно понимать даже стены исправительного учреждения, так что у его администрации есть формальное основание запретить съемку этого учреждения снаружи).

    Остальные нормативные акты, содержащие запрет на съемку, регламентируют, как правило, пропускной режим на территориях государственных учреждений.

    Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД "О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (ст. 37) запрещено проносить на закрытое заседание Государственной Думы и использовать в ходе него съемочную технику.

    Постановлением Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102 "О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах" Российской Федерации" (п. 70) запрещено снимать корабли и военные объекты на берегу с борта иностранных кораблей.

    Приказом Федеральной таможенной службы от 20 октября 2006 г. N 1032 "Об утверждении Инструкции по организации пропускного и внутриобъектового режимов на объектах таможенных органов Российской Федерации" (п. 56) запрещена съемка на территории объектов ФТС.

    Приказом Госстроя РФ от 3 ноября 1999 г. N 105 "Об обеспечении пропускного и внутриобъектового режима и охраны здания Госстроя России" (п. 2.9) внос в здание Госстроя России съемочной аппаратуры для личного пользования запрещается, внос аппаратуры для других целей осуществляется по разрешению.

    Приказом Минтопэнерго РФ от 29 октября 1997 г. N 333 "Об утверждении и вводе в действие Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме в административных зданиях Министерства топлива и энергетики Российской Федерации" (п.3.3) запрещается вносить съемочную технику на территорию и в помещения Министерства, и производить там съемки.

    Приказом ФСБ РФ от 10 сентября 2007 г. N 458 "Об утверждении Правил пограничного режима" (п. 1.9.8, пп. "б") лицам, находящимся в пределах пятикилометровой полосы местности вдоль государственной границы, запрещается без разрешения начальника пограничного управления ФСБ осуществлять съемку пограничных нарядов и объектов пограничных органов.

    Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 1 сентября 2006 г. N ВС-297фс "Об утверждении Порядка организации охраны, пропускного и внутриобъектового режимов в административных зданиях Федеральной службы по надзору в сфере транспорта" (п. 3.13) запрещается без специального разрешения руководства Ространснадзора вносить в его административные здания съемочную и звукозаписывающую аппаратуру.

    antirao.ru/faq/nophoto
  • 21 января 2010 | 16:45 (ссылка #1469543)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Твой коммент затмил мой пост =(
  • 21 января 2010 | 16:51 (ссылка #1469547)
    0 - + Сообщить модератору
    я робот
    Да просто зацепило

    Но вся вещь заключалась в том, что разрешения на съёмку никто не выдал О_О. Так что приходилось бегать от охранников и снимать всё тайком на телефон (пару раз всё-таки ловили и заставляли удалять фотографии).
    Охранники бы лучше прямыми своими обязанностями занимались.

  • 21 января 2010 | 16:55 (ссылка #1469552)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Кстати, кое где понимающие попадались. Сами разрешали фотосьёмку делать)
  • 21 января 2010 | 17:23 (ссылка #1469584)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Альфа.. 

    я поставил тебе минус :) 


    слишком много всего ты скопировал в цитату. 

    мне кажется, можно было бы ограничиться выдержкой из статьи - где прописан определённый момент съёмки в магазинах. 

  • 21 января 2010 | 17:26 (ссылка #1469590)
    0 - + Сообщить модератору
    я робот
    слишком много всего ты скопировал в цитату.
    Да можно было-бы вообще линк на оригинальный пост кинуть, но только на момент когда я пытался вставить, сайт антирао не работал и пришлось выдергивать кэш гугла, а статью ту я считаю нужно распечатывать и носить с собой целиком.
  • 21 января 2010 | 20:32 (ссылка #1469707)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    а статью ту я считаю нужно распечатывать и носить с собой целиком.
    так и сделал, пойду скорее дрючить всякие супермаркеты, теперь есть отличный повод к ним прицепиться
  • 22 января 2010 | 00:42 (ссылка #1469851)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Проблема только в том, что сначала тебя подрючит безмозглый амбал-охранник этого магазина =Р

  • 22 января 2010 | 10:49 (ссылка #1469923)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    да я знаю, не впервой, я его тоже подрючу, он же не мент его тоже можно дрючить, его потом еще менты подрючат :D
    ты че думаешь мне это впервой? :D
  • 22 января 2010 | 23:13 (ссылка #1470271)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Трезво мыслите, товарищ)) Одобрямс =)
  • 21 января 2010 | 16:53 (ссылка #1469551)
    0 - + Сообщить модератору
    Выпью Йаду

    Молодец!!!


    Когда будешь главой торговой компании - обращайся за рекламой :)

  • 21 января 2010 | 16:55 (ссылка #1469554)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Непременно)

    От промоутера к главе компании... Можно книжку написать) Или фильм снять)


  • 21 января 2010 | 16:56 (ссылка #1469555)
    0 - + Сообщить модератору
    я робот
    Или фильм снять)
    ага, эротический
  • написал четкий
    21 января 2010 | 17:02 (ссылка #1469562)
    0 - + Сообщить модератору
    4
    ну молодец, чё
  • написал четкий
    21 января 2010 | 17:03 (ссылка #1469564)
    0 - + Сообщить модератору
    4
    http://www.m-land.ru/peaple/20
    я вижу тут ошибку
  • 21 января 2010 | 17:12 (ссылка #1469571)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ага. Я тоже над этим посмеялся
  • написала котовед
    21 января 2010 | 17:46 (ссылка #1469608)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Молодец! 
     Победитель еще не определен, но для нас Сергей уже на первом месте. 
    Когда определят?
  • 21 января 2010 | 18:18 (ссылка #1469637)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    А фиг знает.. Наверное, на следующей неделе) Я на это надеюсь, по крайней мере)
  • написала котовед
    21 января 2010 | 18:21 (ссылка #1469640)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    Наверное, на следующей неделе)

    Отпишись :)
    ("самое плохое - ждать и догонять" (с) )
  • 21 января 2010 | 19:33 (ссылка #1469677)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ок =) Будет пост радости)
  • написала котовед
    21 января 2010 | 19:52 (ссылка #1469682)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс
    (ТТТ шоб не сглазить!) :)
  • 21 января 2010 | 19:58 (ссылка #1469685)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    =)
  • 22 января 2010 | 10:06 (ссылка #1469914)
    0 - + Сообщить модератору

    Браво, брависсимо!!! Сергей Мордвинов - лучший консультант акции Sony Bravia!


    Сергей Мордвинов стал лучшим консультантом по итогам проведения в Новосибирске промо - акции Sony Bravia, проходившей в период с 12 декабря 2009 года по 10 января 2010 года. Это не только субъективное мнение менеджеров агентства «Маркетинг Лэнд» и представителей компании Sony, но и объективная статистика, выражающаяся в количестве продаж. 153 проданных наименований продукции (из которых 23 домашних кинотеатра) за сравнительно короткие сроки, всего 22 рабочих дня. В среднем по продажам Сергей превзошел своих коллег по акции почти в четыре раза.

    Из наблюдений за работой Сергея можно выделить несколько факторов успеха, среди которых не только развитые коммуникативные навыки, хорошее владение материалом, идеальное знание продукции, техническая подкованность, но и умение слушать и слышать покупателей, улавливать их потребности и желания, создавать из продукта ценность, тем самым подкрепляя решение совершить покупку. Несомненно, успеху способствовал и тот факт, что компания Sony учредила главный приз для лучшего консультанта по итогам акции, которая проходила в нескольких городах России. Победитель еще не определен, но для нас Сергей уже на первом месте.

    Агентство коммуникаций «Маркетинг Лэнд» искренне желает ему победы и дальнейших профессиональных успехов! Поздравляем!!!

    Менеджер проекта – Алфимова Любовь.



    Что дали?

  • 22 января 2010 | 23:13 (ссылка #1470272)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Да вот жду пока) Что обещали дать - в посте написано ;-) Домашний кинотеатр
  • Подписаться