Пожалуйста подождите

новые технологии в фотографии

21 июля 12:19
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 20
фото в сумерки и в плохой освещености обычным цифровиком как вы все знаете эта жопа если снимать без вспышки и большая часть таких фото с наших аппаратов отправлялась в корзину

прочитал на днях про фотоапарат который уже скоро будет продаваться (марку неназываю дабы не спамить)
в нем эту проблему очень хорошо и просто решили решили, думаю скоро все марки перехватят такой способ фото в сумерки

раньше автомат в фотоапаратах выставлял большую выдержку и высокий ио от чего фото было смазано и шумное.
теперь фотоапарат делает вместо одного 4 скоростных снимка с маленькой выдержкой и маленьким исо и накладывает их друг на друга .  в итоге получается фото тойже освещености что и условия фотографирования четкие и без шума

чтож посмотрим это все на деле когда эту технологию массово применят

комментарии

К первому непрочитанному 
  • написал четкий
    21 июля 2009 | 12:27 (ссылка #1371127)
    0 - + Сообщить модератору
    4

    а кто всё-таки первый то додумался?)

  • 21 июля 2009 | 12:33 (ссылка #1371140)
    0 - + Сообщить модератору
    сони
  • 21 июля 2009 | 22:51 (ссылка #1371400)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    они лучшие)
  • 22 июля 2009 | 12:37 (ссылка #1371626)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    А кто минусанул мой коммент, тот хуй :)
  • написала котовед
    22 июля 2009 | 23:25 (ссылка #1371879)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс

    Вот всегда после такого твоего коммента иду смотреть / читать какой именно коммент минусанули :)

    Признаю - подобная самореклама эффективна!!! ;)

  • 21 июля 2009 | 14:02 (ссылка #1371188)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    теперь фотоапарат делает вместо одного 4 скоростных снимка с маленькой выдержкой и маленьким исо

    И все четыре кадра получаются тёмными очень. 

    и накладывает их друг на друга
    иииииииииииииииии????????????????? тёмный + тёмный + тёмный + тёмный !=(не равно) светлый! или меня где-то обманули ? оО 

  • 21 июля 2009 | 14:05 (ссылка #1371191)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    можно конечно, при наложении, использовать стиль наложения слоёв, как в шопе(аля - overlay, soft light, hard light, color dodge) но это не даст должного эффекта всё равно. + с цветами будет косяк.. 

    + 4 кадра подряд.. да объект уже может слинять из кадра за это время.. 

  • 21 июля 2009 | 14:10 (ссылка #1371196)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Всё таки лучше длинной выдержи и штатива, ни чё лучше не придумали, цифровове усиление вытягивание и тд и тп всё равно не сравнить с нормально сделанным фото с  просветлённйо оптикой. 
  • 21 июля 2009 | 14:16 (ссылка #1371201)
    0 - + Сообщить модератору
    пленка2
    Движущиеся объекты довольно затруднительно на длинной выдержке фотографировать:) Такой способ скорее всего нужен именно для тех случаев, когда у тебя нет возможности поставить длинную выдержку, просто из-за особенностей снимаемого объекта...
  • 21 июля 2009 | 15:15 (ссылка #1371237)
    0 - + Сообщить модератору
    ага щас штатив только достану из кармана джинсов
    ты всегда штатив с собой носиш?
  • 21 июля 2009 | 14:14 (ссылка #1371200)
    0 - + Сообщить модератору
    пленка2
    Действительно в таком варианте глупо выходит. :)

    Но вот если к примеру, выдержку уменьшить, а изо повысить, то 4-5 кадров наложенные друг на друга и обработанные специальным алгоритмом, например как в программе Helicon Filter, который усредняет значения одного и тоже пикселя, беря значения с разных снимков, могут вполне дать почти бесшумное изображение.

    Но я с трудом представляю себе камеру, которая сможет на лету обрабатывать по 4 кадра в рав (ибо в джипеге от этого смысл теряется).
  • 21 июля 2009 | 15:18 (ссылка #1371240)
    0 - + Сообщить модератору
    при чем здесь рав  пост про цифромыльницы
  • 21 июля 2009 | 15:23 (ссылка #1371245)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    ну как бы факт в том, что все фотоаппараты сначала делают raw файл. и мыльницы и мега пупер зеркалки.

    а уж что фотоаппарат отдаёт пользователю это - другой вопрос. Тут речь о том, как он будет первоначальное изображение мучать .. 

  • 21 июля 2009 | 14:21 (ссылка #1371204)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Как раз хотел написать про скорость обработки фото этож какой процессор должен там стоят  и объем внутренней памяти для четырёх рав фаилов, практически маленькая флэшка нужна, сомневаюсь что в мыльницах таковое  скоро появиться. И почему размазанный объект обзательно плохо, а как же динамика, движение в кадре
  • 21 июля 2009 | 14:29 (ссылка #1371210)
    0 - + Сообщить модератору
    пленка2
    Это не обязательно плохо)) Все же зависит от замысла, а замысел разный бывает)
  • 21 июля 2009 | 15:21 (ссылка #1371243)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    длинная выдержка - эт отлично! ;)

    *днём стараюсь иногда делать длинную - когда машины в движении снимаешь.. а солнце всё портит)))))))

  • 21 июля 2009 | 15:26 (ссылка #1371246)
    0 - + Сообщить модератору
    с зеркалкой ненадо сравнивать это просто новый способ улучшить вечерние фото в мыльницах.  про качество таких снимков писалось что они близки к снимкам зеркалки на длинной выдержке

    фото 4 делает меньше чем за секунду.   наверное туда просто много оперативки засунули

    немогу найти ту статью чтобы дать ссылку читал её уже несколько дней назад
  • 21 июля 2009 | 16:05 (ссылка #1371258)
    0 - + Сообщить модератору
    вот нашел тестовые фото нового фотика с этой новой функцией
    в описании снимка написано что ФОТО С РУК БЕЗ ШТАТИВА!!

  • 21 июля 2009 | 16:08 (ссылка #1371259)
    0 - + Сообщить модератору
    статья была старая фотик такой уже появился и фотографы его тестят
    http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1885
  • 21 июля 2009 | 16:12 (ссылка #1371261)
    0 - + Сообщить модератору
    хмм там написано что делает 6 кадров подряд а не четыре и значение исо высокое
    в той статье наверное журналисты не все узнали так и написали
  • Подписаться