Пожалуйста подождите

почему?

30 июня 23:28
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 31
  У меня что ни пост, то вопрос. На этот раз спрошу: как вы думаете, почему одни люди разбираются в людях лучше, а другие хуже?
Дискуссия на эту тему развернулась в инете. Я думаю, что факторов, влияющих на выбор много, но, по большому счету, все дело в интересе. Т.к. кому-то интересна политика, а кто-то тащится от машиностроения. То же самое и здесь.
  Вопрос немного в другом - причина этого интереса. Кому-то это нужно для того, что помогать людям (например, врачи, педагоги и т.д.), кто-то наоборот использует навыки во вред человеку (сюда я бы отнесла "верхушку" сектантов, ловеласов и других не более привлекательных личностей (привлекательность здесь подразумевается "внутренняя", а не "внешняя")), кому-то просто интересно.. или, банально, по многолетнему жизненному опыту человек разбирается в других..
   Но вот есть еще одна хорошая мысль по этому поводу: легче познать людей в общем, чем человека в отдельности. Эта мысль проходила у Ларошфуко и Достоевского. Мысль интересная, но если ее развить, то можно прийти к тому, что человек и сам себя-то не знает, куда уж ему до других. Хотя если бы это было абсолютно так, то не возникало бы вопроса про то - почему люди хорошо разбираются в других и не было бы фразы, которая очень нравится девушкам (странно, конечно, чего же она нам так нравится, но тем не менее) - "Мужики делятся на 2 категории: козлы и бараны. Бараны - те, кто плохо
разбирается в женской психологии, козлы - те, кто разбирается в ней
слишком хорошо
". Здесь, конечно, сказано про психологию, а человек - это 90% воды, а не психологии, но все же. В общем, я запутаюсь скоро такими темпами. Рассуждать на эту тему можно бесконечно, но, опять же, интересно ваш взгляд на это узнать) 

комментарии

К первому непрочитанному 
  • гей №1
    30 июня 2009 | 23:35 (ссылка #1359583)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Вам нужно посмотреть Евангелион. Забавно будет.
  • 30 июня 2009 | 23:37 (ссылка #1359587)
    0 - + Сообщить модератору
    Эт чего такое?) Не лю смотреть) Лю читать)
  • гей №1
    30 июня 2009 | 23:43 (ссылка #1359591)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Evangelion
  • 1 июля 2009 | 09:57 (ссылка #1359754)
    0 - + Сообщить модератору
    О, да, мисс Натачка найдёт при просмотре евангелиона много психологии)
  • гей №1
    1 июля 2009 | 10:03 (ссылка #1359757)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Ну там она есть, кстати.
    Вопросу познания другого человека тоже место отведено.
    Как пересмотрю, напишу маленький обзорчик.
  • 1 июля 2009 | 11:16 (ссылка #1359792)
    0 - + Сообщить модератору
    окей) буду ждать с нетерпением!)
    потому что смотреть что-то для меня подобно каторге
  • гей №1
    2 июля 2009 | 23:10 (ссылка #1361084)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Прошу.
    http://anime.1nsk.ru/blog/2.html
  • 30 июня 2009 | 23:59 (ссылка #1359609)
    0 - + Сообщить модератору
    Душегуб
    незнаю....для меня дико вот это разбирание в людях, ибо зачастую люди ошибались, оценивая меня, мои действия, мои поступки, оценивали, не зная истинных мотиваций...поэтому я редко беру на себя груз- судить людей(тоесть зрить первопричину их поступков, тоесть разбираться в них)
    Для меня, человек, который разбирается в людях, это тот, кто видит то, что движет другими.
  • 1 июля 2009 | 09:50 (ссылка #1359745)
    0 - + Сообщить модератору
    суди о человеке по его замыслам, а не по тому, что из них получилось)

  • 1 июля 2009 | 00:03 (ссылка #1359615)
    0 - + Сообщить модератору
    Душегуб
    веть блять, у каждого в бошке свои тараканы, и как можно разбираться в чужих? Если со своими проблемы. Да и человек всего все оценивает, как это не печально, под свой размер...
  • 1 июля 2009 | 00:05 (ссылка #1359617)
    0 - + Сообщить модератору
    Вопрос из категории "Почему небо голубое". Это зависит от трех факторов: генетического, социального (влияние окружающих, жизненый опыт), воспитание. Вообщем то все определяется в возрасте от 1 до 7 лет. Заявляю это как будущий психолог =)
  • 1 июля 2009 | 09:51 (ссылка #1359746)
    0 - + Сообщить модератору
    да) ответ психолога сразу чувствуется)
    у нас когда в универе психология была, нам говорили, что чуть ли не все в этом возрасте определяется)))))
  • гей №1
    1 июля 2009 | 00:10 (ссылка #1359622)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Есть такое понятие, как интуиция, с помощью которой можно угадывать мотивы человека. Чутье, так скажем.
    Эти же мотивы можно понять при помощи логических построений, хорошенько изучив психологию.
  • 1 июля 2009 | 00:20 (ссылка #1359631)
    0 - + Сообщить модератору
    Душегуб
    Господа!! Неужели вы пытаетесь загнать такое совершенное существо, как хомо сапиенс или хз как там,  под рамки общественных стереотипов? Да как можно угадать мотивации, это ж не мащина...мало ли что может двигать человеком, и совсем не обязательно , что характер, скажем с утра у меня запор был, и я хожу злой, предугадайте на ком сорвусь...Да и воопще, без обид, имхо, все науки для психоанализа человека, это весьма и весьма невеселая затея с невысоким кпд.
    Меня очень раздражало, когда моя подруга, мыслящая подобно вам, считающая себя способной к ентому психоанализу, выдавала такие весчи...
    Кароче я скажу так. Не умеешь не лезь=) Если считать себя способным просчитать человека, то ето я хз какким уверенным надо быть...ИМХО!!
  • 1 июля 2009 | 00:47 (ссылка #1359654)
    0 - + Сообщить модератору
    Ты представить себе не можешь насколько закономерен и предсказуем твой мыслительный процесс.
  • 1 июля 2009 | 01:39 (ссылка #1359670)
    0 - + Сообщить модератору
    Душегуб
    О_о, не могу...
  • 1 июля 2009 | 01:40 (ссылка #1359671)
    0 - + Сообщить модератору
    Душегуб
    по всей видимости ты можешь?
  • 1 июля 2009 | 03:14 (ссылка #1359712)
    0 - + Сообщить модератору
    Могу, по средствам различных психологических тестов позволяющих определить твои когнитивные (творческие) стили.
  • купил Комету-225 и счастлив
    1 июля 2009 | 21:35 (ссылка #1360277)
    0 - + Сообщить модератору
    Шифтдва
    Клеверовский-то мыслительный процесс любой долбоёб может представить.
  • 2 июля 2009 | 04:57 (ссылка #1360509)
    0 - + Сообщить модератору
    Ахахахаха))
  • гей №1
    2 июля 2009 | 12:22 (ссылка #1360627)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Жгешь)
  • 1 июля 2009 | 09:54 (ссылка #1359748)
    0 - + Сообщить модератору
    можно быть не самоуверенным, а обладать даром провидения)
    тогда точно можешь всех людей просчитать)

  • гей №1
    1 июля 2009 | 10:04 (ссылка #1359758)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Для этого нужно постареть, ослепнуть и уехать в Болгарию.
  • 1 июля 2009 | 11:15 (ссылка #1359789)
    0 - + Сообщить модератору
    совсем не обязательно ;)
  • 1 июля 2009 | 00:22 (ссылка #1359633)
    0 - + Сообщить модератору
    Душегуб
    все одинаково неразбираются
  • 1 июля 2009 | 00:22 (ссылка #1359634)
    0 - + Сообщить модератору
    Душегуб
    да ну вас  *ушел слушать транс*
  • гей №1
    1 июля 2009 | 00:28 (ссылка #1359639)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Необязательно писать три комментария подряд, можно и одним)
    Во-первых, хомо сапиенс - существо далеко не совершенное.
    Во-вторых, есть какие-то общие законы. Все мелочи, конечно, не угадать, но в целом...Откуда берутся все механизмы управления толпой и отдельными личностями в частности, если все настолько непредсказуемы и уникальны, как ты говоришь?
  • 1 июля 2009 | 09:56 (ссылка #1359750)
    0 - + Сообщить модератору
    вот я про то и говорю!))
    это же интересно!!!
  • гей №1
    1 июля 2009 | 10:09 (ссылка #1359760)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Если интересно, то предлагаю сходить в библиотеку и набрать книг по психологии, философии, политологии, прочитать, проанализировать.
  • 1 июля 2009 | 13:52 (ссылка #1359898)
    0 - + Сообщить модератору
    хахаха))))))))
    нет уж, спасибо)))))))
    в библиотеке я насиделась))))
    пока почитаю дома ну и подумаю о жизни на основе своего опыта))
  • 1 июля 2009 | 01:05 (ссылка #1359658)
    0 - + Сообщить модератору
    Душегуб
    пишу как в ICQ=)
    Ну да, я забыл, что не все такие уникальные как я=)
  • Подписаться