Пожалуйста подождите

Удачно сдать экзамен

28 апреля 12:58
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 15

Забавный случай прочитал я в книге Вадиме Зеланда "Трансёрфинг реальности"

Зеланд учился в техническом вузе и ему предстоял экзамен по предмету "Теория вероятности", экзамен принимал супер жёсткий преподаватель. Ночью перед испытанием он с друзьями сидел в студентческом общежитии. Девушки усиленно готовились к экзамену, кто-то просто бухал, а сам Зеланд решил не учить, а просто лечь спать как будто ничего не происходит. Предмета он не знал и вполне ожидаемо на следущий день получил неуд.


Друзья его сердечно поздравили, весь день он прибывал в приподнятом состоянии духа, весело отмечал упешную сдачу экзамена.

Через день он пошёл и перездал этому же преподу экзамен на отлично.


Это один из способов "управления реальностью", как выражается автор. Смысл его заключается в том, чтобы представить, что то, чего ты хочешь, уже произошло. Внушить это себе. Люди которые годовились получили удовлетворительно.



П.С. По себе могу сказать, удивительно, но экзамены перед которыеми я много готовился, волновался, казалось бы выучивал просто всё, я сдавал плохо. И напротив бывали случаи что я вообще не готовился, например думал что меня просто не допустят, но оказывалоь что меня в поледний момент допукали и случайно попадались билеты которые я знал и экзамены эти сдавал только на хорошо и отлично.

Помню ещё был самый первый экзамен в ВУЗе, все ужасно волновались, даже отличники тогда получили четвёрки. А я почимуто подумал что знаю этот предмет, зашёл в кабинет. Экзамен принимала стогая пожилая профессор, билеты не тянули, она просто задавала кучу вопросов, а я должен был отвечать. Помню ни на один вопрос правильно не ответил, уже думал первая оценка в зачётке будет тройбан, а она поставила 5 и потом сказала, что ей понравилось как я отвечал. 







Метки меток нет

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 28 апреля 2009 | 13:01 (ссылка #1316382)
    0 - + Сообщить модератору
    интересно. а экзамен в форме собеседования - жепь О_о
  • йюлКогзоМ
    28 апреля 2009 | 13:03 (ссылка #1316384)
    0 - + Сообщить модератору
    самое противное, билет хоть списать можно, а она вызывала по два человека, готовиться не давала и сразу спрашивала
  • 28 апреля 2009 | 13:05 (ссылка #1316386)
    0 - + Сообщить модератору
    Нас по трое, но легче не становилось.
    Я в итоге так валил, а потом пришел к ней на кафедру, и написал тестик:) на 4:)
    А то что написано выше - замечал. Я как ни странно перед экзаменами тоже пить могу, ну получается так, это закон подлости.
    Потом сдаю легко, может это психологическое, хз.

  • 28 апреля 2009 | 13:26 (ссылка #1316398)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Это от того, что человек, который что-то реально знает, своим волнением и нервным перенапряжением портит себе всё дело. Если ты вообще ничего не знаешь, то сдать на пять (да, хоть, на четыре) невозможно объективно. Другой вопрос "разговоры за жизнь" - это уже не относится к проверке знаний, а именно то, что МозгоКлюй написал - "Мне понравилось, какой у тебя голос, как ты красиво говоришь и какие у тебя красивые глазки как ты отвечал".
  • йюлКогзоМ
    28 апреля 2009 | 13:57 (ссылка #1316418)
    0 - + Сообщить модератору

    Ну на нескольких лекциях наверное автор побывал и кое-что всё-равно зал, это первое

    Я не зажизнь с преподом говорил, а по предмету, это второе

    Я думаю, что если внушить себе что ты сдашь, то ты  сдашь. Другое дело если ты ничего не знаешь, то внушить, а следовательно поверить в то, что ты сдашь невозможно.

  • 28 апреля 2009 | 13:02 (ссылка #1316383)
    0 - + Сообщить модератору
    Выпью Йаду
     Я, кстати, тоже такое замечал.
  • + =
    28 апреля 2009 | 13:13 (ссылка #1316390)
    0 - + Сообщить модератору
    Пипец
    Ваще беда, у меня скоро сессия и это всего 1 экзамен. Походу сдавать буду не подготовившись нифига!
  • + =
    28 апреля 2009 | 13:17 (ссылка #1316392)
    0 - + Сообщить модератору
    Пипец
    СЕССИЯ 
  • 28 апреля 2009 | 13:23 (ссылка #1316396)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Как всё хорошо и замечательно - можно нифига не делать, а только управлять реальностью. Ещё бы желудок и кошелёк заполнялись только от одних мыслей, что я как будто уже сытно пообедал и сорвал банк в казино. А ещё хочу, чтобы мост через Обь третий появлися по такой же схеме: подъезжаю я на своём авто к тому берегу реки, где, по моим соображениям согласно наведённому мной трансерфингу реальности должен быть построен уже построили мост иии... спокойно себе проезжаю на тот берег падаю с крутого берега прямо в реку и тону в своём авто.

    МЛМ, всё должно быть в меру - пока ты не бог всемогущий, тотальным трансерфингом реальности увлекаться не нужно )))

  • йюлКогзоМ
    28 апреля 2009 | 14:00 (ссылка #1316423)
    0 - + Сообщить модератору

    Сдать экзамен это тотальный трансерфинг?

    Ну знаешь люди например левитируют, что-то у людей получается. Желудок наполнить с помощью трансерфинга теоретически можно, например устроиться на хорошую работу, или провести выгодную сделку.

  • йюлКогзоМ
    28 апреля 2009 | 14:08 (ссылка #1316428)
    0 - + Сообщить модератору
    И ещё вопрос, а причём сдесь МЛМ?
  • 28 апреля 2009 | 17:58 (ссылка #1316583)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Мне лень каждый раз писать "моё личное мнение".
  • йюлКогзоМ
    28 апреля 2009 | 22:40 (ссылка #1316744)
    0 - + Сообщить модератору
    ИМХО короче)))
  • купил Комету-225 и счастлив
    28 апреля 2009 | 18:38 (ссылка #1316607)
    0 - + Сообщить модератору
    Шифтдва
    Я вот допустим по одному предмету весь семестр хуй пинал и получил 4 (для меня это плохо), а по другому учил, сидел, разбирался и получил 5. У меня всегда было хорошее объяснение этому. Нормальное такое. Вкратце суть такова: надо знать предмет хоть чуть-чуть. Но после вашего поста моя картина мира разрушилась :-( Может объясните чокаво?
  • йюлКогзоМ
    28 апреля 2009 | 22:51 (ссылка #1316755)
    0 - + Сообщить модератору

    В концепции трансерфинга даётся развёрнутое объяснение. Трансерфинг это одна из теорий относящихся к эзотерической области знания.

    Эти факты множество раз проверены в жизни и очень часто (я не говорю всегда) работают. Я понимаю это следущим образом.

    Наш мир не является строго материальным, существует так же и несовсем осознаваемая большинством людей духовная реальность.

    Какие наши желания всегда сбываются? Те, в исполнении которых мы не сомневаемся. Например, если вы выходите из дома в ларёк за газетой, вы не волнуетесь и даже не думаете будет ли она там. Зачем вам волноваться, если в этом киоске нет этой газеты, то наверняка она есть в другом, если её нигде нет вы тоже от этого ничего не потеряете. Это так называемое "чистое намерение". 

    Если вы сомниваетесь в чём-то, то вероятность что это у вас получиться уменьшается,. Если вы при этом ещё и волнуетесь, т.е. очень хотите это и боитесь что не получиться, то тогда вероятность падает ещё ниже.

    Для реализации наших желаний достаточно только нашего намерения получить и веры в то, что так и будет без волнения и излишних сомнений.



    Отсюда выходит что теоретически человек может пожелать чего угодно, но он не должен добививаться этого с волнением или переживанием. Он должен решить что это ему нужно, так же понимая что если у него не получиться, то ничего страшного, т.е. как бы внутренне отказавшись от этого, и просто действовать, передвигать ноги в направлении своей цели.

  • Подписаться