Пожалуйста подождите

Некоторые мысли по поводу изобилия трэша

31 марта 22:38
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 10
         Изобилие, пресыщенность рождает апатию. Зайдешь в книжный магазин, а там книг, как голых на пляже, одна интереснее другой. Бывает посмотришь-посмотришь на длиннющие ряды фантастики, да и уйдешь ни с чем, почитать дома старых добрых Кларка или Гаррисона. 
         В книжной сфере натуральный кризис перепроизводства, одних книг по КИ Сталкер вышло уже наверно близко к сотне, Донцова и иже с ними работают как высокоскоростные лазерные принтеры... Если бы сейчас Гоголь написал бы что-нибудь из своих шедевров - его заметили бы? Не в коем разе, в обильном потоке новинок уже не ждешь каких-то откровений, заранее настраиваешь себя на мысль что купил не произведение, а продукт, сделанный по бизнес-рецепту, то есть написанный для широкой аудитории и в максимально сжатые сроки.
         Чем больше книг, тем меньше ценность одной - тут как в экономике с инфляцией. Когда все читают разное, с одной стороны это хорошо, но с другой - очень мало шансов, что 2 знакомых человека прочитают одну и ту же книгу, ведь у каждого из них такой большой выбор, и получается, нет общей темы для разговора, нет книги, которую можно было бы обсудить с более-менее большим количеством друзей или приятелей( тут мне напомнят про интернет, но я про живое общение). Таким образом, литература измельчала, разбилась на гетто, группы по интересам. 
         Это я к чему? В том числе и к тому, что не вижу особого смысла писать сюда рецензии на прочитанные книги, т.к. вряд ли кому-то это будет интересно.

Метки меток нет

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 31 марта 2009 | 22:42 (ссылка #1299029)
    0 - + Сообщить модератору
    твоя правда
  • 31 марта 2009 | 22:46 (ссылка #1299033)
    0 - + Сообщить модератору
    medical
    С одной стороны верно, а с другой еще как посмотреть... Может человек откроет рецензию, прочитает и подумает: "ага, надо взять..." а так откуда бы он про книгу узнал? Но писать конечно не в блогах. IMHO
  • 31 марта 2009 | 22:49 (ссылка #1299036)
    0 - + Сообщить модератору
    medical
    И как ты говоришь "Если бы сейчас Гоголь написал бы что-нибудь из своих шедевров - его заметили бы?" Вот поэтому и надо, чтоб рецензии писались, но только на книги, которые действительно не расчитанны на масс-потребление, а на книги, стоящие того чтобы их прочитать.
  • 31 марта 2009 | 22:51 (ссылка #1299038)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара

    Частично согласна с предыдущим автором. Если человек прочитал интересную книгу - как раз и нужно написать об этом, чтоб ее "...можно было обсудить с более-менее большим количеством друзей..."

    Писать не в блогах? а где?

  • 31 марта 2009 | 22:52 (ссылка #1299041)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    паланик ещё вывозит например. хотя читать про человеческие выделения в момент смерти от передозировки, конечно, на любителя
  • 31 марта 2009 | 22:59 (ссылка #1299047)
    0 - + Сообщить модератору
    Выпью Йаду
        Интересные мысли, да...

    На самом деле, треш рано или поздно отсеет время. Если произведение действительно представляет собой некую ценность в литературном, а не в коммерческом отношении, то это мы сможем узнать через несколько лет, а то и десятков лет.
    А всякого эпигонства и треша хватало во все времена. Как при Гоголе, так и сегодня...

    Так же интересует вопрос о отзывах и рецензиях. Мне, например, удобно писать о прочтенных книгах именно в блоге. А где, если не тут? В литературную газету пока рановато, да и не спрашивают там мнения простого читателя. Там та же самая коммерция...
  • 1 апреля 2009 | 00:26 (ссылка #1299112)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Кстати, ава у вас, товарищ Дио, кащенитская)))
  • 1 апреля 2009 | 09:31 (ссылка #1299184)
    0 - + Сообщить модератору
    Выпью Йаду
    Это ты мне? ))
  • 1 апреля 2009 | 12:01 (ссылка #1299243)
    0 - + Сообщить модератору
    я на

    Сотню раз уже убедился, что читать нужно только научно-популярную литературу.

  • грязно выругалась и написала
    2 апреля 2009 | 21:49 (ссылка #1300159)
    0 - + Сообщить модератору
    прыжок
    сотню раз убедилась, что нужно читать.
  • Подписаться