Пожалуйста подождите

А ты метал?

21 марта 00:16
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 12
Собственно, состоялся небольшой диалог по поводу металла с одним из участников форума. Вроде бы состоялся и ладно. Но вот одна из соседних тем-таки подвигла меня на написание этого небольшого пояснения:

FleXXeR

Метал как жанр пишется с одной "л"

Это получается вы даже не знаете, как пишется то, что вы играете...печально


hana

Печально то, что вы сели в глубокую лужу. Удвоение "л" вполне себе оправдано. Лично я, к примеру, так же пишу с 2 "л".


FleXXeR

хм...и чем же оправданно это удвоение? мы же говорим не о веществе, а о стиле музыки

википедия говорит, что уместны обе фориы употребления этого слова

http://ru.wikipedia.org/wiki/Метал

однако, заголовок самой статьи написан с одной "л"...делайте выводы


hana

Ссылаться на википедию -- это моветон,
знаете ли. Однако, если даже в таком источнике, как вики, написано, что
допустимо оба употребления, а написано с одной "л", то вы делаете вывод
о правильности написания с одной "л"? О_о Не добавить, не убавить, как
говорится.


Впрочем, по теме. В английском языке пишется с
одной L -- Metal. Направление музыки -- заимствованное слово.
Изначально, это обозначение материала. Перевод на русский язык, кстати,
всегда был и есть "металл" (ибо материал). Да и при ударении на "А", а
мы ставим ударение именно на "а", происходит удвоение "л", иначе, это
уже будет одна из форм глагола "метать". Поэтому если мы говорим о
"металле", "металл", то употребляем два "л".

С другой
стороны, любое направление металла -- полное заимствование
словосочетания и к нему мы применяем транслитерацию, а, потому, пишем с
одной "л" и переносим ударение на "е".


Итого:


Металл.

Металла.


Блэк-метал.

В сочетании, к примеру, "Блэк-металла или метала" и иже с ними, ну... Видимо, на выбор того, кто потребляет. По мне, так более играет вариант с удвоением "л", хотя и настаивать особо не буду.


комментарии

К первому непрочитанному 
  • + =
    21 марта 2009 | 00:21 (ссылка #1292982)
    0 - + Сообщить модератору
    Пипец
    Мяталъ!
  • 21 марта 2009 | 00:34 (ссылка #1292996)
    0 - + Сообщить модератору
    q3
    Мяталъ, миталл и пр. обычно употребляет к некотором недометаллическим стилям, попсой с гитарами=)
  • 21 марта 2009 | 02:03 (ссылка #1293035)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    мэтол =)
  • 21 марта 2009 | 07:54 (ссылка #1293058)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    и икру МЕТААААААААААААААААААААААЛ
  • 21 марта 2009 | 09:57 (ссылка #1293079)
    0 - + Сообщить модератору
    q3
    О чём и речь.
  • 21 марта 2009 | 08:35 (ссылка #1293068)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    сильные аргументы в пользу химиков!хD
  • 21 марта 2009 | 09:57 (ссылка #1293080)
    0 - + Сообщить модератору
    q3
    М?
  • 21 марта 2009 | 10:33 (ссылка #1293090)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ух ты! Люди-то с мозгом! Молодцы, интересная и познавательная дискуссия.
  • 21 марта 2009 | 10:45 (ссылка #1293092)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Митольььь! А вообще, по-моему без разницы, как писать... Главное - сама музыка... А она неимоверна крута =)
  • 21 марта 2009 | 11:24 (ссылка #1293105)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ну, ладно, скажем, существительное - "метал", а прилагательное? "Металический" или "металлический"? И это, опять же, не группа химических элементов, а стиль музыки, который назвали так именно по группе химических элементов.
  • 21 марта 2009 | 14:09 (ссылка #1293187)
    0 - + Сообщить модератору
    q3
    1. Металл, металлический, металлист.

    2. Именно так. И я не вижу причин, почему в английском языке должно писаться одинаково, а в русском, почему-то, иначе. Кроме случаев полного заимствования, которые можно отнести к т.н. "профессиональным терминам".
  • 21 марта 2009 | 19:15 (ссылка #1293280)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Убейтесь. Metallica. при сильном увеличении заметна вторая L 
  • Подписаться