Пожалуйста подождите

Скандал: русские надругались над котом

07 марта 15:30
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 24
Раз пошла такая пьянка и блоги 1nsk превратились в котоблоги, то вот вам:

Британская газета "Зеркало" бьёт в набат: в Москве лысому коту - сфинктру
сфинксу набили на груди татуировку!

Три часа кот Мики породы Канадский
Лысый лежал под анестезией на рабочем столе татуировщика,
который изобразил на животном Тутанхамона. Девушка-владелица
прокомментировала своё решение просто и откровенно: "Я хотела чего-то
принципиально новенького!" Естественно, что англичане - большие друзья
животных - назвали такой поступок варварским: "Мы против использования
животных как аксессуар, это неуважение к животному!"
 
Нужно
заметить, что коты даже без унижающих их достоинство тату активно
выказывают неуважение к своим хозяевам, чем провоцируют ответные
действия. К примеру, у нашего Владимира Владимировича кот-ноунэйм
обоссал ботинки за 300 долларов, а мой Коля [на кличку не отзывается]
регулярно опрокидывает миску с водой. Разве эти коты уважают своих
хозяев?! И откуда тогда взяться взаимности?

С одной стороны,
тату - вещь болезненная, но ведь мало кто выступает против удаления
тестикул и даже супротив ликвидации когтей, что является реальным
проявлением антигуманизма. С другой, ни разу не видел кота, который
рассматривал бы себя в зеркале, а потому сложно представить
кота, которому не понравился бы свой внешний вид с наколкой в виде
Тутанхамона :)

Психологию владелицы кота объяснить можно: кот
стоит 2 тысячи долларов, и такая потеря для личного бюджета внушает
мысль об абсолютном праве делать со своей собственностью что угодно.
Соответственно, все остальные, у кого пригодных для татуирования котов
нет, сердобольно вздыхают: "Ах, кисоньке же больно!.." Владимир
Владимирович уверил меня, что у лысых котов весьма толстая кожа, так
что особых неудобств кот не испытывает, а значит, речь идёт только об
эстетике и морали: можно ли использовать свою живую собственность
полностью по своему усмотрению? И если "нет", то где граница между
волей хозяина и собственными желаниями животного?

взято http://stillavinsergei.livejournal.com/178865.html
Метки коты, заебали

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 7 марта 2009 | 15:37 (ссылка #509574)
    0 - + Сообщить модератору
    китано
    хотелось бы услышать мнения местного кружка котолюбов
  • тролль 80 уровня
    7 марта 2009 | 16:04 (ссылка #509591)
    0 - + Сообщить модератору
    chaos

    >> Девушка-владелица прокомментировала своё решение просто и откровенно: "Я хотела чего-то принципиально новенького!"

    Сама бы побрилась налысо инарисовала бы себе мозг на затылке.

    >> К примеру, у нашего Владимира Владимировича кот-ноунэйм обоссал ботинки за 300 долларов, а мой Коля [на кличку не отзывается] регулярно опрокидывает миску с водой. Разве эти коты уважают своих хозяев?!

    И за такие вещи питомцы и так регулярно получают "по заслугам". В конце концов, "Мы в ответе за тех, кого приручили"©

  • 7 марта 2009 | 16:14 (ссылка #509596)
    0 - + Сообщить модератору
    буэ
    извращение
  • 7 марта 2009 | 16:16 (ссылка #509597)
    0 - + Сообщить модератору
    Аватара
    Метки жгут
  • грязно выругалась и написала
    7 марта 2009 | 17:23 (ссылка #509609)
    0 - + Сообщить модератору
    прыжок
    бугага%))
    жжоте, господин.
    не нужно мешать котлеты с мухами.

    мы же ребенка ен используем как аксессуар? так? так. в детстве девочкам прокалывают уши, потому что это красиво. это не приятно, больновато, почему бы это не назвать антигуманным и против прав ребенка? мы хозяева животных. ХОЗЯЕВА. хотим украсить животное-пожалуйста. просто нужно знать меру. итить... ну не одна же мамаша не пойдет делать татушку ребенку. просто есть вещи, которые приравниваются к норме, а какие то к шоку и антигуманности кто видит меру-пожалуйста проходите, кто нет- к стене, товариСЧи, к расстрелу (ой ну нифига, этож негуманно).

    лично я бы своему кте не делала татушку.. я ему то клочек шерсти не могу вычесать на пузике, если ему не нра... какой там...

    ясен пенель, что до бсура доводить не нужно. и татушка какая то идиотская...

  • FOTO, MOTO,
    7 марта 2009 | 17:58 (ссылка #509620)
    0 - + Сообщить модератору
    дансе цука дансе

    Тагам плюспицот.

    И чо хотите со мной делайте, но по-мойму это жутко уродливая хрень, а не кот.

  • 7 марта 2009 | 18:07 (ссылка #509626)
    0 - + Сообщить модератору
    Heilszeichen (Хайльсцайхен)
    о вкусах не спорят, по мне так норм котяра, и портак ему к "лицу".
  • 7 марта 2009 | 18:19 (ссылка #509632)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта

    А по-моему очень стильно и необычно. Действительно, рубить котам яйцы и ампутировать фаланги "чтоб диван не царапали" - это нормально, а вот сделать татуировку, ничем по сути жывтоне не мешающую - антигуманно и осуждаемо. Схуяли так? И не надо сравнивать детей и котов, Винни :) Это две большие разницы, будь честна с собой (даже если ты души не чаешь в своём котэ, всё-равно - котэ - не ребёнок). Естественно, татуху ребёнку не сделают нормальные родители, и пирсинг в пупке не сделают и ещё много чего (хотя даже если и сделают, максимум кто возмутится - бабушка-дедушка и соседи). А сделали тату коту (рифма) - всё, русские твари бесчеловечные, сжечь, СЖЕЕЕЧЬ!!!

    Кстати, раз уж о детях и отношении к ним как к собственности: когда ребёнка отводят в парикмахерскую - это тоже против его воли делают. Да что в парикмахерскую - когда ребёнка купают, его тоже не спрашивают, нравится ему это или нет. То есть используют ребёнка по своему усмотрению. И это ещё ладно, это чисто гигиенические проявления собственничества. А вот когда его, например, отдают в музыкальную школу и заставляют там учиться? Это же стандартная ситуация, у меня процент знакомых, окончивших музшколу по классу фо-но, и не притрагивающихся к нему после окончания уже по многу лет, приближается к ста. Нахера отдавали? А пусть будет. И никто не возмущается. А тут кот... Бля... Кошатники всё-таки странный народ.

  • FOTO, MOTO,
    7 марта 2009 | 18:52 (ссылка #509658)
    0 - + Сообщить модератору
    дансе цука дансе

    Какбе +1, но на счет гигиены не согласен.

  • грязно выругалась и написала
    7 марта 2009 | 21:57 (ссылка #509757)
    0 - + Сообщить модератору
    прыжок
    я вааще не сравниваю детей с котами.

    мой котэ действительно лучше О__О


    шучу :)


    я вообще не то имела ввиду, я просто провела паралллель. там никто не возмущается- тут тоже не возмущайтесь. вывод вообще один: всему должна быть мера. главное не доходить до абсурда и не становиться кретинами.  мне вот ровно че там с кем происходит. вот если бы она вытатурировала на кошке ХУЙ, то это было ыб каким то неуважением. татушка тупейшай и не стильная.


    вы все идиоты. факен факен. драген драген. тыщ тыщ. я ушла.
  • написал четкий
    7 марта 2009 | 18:25 (ссылка #509638)
    0 - + Сообщить модератору
    4
    коты, заебали!!!!!!!!!!!!
  • написала котовед
    7 марта 2009 | 19:00 (ссылка #509667)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс

    >>коты, за...

    Создайте Клуб ;)

  • 7 марта 2009 | 18:38 (ссылка #509648)
    0 - + Сообщить модератору
    Мяу...
    Не нравиться, не читайте! Хочу ещё про котов!
  • написала котовед
    7 марта 2009 | 18:57 (ссылка #509665)
    0 - + Сообщить модератору
    Вайс

    Будет

    (в основном, как и сейчас - записи и видео для Участников Клуба)

  • 7 марта 2009 | 18:41 (ссылка #509649)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Какое то извращение над "котами". Да и вообще это на котов то мало похоже =)
  • грязно выругалась и написала
    7 марта 2009 | 22:02 (ссылка #509761)
    0 - + Сообщить модератору
    прыжок
    не согласна, люблю осеняма сфинксов. красивые кошаки.
  • 7 марта 2009 | 22:42 (ссылка #509780)
    0 - + Сообщить модератору
    а мне понравилось, чего такого? 
  • Подписаться