Пожалуйста подождите

Донести до сведенья.

01 февраля 12:06
Рейтинг +00 - +    Эмоции
комментариев: 30
Стране - пиздец. Каждый день лишь усиливает это чувство.
Информация: http://www.kp.ru/daily/24235/435315/
Мнение: http://www.berkem.ru/oxuevajte/
Метки меток нет

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 1 февраля 2009 | 13:05 (ссылка #469923)
    0 - + Сообщить модератору
    Беркем мастер сгущать краски. Вот и всё. А история да, смешная.
  • 1 февраля 2009 | 13:11 (ссылка #469928)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Но, согласитесь, что все это неправильно?
  • 1 февраля 2009 | 14:26 (ссылка #469943)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Смешного в этой истории, конечно, мало, но вот так вот открывать хайло и мазать говно на всю армию, как Баранец с Беркемом, глупо и бессмысленно. В армии идиотов достаточно, это знают все, но неужели эти два умника возомнили, что без их бложков об этом инциденте забудут?)) Разберутся, накажут, проинформируют и так. А народ пугать, да ещё и опускать в глазах народа престиж ВС, и так довольно сомнительный, не стоит. ИМХО.
  • 1 февраля 2009 | 14:27 (ссылка #469944)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    *ВС - злая аббревиатура. Ни одна организация, её использующая, не имеет хорошей репутации *ROFL*
  • 1 февраля 2009 | 14:31 (ссылка #469942)
    0 - + Сообщить модератору
    Барни
    Цитата:
    пиздец
    Мде, когда-то мне за маты баны и предупреждения влепляли. Щас нск как-то либеральнее к этому стал
  • 1 февраля 2009 | 14:40 (ссылка #469920)
    0 - + Сообщить модератору
    =)
    кроме ка кпогундеть,чт овсё плохо,миы ни начто уже больше не способны,я смотрю.вот потому и
    Цитата:
    пиздец
  • 1 февраля 2009 | 16:38 (ссылка #469929)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Товарищ Шиллер, видимо, невнимательно читал. Разобрались? Наказали? Троим из двадцати нападавших дали смешные сроки (за буханку хлеба, зачастую, больше дают). Хоть кто-то из армейских оказался на скамье военного суда? Это считать результатом расследования?! Сам факт произошедшего уже вызывает чудовищное потрясение. Во все времена, человек с оружием в руках был символом силы и власти. Сегодня же государство всеми силами поддреживает своего солдата: Буданов, Ульман и тысячи других. После такого примера, невольно тысячу раз подумаешь, прежде чем выполнять приказ или действовать, согласно уставу.
  • 1 февраля 2009 | 16:40 (ссылка #469930)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Товарищ Чез имеет реальные рычаги воздействия хотя бы на уровне одной вч?
  • 1 февраля 2009 | 16:44 (ссылка #469931)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Некисло кто-то минусанул. Видимо, администрация сменила метод борьбы "за чистоту русского языка".
  • 1 февраля 2009 | 17:21 (ссылка #469925)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Ну аль Атоми в своём репертуаре. Не был, не видел, в подобных ситауциях не бывал, но мнение имеет - радикальнейшее. Уж он-то бы всех порасстрелял к херам, а потом гордо пошёл зону топтать, и не бояться заточки в печень от дагестанских братьев. Уж он-то когда на сборах был 1 месяц так дневалил - ё! - шуба заворачивалась, когда он дневалил! В чём-то он прав (даже во многом), но высокие словесы этого острого на язык мудачка не вызывают к нему никакой симпатии.
  • 1 февраля 2009 | 17:43 (ссылка #469926)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Зачем заминусовали правда не понятно.
  • 1 февраля 2009 | 18:09 (ссылка #469945)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Цитата:
    острого на язык мудачка
    не более)
    Цитата:
    Хоть кто-то из армейских оказался на скамье военного суда?
    а вам отрадно было бы слышать, что пять-шесть полковников-генералов-майоров оказались по ту сторону тюремного забора? достаточно и того, что их втихомолку куда-нибудь трахнуло вышестоящее начальство. А если сажать, сажать и сажать, как вы предлагаете, так нужно чтобы и платили за эту работу (в/сл) соответственно... а у нас денег нет (с) так что молчим и радуемся ТОМУ, ЧТО ПОКА ЕЩЁ ИМЕЕМ. Могло и такой армии не быть, что тогда?
  • 1 февраля 2009 | 18:31 (ссылка #469932)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    острого на язык мудачка
    Юродивые редко вызывают симпатию. Но прислушиваться к их словам бывает полезно. Может быть такая херня творится именно потому, что у нас принято "втихомолку куда-нибудь трахать". В Китае вон - все очень наглядно. Человек устроен так, что за любым его поступком должен маячить либо кнут, либо пряник. Пусть бы судили открыто, на мой взгляд, так полезней будет.
  • 1 февраля 2009 | 18:33 (ссылка #469933)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Интересно, только у меня кнопка "-" имеет фантастические размеры - minus_off.gif 16 683 x 21 826 пикселей?
  • 1 февраля 2009 | 18:36 (ссылка #469934)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    А вот еще вопрос назрел: почему для того, чтобы кто-то честно исполнял свой долг ему нужно больше платить? Судьи, говорят-с, все-равно того-с.
  • 1 февраля 2009 | 18:55 (ссылка #469946)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Цитата:
    почему для того, чтобы кто-то честно исполнял свой долг ему нужно больше платить?
    а почему чтобы ездить на учёбу, вам нужен пуховик и ботинки? мешка из-под сахара и двух дощечек разве недостаточно? я ответил на вопрос? пендосские военнослужащие - уважаемые члены пендообщества. На наших иной раз бес слёз не взглянешь...
  • 1 февраля 2009 | 19:10 (ссылка #469935)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Конечно недостаточно! Мы же в Сибири живем. Требую, как минимум, пяток мешков из-под картошки и валенки. Исполнение же своих обязанностей не требует денежных затрат от отцов-командиров (прямых затрат, по крайней мере). Впрочем, положить на все болт тоже ничего не стоит. Кроме маленькой такой вещи. Честь называется. Очень эту штуку уважали в дореволюционной армии. Я пример с судьями не зря привел. Можно получать очень много, при этом оставаясь "сволочью и предателем".
  • 1 февраля 2009 | 19:16 (ссылка #469924)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Цитата:
    получать очень много, при этом оставаясь "сволочью и предателем".
    Очень удобно кстати. Сейчас очень много кто взял себе на вооружение эту небольшую хитрость. Деньги решают, за них и чуюжую честь купить можно. И совесть. И жалость, и всё что угодно. Ибо честь - честью, но кто хочет резко и быстро вырваться к денюЖкам, - тот честью жертвует.
  • 1 февраля 2009 | 19:21 (ссылка #469947)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Цитата:
    Можно получать очень много, при этом оставаясь "сволочью и предателем".
    это уже из другой оперы, и никак не имеет отношения к сабжу. про дореволюционную армию тоже пора бы забыть, уродов хватало и там, кстати. Просто после перестройки про армию забыли, и людей опустили до скотского положения, когда семьям офицеров иногда было элементарно нечего есть. Кто виноват? Государство? Предположим. И что вы хотите от этих людей сейчас? Сверхобороноспособности? Ваш запрос выполняется, ждите... лет 10-20
  • 1 февраля 2009 | 20:51 (ссылка #469936)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Не понял про грядущую сверхобороноспособность. Откуда ей взяться-то? Вообще список претензий к государству не так уж и велик:квартиры, деньги. Кому-то просто "за державу обидно". Не так уж и много, если вдуматься. А ведь заставить человека умирать за тебя - далеко не самая тривиальная задача. Чего только не придумывали, начиная от "места у кормушки", феодов и всяческих титулов, заканчивая всякими цветными железяками и лозунгами "За Родину, за Сталина!"
  • 1 февраля 2009 | 21:19 (ссылка #469937)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Понятно. Просто закралось подозрение, что движок был модифицирован и теперь за мат автоматом идет минус. Неплохая идея, кстати =) Правда, так я рискую и до "-100" дайти.
  • 1 февраля 2009 | 21:21 (ссылка #469938)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    А по размеру самого символа "-" ничего не можете сказать? Повторюсь: http://1nsk.ru/i/v7/icons/rating/minus_off.gif 16 683 x 21 826 пикселей
  • 1 февраля 2009 | 21:31 (ссылка #469948)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Цитата:
    Не понял про грядущую сверхобороноспособность. Откуда ей взяться-то?
    ну если неоткуда, тогда вообще не стоит ничего поднимать, и все эти визжания Беркема - просто досужая чушь ;)
  • 1 февраля 2009 | 21:36 (ссылка #469939)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Мне просто интересно, откуда такой оптимизм. Хочу припасть к сакральным знаниям, дабы зарядится пазитифам!
  • 1 февраля 2009 | 21:56 (ссылка #469927)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Паника - штука заразительная. Единичный случай упирается в неправильные действия всего одного человека, запаниковавшего и запустившего цепную реакцию. Делать выводы о полной неспособности к сопротивлению всей армии рановато.
  • 1 февраля 2009 | 22:01 (ссылка #469940)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Единичный случай вопиющ и крайне показателен. Черт, да не должно такого быть ни-ког-да. Панику же никто не поднимал. Нет повода для паники-то. Паниковать имеет смысл, когда можешь что-то сделать в ближайшее время. В нашем же случае можно только сидеть на жопе и ждать "а ч0 будет-то?" О небоеспособности лично я не говорю. Меня заинтересновало заявление тов. Шиллера о достижении сверхобороноспособности в течении 20 лет. Хочется узнать на чем основано такое мнение.
  • 1 февраля 2009 | 23:04 (ссылка #469949)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Цитата:
    О небоеспособности лично я не говорю. Меня заинтересновало заявление тов. Шиллера о достижении сверхобороноспособности в течении 20 лет.
    такого заявления не было. я сказал, что в ближайшие 10-20 лет в армии будут ещё те кадры, которые помнят начало 90-х и болт от Татры, подаренный им нашим любимым государством. То есть имелось в виду, что отсутствие порядка - закономерное, но временное явление. А цифра, конечно же, взята с потолка))
  • 1 февраля 2009 | 23:07 (ссылка #469950)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    *в общем-то так же, как взяты с потолка детские фантазии Аль Томи типа
    Цитата:
    армия ВСЕГДА, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ может отмазаться. При минимальном на то желании.
    Цитата:
    Но армии, похоже, больше нет. Есть очконавты в погонах, которых может отхуярить прямо в казарме группа наглых баранов.
    и так далее
  • 1 февраля 2009 | 23:15 (ссылка #469951)
    0 - + Сообщить модератору
    eden log
    Основное отличие армии российской от армии США по части нарушений порядка и происшествий в том, что Америка ЗАИНТЕРЕСОВАНА в поддержании престижа своих вооружённых сил, и все подобные факты замалчиваются, если это возможно. А у нас... знаете как? Объяснять не надо?
  • 2 февраля 2009 | 11:37 (ссылка #469941)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Всерьез считаете, что на американскую базу могут заявится какие-нибудь индейцы или мексиканцы и навести там шороху? Не думаю. что были такие факты. У нас же, помимо подобных фактов, существует еще целая антиармейская кампания, в рамках которой распространяется мысль о том, что в армии служат только деревенские дурачки и неудачники. Мысль эта не менее блядская, чем дом-2 и другие "демократические ценности". Государство же предпринимает попытки поднять престиж армии. Только вот получается хреново. Плохо такие попытки выглядят на фоне случаев массового заболевания пневмонией, солдат, строящих генеральские дачи или сдающихся в рабство третьим лицам. Сколько бежит от побоев или совершает самоубийство? Многое можно списать на журналистские выдумки, да вот только солдатские гробы в мирное время продолжают исправно приходить.
  • Подписаться