Пожалуйста подождите

День

05 июля 18:17
Рейтинг 0 - +    Эмоции
комментариев: 14
Наевшийся сметаны кот, лежал на подоконнике и лениво вылизывал свою лапу, мурлыча себе под нос что-то, напоминающее бабушкины сказки, которые ты слушал совсем ребенком, поражаясь каждому слову, но, зачастую, не понимая о чем идет в сказке речь, улавливал только волшебство и доброту, которые до тебя хотели донести.

Большая зеленая муха кружила над котом, но он не обращал на нее ни малейшего внимания, а муха с каждым разом все сильнее билась в стекло и порою даже падала навзничь, и вот тогда-то кот медленно протягивал к ней лапу.

За окном был яркий насыщенный летний день: то светило солнце, то надвигалась увесистая туча, которая обильно поливала город несколько минут и тутже освобождала место теплому летнему солнцу, оставляя на память о себе на асфальте лужи и свежий летний ветерок.

Из-за двери за этим всем тихо наблюдал маленький домовенок...
Метки меток нет

комментарии

К первому непрочитанному 
  • 5 июля 2008 | 20:53 (ссылка #438829)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Сам писал да?)) Мну очень нравится...Люблю такие рассказики)) Тока домовёнка не нужно)) И так всё хорошо. %)
  • 5 июля 2008 | 21:28 (ссылка #438824)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Так всё нормуль - ритм отсутствует. Это плохо. Долго читать подобное, оформившееся в полноценную прозу, очень тяжко.
  • 5 июля 2008 | 22:05 (ссылка #438816)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Shakaloff, тут читать и недолго... Если писать много, то, конечно, надо упрощать, хотя классики прозы никогда не стремились к тому, чтобы их прозу было удобно читать) Karinka, без домовенка нельзя...)
  • 5 июля 2008 | 23:01 (ссылка #438821)
    0 - + Сообщить модератору
    красиво
  • 5 июля 2008 | 23:15 (ссылка #438825)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Цитата:
    Сообщение от Aston Посмотреть сообщение
    хотя классики прозы никогда не стремились к тому, чтобы их прозу было удобно читать
    А зря :) Я потому классику и не понимаю - какой смысл писать тяжёлым слогом несвежие и не свои мысли? :biggrin:
  • 5 июля 2008 | 23:34 (ссылка #438817)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Человеку по природе своей тяжело воспринимать предложения, в которых более 6 слов... (для некоторых 6 слов много, для некоторых 10 - по разному)... А вот когда пишешь, хочется порой вставить намного больше слов в одно предложение, потому что мысль потихоньку развивается и есть время подумать. И чем длиннее предложения, тем лучше активнее работает мозг) Я все-таки уважаю классиков...
  • 5 июля 2008 | 23:43 (ссылка #438826)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Пишу я предложения обычно невероятной длины - Толстой нервно курит в сторонке - но, помимо кучи слов, в предложении должна быть определённая динамика, ритмика - тогда оно будет читаться легко и на одном дыхании, несмотря на его длину и количество логических/синтаксических вложений ;)
  • 6 июля 2008 | 00:10 (ссылка #438818)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Ты считаешь что это ты написал 1 предложние?) то что в нем нет точек, это не значит, что это 1 предложение) "Пишу я предложения обычно невероятной длины. Толстой нервно курит в сторонке. Помимо кучи слов, в предложении должна быть определённая динамика, ритмика. Тогда оно будет читаться легко и на одном дыхании, несмотря на его длину и количество логических/синтаксических вложений ;)" Тут еще многое играет вложенность подчиненных предложений. Если будет "он, который ля-ля-ля, которая бла-бла-бла, которое трам пам пам..." и далее еще выход из этих предложений, тогда читать действительно сложно))) это как со скобками в математике)))) сравни (1+1)+(1+1)+(1+1)+(1+1)=8 и ((1+(1+1)+1)+(1+1)+1)+1 = 8... есть же разница?))
  • грязно выругалась и написала
    6 июля 2008 | 00:32 (ссылка #438822)
    0 - + Сообщить модератору
    прыжок
    вау! а я люблю такие посты, тут тебе и приятный взору рассказ и пояснения из русской словестности и языку. гранд мерси:) **оценка "красиво (+3)" для остроты добавлю следущее: аффтар жЖот пишЫ исчО!
  • 6 июля 2008 | 00:35 (ссылка #438823)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    твой рассказ в двух 3ёх словах кот лежал на ПодокониКе =))
  • 6 июля 2008 | 08:42 (ссылка #438819)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    Думаю все-таки пояснения из русской словесности не стоит воспринимать, как верные) Это такие же мысли, возникающее в голове, как и рассказик) Не имеют за собой никаких научных обоснований... ЗЫ сейчас перечитал то, что написал и сразу вспомнилась "Учимся писать красиво" или "Фтопку Олбанский"... Это чем то смахивает на объяснение "ИМХО")))
  • 6 июля 2008 | 08:58 (ссылка #438827)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Aston, верняк, учитывая что твой пример не вполне корректен - в том предложении, которое я писал, подчинённых предложений вроде нету ;) Вот пример со множеством "который/которая/которые" - это да, тут подчинённость и вложенность на лицо.
  • 6 июля 2008 | 10:17 (ссылка #438820)
    0 - + Сообщить модератору
    аватара
    А я и не про твой пример говорил, а про классиков)))
  • 6 июля 2008 | 10:50 (ссылка #438828)
    0 - + Сообщить модератору
    отдыхает от сайта
    Цитата:
    Сообщение от Aston Посмотреть сообщение
    Ты считаешь что это ты написал 1 предложние?) то что в нем нет точек, это не значит, что это 1 предложение)
    :blum3:
    Цитата:
    Сообщение от Шакалоff Посмотреть сообщение
    Пишу я предложения обычно невероятной длины. Толстой нервно курит в сторонке. Помимо кучи слов, в предложении должна быть определённая динамика, ритмика. Тогда оно будет читаться легко и на одном дыхании, несмотря на его длину и количество логических/синтаксических вложений ;)
    ^^^ - это таки одно предложение, без вложенных :biggrin:
  • Подписаться